jueves, abril 26, 2012

Pasados al enemigo

Muy buenas a todos:

Como siempre, las noticias más jugosas pasan desapercibidas entre las grandes declaraciones y los fuegos de artificio mediáticos. Y como siempre, el votante medio del PP, abandonado por sus dirigentes. Y si no, leed:





Leída la noticia uno solo tiene dos alternativas: vomitar o... vomitar más. Años y años de oposición al nazionalismo catalán para que al final, la última esperanza del votante no nazionalista catalán oscile entre UPyD o algún grupúsculo de extrema derecha. El PPC mientras tanto, sentadito a la vera de CiU y haciendo de primo tonto.

Gracias Rajoy por colocar a la "Chica de la Silicona" al mando del PP catalán y dejar que tus pocas posibilidades de arañar votos a CiU se vayan por el retrete. ¡¡¡BRAVO MARIANICO!!!


Un saludo a todos

domingo, abril 22, 2012

Un detalle realmente curioso

Muy buenas a todos:

Durante las últimas semanas/meses la monarquía se encuentra azotada por una serie de sucesos realmente preocupantes. El incidente de Froilán, el asunto Urdangarín, el "problema" de Botsuana y los escarceos extramatrimoniales de S.M. han puesto en tela de juicio a la Monarquía.


Sin embargo, desde la izquierda, y más aún desde la izquierda mediática estas críticas no han sido utilizadas para promover un cambio en nuestra forma de jefatura del Estado. Lo lógico es que la Izquierda sea más proclive a una república que no a una monarquía. Sin embargo, una práctica unanimidad de medios y de "opinadores profesionales" han planteado como solución perfecta al evidente descrédito de la institución es la abdicación en el heredero al trono.



¿Qué es lo que hace que radicales de izquierdas vean como solución al problema la sustitución de la persona que la dirige Y NO LA DESAPARICIÓN DE LA PROPIA INSTITUCIÓN? Tengo una teoría sobre ello. Creo sinceramente que la Izquierda piensa en que pudiendo influir en una institución tan anómala como la monarquía, institución debemos de recordar que no sometida a ningún control, puede obtener la ventaja definitiva dentro de nuestro país para hacer y deshacer casi lo que quiera.


Si a eso unimos que el centro-derecha español es sostén casi ciego a esa institución, la jugada es perfecta. Institución sin control parlamentario al servicio o actuando en connivencia con la Izquierda, conocida esta por respetar los derechos de todo el mundo.¿Paranoíco? ¿Alarmista? ¿Demagogo? Pensandolo friamente: ¿qué institución cooptarías de nuestro país para hacer lo que quisieras sino la propia Monarquía? Y si esa institución "...arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones...", miel sobre hojuelas.


Lo que a mí me sorprende de todo esto es que mientras que la Izquierda toma postura y sabe lo que quiere, Mariano Rajoy tiene la misma expresión que las vacas cuando miran pasar el tren.



Un saludo a todos

Con su pan se lo coman

Muy buenas a todos:

Mientras los analistas políticos se lanzan a sesudos análisis sobre el asunto REPSOL, quiero volver mi mirada a una circunstancia ocurrida en la constitución del parlamento andaluz. De todos es bien sabido que Juan Manuel Sánchez Gordillo es uno de esos sujetos que pululan por IhU con severas averías en cuestiones políticas. Su juramento en la toma de posesión de su acta de diputado es reveladora, cuando menos, de las contradicciones, las lagunas formativas y la desfachatez intelectual de la Izquierda española.


¿Cuanto tiempo se tardará en intervenir Andalucía? ¿Cuanto tiempo tardarán las políticas de despilfarro que este y otros sujetos impondrán al PRISOE para provocar la intervención del Gobierno de la Nación?

¿Nacionalista andaluz y comunista? Como siempre digo, hay muchos comunistas a los que los cascotes del Muro de Berlín les dieron en la cabeza y salieron diciendo un montón de chorradas.

Como conclusión: por una vez el democristiano de vía estrecha que es Arenas se ha apartado del festival de la tontería que va a celebrarse en Andalucía. Al final del todo, hasta el Bobo Solemne nos va a parecer un Churchill cualquiera al lado de todos estos desharrapados intelectuales... 



Un saludo a todos




domingo, abril 15, 2012

Síndrome de Peter Pan

Muy buenas a todos:

Aún no siendo la definición científica, he encontrado en la Wikipedia una descripción realmente curiosa. A saber:

El síndrome de Peter Pan se caracteriza por la inmadurez en ciertos aspectos psicológicos, sociales. La personalidad masculina (o femenina) en cuestión es inmadura y narcisista. El sujeto crece, pero la representación internalizada de su yo es el paradigma de su infancia que se mantiene a lo largo del tiempo. De forma más abarcadora, según Kiley, las características de un "Peter-Pan" incluyen algunos rasgos de irresponsabilidad, rebeldía, cólera, narcisismo, dependencia, negación del envejecimiento, manipulación, y la creencia de que está más allá de las leyes de la sociedad y de las normas por ella establecidas.

Toda esta introducción me ha venido a la cabeza cuando he leído este titular:


¿Demagogía es criticar un viaje de estas características o hay una nula visión de Estado y de la situación actual por parte de S.M.? ¿Conducta de niño malcriado o simplemente una forma carísima de ocio? ¿Un escalón en un país africano es responsable de todo? ¿Es posible que una persona de 75 años haya pasado los test psicotécnicos para seguir teniendo armas de caza? Demasiadas preguntas de las que por supuesto no obtendremos respuesta.

He de decir que la cuestión monárquica, de hace un año hasta aquí, ha cambiado sustancialmente. Ya la propia llegada de una divorciada como esposa del heredero supuso una ruptura con la visión idílica de una monarquía que empezaba a dar señales de agotamiento en la persona de su máximo responsable. Pero el constante goteo de informaciones, no sabemos si con el interés de provocar una abdicación, o simplemente de desestabilizar a la Nación va a precipitar un cambio próximamente. Sinceramente, si la finalidad de esto es sustituir la forma de jefatura del Estado, perfecto.

Si la proclamación de una república es la antesala para la destrucción de la Nación Española, me guardaré mi republicanismo ya que mi condición de español está por encima de todo. Hasta ahí podíamos llegar.


Un saludo a todos

jueves, abril 12, 2012

Humor... negro

Muy buenas a todos:

No entraré a valorar un incidente privado en el que un menor de edad ha sufrido un accidente con un arma. La legislación es clara... y las multas también.

Lo que no me voy a privar es en cortar y pegar algunos chistes que el incidente ha generado. Lo he recibido de un conocido mío:

------------------------------------------

-Mamá mamá, ¡yo quiero estar como el tito Urdanga!
- ¡Pero Froilán!
- ¡¡BANG!! Ya estoy imputado, mamá!
- Amputado, subnormal, amputado.

-------------------------------------------

"Froilán y la Prima de riesgo se disparan"

------------------------------------------

- Vamos a recortar 10.000 millones y a pegarle un tiro a Froilán.
- ¿A Froilán?
- Lo ves. Ni te has inmutado por lo de los 10.000 millones.

------------------------------------------

Froilán presentará la nueva edición de "Mira quién bala"

------------------------------------------

Lo mejor de la noticia de Froilán en los periódicos de mañana será el pie de foto.

------------------------------------------

Ibas a durar menos que Froilán en un capítulo de The Walking Dead.

------------------------------------------

¿Ahora Froilán es pronador o supinador?

------------------------------------------

Froilán tiene un pie y medio en el hospital.

------------------------------------------

Quién ganaría una carrera entre Froilán y Urdangarín? Froilán, porque se pilla antes a un mentiroso que a un cojo.

------------------------------------------



Un saludo a todos

lunes, abril 09, 2012

Este don Pinpón de pacotilla diciendo boludeces

Muy buenas a todos:

"Si en España los tontos volasen no se vería el cielo" es una frase que creo acertadísima. Y no digo nada si se refiere a la clase política española. Nivel general subterraneo, bagaje intelectual escaso, inteligencia política de una lombriz, escasa lealtad a un ideario político, etc... En resumidas cuentas: lo peor de cada casa, al mando de la Nación. Triste.

Y sólo desde ese estado de las cosas podemos encuadrar la siguientes declaraciones de Jesús Posada, presidente del Congreso de los Diputados:

Se me acaban los calificativos para definir estas declaraciones. El PP, con un severo problema de comunicación, y este pánfilo, diciendo estas tonterías.

¿Pero no fue el PRISOE el que nos ha llevado a esta situación? ¿No fue el PRISOE del Bobo Solemne y de RuGALcaba el que nos llevó a este desastre? ¿Queremos pactar con los que nos llevaron al desastre? Y sobre todo, ¿qué pactamos con esa gentuza? ¿Seguir con los ERE? ¿O con el despilfarro en sus ayuntamientos? ¿Este tipo se piensa que el PRISOE se mueve por interés nacional y no por su propio interés?

Un pacto de Estado, ¿cuantas veces lo escuchamos de Rodríguez I el Traidor con la única excusa de hacer tragar al centro-derecha unas propuestas sencillamente delirantes?

Pero dejando atrás todo esto, una última pregunta: ¿que carajo hace este individuo, recordémoslo tercera autoridad del Estado, hablando de política? Usted dedíquese a no decir tonterías y que los diputados trabajen como para compensar los pastizales que cobran de manera impune.



Un saludo a todos

domingo, abril 08, 2012

¿Antisemitismo o libertad de expresión?

Muy buenas a todos:

El día 4 de abril de 2012, el premio Nobel Gunther Grass publico en algunos diarios un poema titulado "Lo que hay que decir". En nuestro país, como no podía ser menos, fue "El País" quien lo hizo.

Lo primero de todo: creo firmemente en la libertad de expresión. Si un periodista, un escritor, o mi vecina del 5º decide hacer un poema, escribir un libro o hacer una foto y publicarla, es perfectamente libre de hacerlo. No tengo derecho a impedírselo, siempre que la misma cumpla con los mínimos requisitos legales para hacerse. El Código Penal, y entre otros, mi derecho a la intimidad, son frenos a ese derecho a la libertad de expresión. Hasta aquí perfecto.

Sin embargo, este premio Nobel de Literatura se posiciona con una frivolidad alucinante sobre el problema nuclear iraní. No tanto a favor de Irán y ese régimen de buen rollo, sino en contra de Israel al que ve como un peligro para la estabilidad mundial, y posible origen de la Tercera Guerra Mundial.

¿Alguien le ha dicho a este caballerete que lo que hace en Alemania lo puede hacer tranquilamente en Israel, PORQUE ES UNA DEMOCRACIA? ¿Sabe este señor que Irán es una dictadura religiosa? ¿Sabe este señor que Irán financia con muchísimos millones de dolares cualquier movimiento terrorista que trate de atacar a Israel o a sus ciudadanos en cualquier parte del mundo?

Llegados a este punto, son dos las posibles hipótesis de trabajo:

1ª/ Que todo lo anterior (Irán = dictadura religiosa) no lo sepa, en cuyo caso es evidente que ha quedado demostrada la ignorancia de un sujeto que se puede dedicar a escribir novelas... y que allí se quede. La política internacional exige al menos un par de neuronas en perfecto funcionamiento y algo de sentido crítico. Sentido, que junto con el sentido común, este señor parece no tener.

2ª/ Que todos esos datos, o gran parte de ellos los conozca. En cuyo caso ya está todo dicho. Este es otro caballerete que le ponen esas dictaduras, religiosas o no, que se disponen a atacar nuestro modelo de sociedad. Un nuevo heraldo, un nuevo propagandista en favor de otra dictadura más.

Ni me molesto, como ha hecho el embajador de Israel, en recordar a todos que este caballerete formó parte con 17 años de las Waffen-SS. Un cuerpo militar alemán de la 2ª Guerra Mundial no precisamente caracterizado por su oposición a Hitler. Con 17 años uno no tiene la cabeza todavía bien "amueblada".

Este poema, ¿es una muestra de antisemitismo o el legítimo ejercicio del derecho de libertad de expresión? Yo sinceramente creo que es muestra de una cosa: de la estupidez de quien lo ha escrito. Porque prefiero pensar que es tonto.


Un saludo a todos

viernes, abril 06, 2012

De victorias pírricas y gloriosas derrotas

Muy buenas a todos:

No debe de ser nada agradable el trago que debe de estar pasando el PRISOE en Andalucía con la cascada de rumores que surgen de IU. De todos es conocido que Andalucía va a ser el único vestigio de presupuesto público del que se va a poder nutrir el sucialismo español. Y esa posibilidad de repartir dinero público entre tus compañeros de partido ha hecho que Griñán y todo el socialismo salten de alegría... hasta que han visto a los comunistas de IU con la garrota preparada y con ganas de cobrarse generosamente su parte del presupuesto público andaluz.


Como son sucialistas, tragaran con lo que sea para subir al poder. Sin embargo, la posibilidad de ser chantajeados por IU hasta la saciedad, va a ser un espectáculo digno de ver. Además, (esto leído en "El Confidencial Digital") parece ser que Anguita está asesorando a IU Andalucía para que no sean fagocitados por el sucialismo. Muy negro para Griñán.

Otra persona que por el contrario ve con buenos ojos esa situación va a ser el cantamañanas de Arenas. Va a ser testigo de que serán los mismos sucialistas los que tengan que recortar el derroche y descontrol presupuestario que durante 30 años de socialismo ha lastrado completamente la posibilidad de avance y enriquecimiento de Andalucía. Y lo bueno es que si no lo hace Griñán, tendrá que ser Rajoy quien lo haga desde el gobierno de la Nación. Para él perfecto, porque aún siendo ganador no va a sufrir desgaste y serán otros los que se coman el marrón de embridar una comunidad autónoma que debe hasta las cejas. Los tontos siempre tienen suerte...


Un saludo a todos

martes, abril 03, 2012

WTF!!!!

Muy buenas a todos:

Una de las razones por las que el centro-derecha representado por el PP cada día me produce más urticaria es la absoluta falta de asunción de responsabilidades. Y de su exigencia en caso de no asumirla. Porque es sencillamente LAMENTABLE que ahora mismo Javier Arenas no haya sido cesado de manera fulminante como presidente del PP en Andalucía.

Que este sujeto no tenga vergüenza y piense en seguir agarrado a la poltrona del partido en nada impide que Rajoy le hubiera "animado" a dimitir. Sin embargo, el gallego se descuelga con estas declaraciones:


Con un par. No solo no quitamos a un tipo cuya acción política es lamentable, aparte de oportunista e ineficaz , sino que encima le respaldamos públicamente. Un tipo que en su vida no ha trabajado fuera de la administración pública y que vive del presupuesto público desde que terminó la universidad siendo licenciado en Derecho (este al menos lo es, no como la recua suciata que ni termina los estudios superiores).

Este es un ejemplo más de que la clase política se mueve por parámetros alejados a los del resto de la gente. Si una cosa no funciona se cambia. Pero en política, se mantiene.

Como creo haber dicho antes: no me arrepiento de haberme abstenido en las últimas generales. El nivel de nuestra clase política oscila entre la mediocridad y la incompetencia. Aunque la mediocridad provenga de un registrador de la propiedad y la incompetencia sea democristiana.


Un saludo a todos


Mortgage