viernes, agosto 30, 2013

Todos igual... de culpables

Muy buenas a todos:

El titular no deja lugar a duda alguna. A saber:



En este caso, tengo sentimientos encontrados. Por un lado, mi faceta de ciudadano confirma (más aún si cabe) que la corrupción no es inherente a un partido o a otro, sino que es generalizada. Da igual donde mires, da igual donde toques, TODOS LOS PARTIDOS son auténticos nidos de chorizos, o cuando menos de encubridores de los mismos.

Por otro lado, mi faceta de abogado penalista me hace preguntarme dos cosas: ¿cómo es posible que el magistrado instructor permitiera que el material incriminatorio que pudiera encontrarse en esos ordenadores quedase en depósito en el propio PP?

Como siempre, hay una salida para los culpables: ahora es la Ley de Protección de Datos. Y por supuesto, veremos a ver si el instructor abre diligencias penales por el/la dirigente que ordeno el borrado y destrucción de esos datos...



Un saludo a todos

Ya está bien

Muy buenas a todos:

Hoy ha saltado a la prensa la certeza de que los USA realicen un par de incursiones aéreas de castigo sobre Siria. El motivo (por si nadie lo sabía) es el supuesto uso de armas químicas por parte del régimen de Asad (hijo) sobre parte de la población civil que mantiene una guerra civil soterrada contra el régimen dictatorial de este tipo.


Sin embargo, me surgen un par de dudas:

- al parecer es lícito que un dictador pase a cuchillo a su población civil, pero no si lo hace con armas químicas;
- ¿para qué narices sirve la ONU?

Respecto al primer punto me parece lamentable que mientras lo que suene sean los disparos de fusil y los obuses, las democracias occidentales no muevan un dedo por población civil desarmada. A lo más, armarla de tapadillo mediante los servicios de espionaje.

Eso sí, cuando cambiamos los obuses llenos de metralla por gas mostaza, y las fotos de los heridos y mutilados se cambian en fotos de civiles muertos por gas, las opiniones públicas cambian y son más partidarias de la intervención. Sin embargo, eso sí, sin militares sobre el terreno, no vaya a ser que les de por morirse y tengamos que enterrarlos. Y mientras tanto, tenemos al criminal de guerra en el poder haciendo de carnicero con parte de su población civil.

Por otro lado, en el Consejo de Seguridad de la ONU, nos encontramos con Rusia (reconocida suministradora de armas al régimen de Asad) y a China ("democracia" reconocida) que se oponen al uso de las armas contra Siria.

¿De verdad el Reino Unido se ha echado para atrás porque ese organismo se niega en redondo a dar el respaldo a los USA para una intervención cuando son dos aliados del dictador los que se oponen?

Y de todo esto, ¿qué opina Rajoy?



Un saludo

viernes, agosto 23, 2013

Solo cuando les toca a ellos

Muy buenas a todos:

Como venimos aquí afirmando desde el inicio de este blog, la calidad de nuestros políticos es ínfima. Salvo alguna excepción que es rápidamente depurada por el aparato del partido correspondiente, el resto es un banco de amebas con la misma iniciativa que un ladrillo.

Sin embargo, leo con cierta sorpresa la carta que ha enviado Dña. Teresa Goméz-Limón, parlamentaria de la asamblea de Madrid, a su compañero de partido Rafael Hernándo en relación a la comparecencia de los presidentes de RENFE y ADIF en relación al accidente de tren ocurrido en Santiago de Compostela.

Desde luego la carta no tiene desperdicio. Los argumentos que utiliza para desarbolar a su compañero de partido, la claridad de lo que escribe y la mala leche con la que lo hace demuestra que aún puede quedar una esperanza en el político medio español.

Sin embargo lo triste es que esta carta, solo ha aparecido cuando ha sido dña. Teresa víctima del accidente. ¿Qué hubiera ocurrido si no hubiera ella sufrido el peor accidente de la historia del ferrocarril español?



Un saludo a todos

sábado, agosto 17, 2013

Perdiendo la perspectiva

Muy buenas a todos:

Uno de los problemas que tienen las opiniones públicas occidentales es su falta de visión y sobre todo, de espíritu crítico ante los acontecimientos que se producen a su alrededor. Los opinadores profesionales de las innumerables tertulias en cualquier país occidental postulan con descaro sobre cualquier tema que se les presente, careciendo en muchos casos de conocimientos para fundamentar sus opiniones. Solo dos o tres periodistas, y generalmente con una visión muy torcida de la realidad (habitualmente con la visión de antes de la caída del muro de Berlín), postulan sobre cualquier hecho y alrededor de ellos, el resto de indocumentados se lanza a opinar sin el menor pudor.

Esta circunstancia se está produciendo con la guerra religiosa larvada que se está fraguando en Egipto. Todo el mundo opina sobre lo inaceptable del golpe militar que sacó a los islamistas del poder y la dura represión que están ejerciendo los militares. En el fondo, los islamistas llegaron al poder gracias a unas elecciones y eso es la decisión soberana del "pueblo" egipcio.

Sin embargo, todos estos tipejos parecen ignorar que la DEMOCRACIA no es solo una forma de acceder al poder, sino también una forma de ejercerlo. Y cuando desde el poder, se produce una persecución religiosa encubierta (contra los cristianos), se dictan normas que atentan contra la igualdad de sexos, y encima, se está ayudando a los terroristas que anidan en Palestina, Líbano y Siria, evidentemente eso NO ES UNA DEMOCRACIA y sus dirigentes NO SON DEMÓCRATAS.


Por eso, cuando se leen en la prensa noticias como esta (Detienen a más de mil islamistas tras el "viernes de la ira" en Egipto) y la reacción de la comunidad internacional es amonestar al gobierno militar, uno no sabe si pensar que es que vivimos en un mundo de gilipollas, pardillos... o colaboricionistas.

En fin, como se dice: "Hay gente pa tó".



Un saludo a todos

Volvemos al tajo

Muy buenas a todos:

Después de unas merecidas vacaciones de apenas 15 días, vuelvo al blog en este verano donde la famosa tregua informativa ha brillado por su ausencia. Tanto del exterior como dentro de España, las noticias son de todos los colores y han hecho saltar por los aires la idea de que en agosto todo se paraliza.

Esa estúpida idea, que quizás Rajoy y alguno de sus asesores pensó, que el mes de agosto serviría para empezar a agotar el caso Gurtel ha sido completamente falaz y ya hemos empezado a ver desfilar ante el magistrado Ruz a la plana mayor del PP. De la intervención de Rajoy ante el Senado, mejor no hablar. Si reconoces un fallo, ten al menos el decoro de asumir las consecuencias. Pero la palabra dimisión no existe para ningún dirigente político, sea del color que sea.

Sin embargo, en un elemento que no se había reparado antes es en la aparición de Gómez de Liaño como abogado defensor de Bárcenas. Algunos pensaron que su presencia era una medida tendente a conseguir una verdadera defensa penal y no un circo de filtraciones y de declaraciones pseudopolíticas tendentes a perjudicar al PP. Sin embargo, poco ha durado esa situación. Leemos en Libertad Digital, que según Europa Press:



Y yo voy y me lo creo. Después de que dejaran de pagarle una morterada, dejaran de pagar a tus abogados y acto seguido, endilgarle la total responsabilidad de la financiación ilegal del PP, Bárcenas no se siente ni molesto ni abandonado.

No me quiero imaginar cual puede ser la naturaleza de las próximas filtraciones del ex-tesorero del PP. Porque si todo lo que tiene ya lo ha entregado a PedroJ, le espera un calvario en los tribunales.




Un saludo a todos


Mortgage