¿Y dónde está la Fiscalía?

Muy buenas a todos:

Mi consumo de televisión está bajo mínimos. Ni creo que ya vea el tiempo para ver si a la mañana siguiente debo de llevar un jersey o pasarme al abrigo. Es lo que tiene tener Netflix y HBO. Sin embargo, en los últimos días me ha sorprendido esta noticia y su devenir por los medios.

Ferrero dice adiós a 'GH', Vasile se queda sin su anunciante estrella por el caso Carlota

He empezado a leer y me he quedado sencillamente anodadado. ¿Así que en Telecinco, en uno de esos programas que sirve para anestesiar a la gente con dosis de telerrealidad presuntamente se han cometido unos abusos sexuales? ¿Y que los mismos se produjeron en 2017?

No deja de ser curioso que todo el mundo se posicione alrededor de un posible boicot, que parece que va funcionando. Se rumorea que no va a celebrarse una nueva edición del engendro tras los hechos e incluso hay algunos periodistas que afirman que el formato va a desaparecer.

Sin embargo, mi pregunta va por otros derroteros. Si de verdad han existido unos abusos sexuales, ¿qué carajo hace la Fiscalía General del Estado? Mucho se habla de feminismo, de empoderamiento y de toda esa jerga de mierda, pero una cosa es eso... y otra atacar la cartera de uno de esos portaaviones mediáticos progres que estupidizan a la gente.

Con Vasile... hemos topado.



Un saludo a todos

Cabeza y corazón. ¿Quién triunfará?

Muy buenas a todos:

Ya han empezado las negociaciones para cargare el sistema constitucional español. No es que le tuvieramos especial aprecio, no es que fuera una maravilla, pero ha permitido unos niveles de bienestar y riqueza más que aceptables a un país mi dado al cainismo.

PSOE y ERC acuerdan "encauzar el conflicto político en Cataluña" y se emplazan a otro encuentro
 

El título de la entrada tiene una explicación. Fríamente, con la cabeza en su sitio, no tengo la menor duda: el doctor Cum Fraude se bajara los pantalones y hará saltar por los aires el edificio constitucional español. Su amor al poder lo hace inmune a cualquier cosa parecida a la vergüenza y a los escrupulos. Reconocerá todas las naciones que le vengan en gana, aceptará cualquier imposición nazionalista y cuando la derecha (ya sea su versión más descafeinada o su versión más conservadora) vuelva al poder no quedará más que rezar. 

Sin embargo, en una esquinita de mi cabeza, aún existe un pálpito. Que dentro del socialismo que vive fuera de Ferraz y sus aledaños más sectarios, se geste un movimiento que haga ver que ese no es el camino, que el socialismo, o sucialismo no puede ser el nuevo detonante de un conflicto constitucional de proporciones catastróficas. 

El tiempo nos dará la respuesta.

Un saludo a todos

Desplome y cantos de sirena

Muy buenas a todos:

¿Cuál han sido las verdaderas causas del desplome de C´s en estas elecciones? ¿Que ha ocurrido para que un partido que incluso aspiró a concentrar y liderar al centro derecha se haya desplomado hasta niveles de pura irrelevancia?

Creo que para explicar esta situación hay que valorar diversos factores que han concurrido a una hecatombe sin apenas precedentes en la historia de nuestra historia reciente. Lo primero a analizar son los propios resultados. C´s ha perdido dos millones y medio de votantes. Dato frio e incuestionable. La pregunta no es saber a donde fueron sino el motivo. ¿Por qué?

Examinando los incrementos de voto de las otras dos formaciones (PP y VOX) vemos que crecieron un millón y medio de votos. Es decir, que los votantes de C´s se abstuvieron (1 millón) o se cambiaron de partido (un millón y medio).

La pregunta que deben de hacerse en el nuevo C´s post Rivera es la siguiente: ¿debemos de trabajar por recuperar al millón de abstencionistas o tratar de recuperar al millón y medio que han elegido al PP y VOX? Porque creo sinceramente que es en ese dilema donde está el destino final de C´s.

Llegados a este punto creo que hay que pasar de un frio y objetivo análisis matemático a uno púramente pólitico. Y ese análisis, según mi opinión es sencillo: ¿qué hizo salir a un grupo de votantes en una dirección y cuál a otra?

Respecto a los primeros lo tengo claro: son votantes del centro derecha (antiguos votantes del PP) que viendo la deriva personalista de Rivera, con ganas de convertirse en un Casado cualquiera, deciden volver a su antigua marca electoral. Si además, Casado ha empezado a desembarazarse del ambiente rajoyesco (en mi opinión demasiado lento está siendo) las cosas se ven de manera distinta. Alvarez de Toledo y su némesis Feijoo son el termómetro perfecto para ver la desrajoyización del PP.

Pero el segundo grupo (los abstencionistas), ¿por qué se fueron? ¿Qué les hizo quedarse en casa y no votar? Creo que dos pueden ser las explicaciones: la primera es sencilla. El puro hartazgo de una clase política que sólo piensa en ellos mismos y no en la ciudadanía. Y otra explicación es quizás el hartazgo de algunos votantes dentro del C´s en relación al hiperliderazgo de Rivera.

Y en estas que la aritmética electoral nos lleva a esto:

El Gobierno llama a Arrimadas para la investidura

¿Qué responder? ¿Favorecemos la destrucción definitiva del estado surgido de la Constitución de 1978 a mayor gloria de un gobierno socialcomunista o se sigue impidiendo esa circunstancia? Yo creo que la decisión es sencilla, por más cantos de sirena que el sucialismo patrio y sus voceros mediáticos planteen.



Un cordial saludo

¿Golpe de gracia?

Muy buenas a todos:

La hipótesis es sencilla. ¿Es la sentencia de los ERE´s el golpe de gracia que esperaba Sánchez para liquidar a Susana Díaz de la dirección del PRISOE andaluz?

 

 
Desde luego, la sentencia lo tiene todo y el catálogo de excusas que los voceros sucialistas usan van en esa dirección. El catálogo de excusas por un lado para quitar importancia a los ERE y por otro, para apartar al doctor Cum Fraude ponen proa a la opinión pública en contra de Susana Díaz.

En condiciones normales, las horas de presidenta del chiringuito andaluz de Susana Díaz estarían contadas. Se le señalaría la puerta (como ya se hizo cuando perdió la Junta) y Ábalos pondría cara seria en una rueda de prensa en Ferraz.

Sin embargo, el escenario es completamente distinto. El doctor Cum Fraude sigue en funciones y sigue necesitando de comunistas, independentistas y delincuentes condenados para alcanzar La Moncloa. Y cada voto cuenta. Y dentro del grupo parlamentario socialista hay 25 diputados que provienen de esa comunidad. Basta que uno de ellos diga no o se abstenga en el momento justo para que el castillo de naipes, cesiones y bajadas de pantalones del doctor Cum Fraude se desplome.

¿Depuración de Susana Díaz? De momento... no gracias.


Un saludo a todos

A ras de la línea de ensayo

Muy buenas a todos:

No hay momento más desesperado en la vida de un jugador de rugby cuando toca defender sobre la línea de ensayo. Jugadores rivales tratando de cruzar una cortina de defensores que ofrecen su cuerpo como único freno para el ensayo. Gente que se tira a los pies del atacante para frenarlo en seco mientras otros se lanzan sobre el pecho para negar la salida del balón, o incluso, si el atacante no está fino, recuperar el balón.

Algo muy parecido deben de estar pensando los barones socialistas (salvo Iceta y su federación catalana) en relación a los movimientos que el doctor Cum Fraude está realizando para llegar a la Moncloa. La sola idea de que Sánchez tenga que pactar con ERC o Bildu puede ser demoledora para Page, Diaz, Lambán o Vara. Porque aun a pesar de que tengamos lejos unas nuevas elecciones municipales/autonómicas, el daño ya estaría hecho.

Y en el otro lado de la calle, seguimos teniendo a Casado al mando de un partido plagado de rajoyistas que no paran de decirle que se baje los pantalones delante del doctor Cum Fraude para evitar que dependa de los indepes y de Potemos. ¿Alguno de estos idiotas no ha visto que el plagiador ya ha decido a su compañero de baile?

Y para acabar, VOX para nuestra tristeza sigue haciendo las cosas bien. Para nuestra tristeza porque la lucha contra el consenso izquierdista debería de ser la banderta de un PP que en este caso... sigue mudito. O Casado sube el tono... o VOX seguirá engordando.



Un saludo a todos

Donde más duele

Muy buenas a todos:

Ya dedicaré una entrada al pacto PRISOE Potemos. Esta decisión del doctor Cum Fraude da para muchísimas lecturas y es necesario una entrada completa y estructurada para hablar sobre ello.

Dicho lo cual, hoy he abierto un digital y esta noticia me ha llamado poderosamente la atención. A saber:

Vox acusa a la FRAVM de chiringuito y amenaza con no apoyar los presupuestos

La llegada de VOX a las instituciones y la posibilidad de influir en los gobiernos de centro derecha puede empezar a notarse en pequeños detalles. Y este es uno de ellos: el desmantelamiento de las redes clientelares que la izquierda ha subvencionado desde hace décadas.

Tradicionalmente la izquierda ha sabido moverse y "colocar" su mensaje en organizaciones del más variado pelaje. Si a eso, le añadimos que esas mismas organizaciones venden su misma ideología, la combinación es perfecta: mi mensaje se perpetua y a costa del erario público coloco a mis amigos que hacen lo mismo que yo.

Por eso, para ir desmontando el consenso izquierdista hay que, en un primer escalón, desactivar este tipo de "asociaciones". Porque todo esto no ocurriría si esas asociaciones se financiasen con sus propios recursos o los de sus propios asociados.

Desgraciadamente, tengo una sospecha: que no sea más que una maniobra para conseguir que las propias asociaciones satélites de VOX accedan al presupuesto público al mismo nivel que las del PRISOE, Potemos e IhU. Y como siempre, el sufrido contribuyente será el que pague esa factura...


Un saludo a todos

Otro que no sabe con quién tratamos

Muy buenas a todos:

Hoy es un día extraño porque hoy empieza la cuenta atrás para los resultados electorales. A estas horas (quizás en una hora más) sabremos dentro de una semana si nos sigue gobernando un plagiador de tesis ávido de poder o si una coalición de centro derecha (de VOX a Veletanos) echa a ese descerebrado de Moncloa.

En el maremoto de encuestas manipuladas, CIS apestando a sucialismo y programas televisivos serviles al doctor Cum Fraude, leo con estupefacción la columna de Luís Herrero en Libertad Digital. Bajo el título "El desastre que viene" teoriza bajo la hipótesis (no descartable) de una mayoría minoritaria del PRISOE y la formación de tres grandes bloques (según el autor serían 4): sucialismo, independentismo/pudimos y el centro derecha/derecha.

Según su aritmética ve necesario una abstención del PP para conseguir un gobierno minoritario del PRISOE que sea más favorable a los intereses generales de España ya que la alianza del PSOE y toda la basura que mora en la izquierda del PRISOE podría ser letal. La abstención del PP vendría acompañada del apoyo para unos presupuestos generales del Estado y... no sabemos más. 

¿Pero alguien se puede creer esta patraña? ¿Alguno es capaz de pensar que el doctor Cum Fraude no se bajará los pantalones con indepes y podemitas si no le que da más remedio? Su amor al poder en ese caso superará el odio tribal a Pablenin y el desgaste de sus medidas para contentar a nazionalistas lo compensará copn más memoria histérica, más franquismo retroactivo y más políticas LGTBIXEFIOHIUGIU.

Hay una frase que me encanta y es la siguiente: "Si no eres parte de la solución, eres parte del problema". Y el posible bloqueo fruto de una fragmentación del electorado es de nuestro doctor de pacotilla. Por más que algunos se piensen que el PRISOE es un partido que jamás ha dado un golpe de estado, no ha organizado grupos terroristas y es carece de corrupción.


Un saludo a todos