Muy buenas a todos:
Las imágenes que provienen del aeropuerto de Kabul nos retrotraen a las que hemos visto relativas a la retirada de los USA de la guerra de Vietnam, cuando el NVA (Ejército de Vietnam del Norte, comunista) tomaba Saigon en 1975.
Después de eso, un Vietnam reunificado "disfruta" del comunismo, aunque se haya aplicado ese sistema corrupto de comunismo político y capitalismo económico, que se aplica en China y sigue aplastando las libertades individuales de muchos millones de personas en Asia.
Muchos analistas políticos se lanzan de manera inmisericorde (y con toda la razón) contra toda la piara de Monteros, Belarras y similares por sus feminismo de salón, ya que mientras critican la intervención USA en Afganistan y piden la retirada, callarán como p... por lo que se le viene encima a las mujeres en Afganistan. La izquierda naïf es así. Ni que decir tiene que Afganistán volverá a ser una enorme campo de entrenamiento de terroristas islámistas y de tráfico de opio/heroina.
Sin embargo una vez cumplimentada la crítica política en el cortísimo plazo, hay que ver, y por qué no decirlo, entristecerse por las causas últimas de esta retirada.
¿Por qué los USA se retiran de Afganistán? Alguno pensará que se debe al enorme coste económico de mantener a su ejército en un país que apenas supera la Edad Media, combatiendo contra una guerrilla debidamente motivada y sin tener claro los objetivos de esa intervención. Algunos incluso pensarán que era una guerra/intervención condenada al fracaso.
Sin embargo, aún siendo cierto todo ello, las dos causas fundamentales son las siguientes:
- políticos sin visión de estado, y
- sociedades infantilizadas.
Respecto a los políticos sin visión de estado, nada que decir. Cuando un político es capaz de sacrificar cualquier cosa por mantenerse o conservar el poder, estamos perdidos. Si tu acción política depende de las encuestas o de tu panorama electoral, mal vamos. En la actualidad no hay ningún político en Europa que pueda tener la condición de estadista. Todos son políticos de medio pelo apegados a las encuestas.
Pero lo peor no es eso. Lo peor que que vivimos en una sociedad infantilizada, que no es capaz de asumir ni su propia defensa, que pide al estado todos sus "derechos" pero quiere evadirse de las responsabilidades y sacrificios que ello conlleva. Una sociedad como la europea, jamás plantó cara a ningún totalitarismo y no fué sino los USA e Inglaterra los que se opusieron primero al terror nazi para después oponerse al terror rojo.
¿Cómo ha triunfado ese infantilismo? Por una izquierda dedicada a atacar los principios fundamentales de las democracias liberales... y una derecha acomplejada que no es capaz de defender los pilares fundamentales de una sociedad libre, plural y respetuosa de la Ley.
¿Puede revertirse esa situación? Yo lo veo complicado. A no ser que se genere un evento que suponga un cambio de paradigma, estamos jodidos. Y desgraciadamente un cambio de paradigma supondrá... quizás una guerra, quizás un gran derramamiento de sangre. E incluso esa situación no garantiza el cambio, pudiendo incluso nuestras sociedades acomodadas desaparecer.
Desgraciadamente ese infantilismo social hace que la frase de Benjamin Franklin se ajuste como anillo al dedo a nuestra sociedad: "Quien renuncia a su libertad por seguridad, no merece ni libertad ni seguridad”
Un cordial salud
