Dos teorías... o tres.

 Muy buenas a todos:

Ayer explotó la famosa negociación para la renovación del CGPJ que Bolaños y González Pons estaban perpetrando entre bambalinas. El órgano de gobierno del Poder Judicial vuelve a quedarse bloqueado por el abandono de la mesa de negociaciones por parte del PP. La causa aparente: las negociaciones del PSOE con ERC para rebajar la pena del delito de sedición, confirmadas por la disléxica que dirige el ministerio de Hacienda.

Como es lógico, el PSOE gimotea con el típico rosario de cliches para tratar de acojonar a Feijóo y atraerse a una opinión pública que pasa olímpicamente de este tema.

El PSOE acusa a Feijóo de no resistir la presión de "la derecha más reaccionaria"

Y no debería de pasar olímpicamente del tema porque el control político del poder judicial y sobre todo del Tribunal Constitucional desarma completamente a la Nación española frente a la piara de enemigos que conspiran contra ella, aprovechando la debilidad de Begoño. Pero bueno... es lo que hay.

Sin embargo, se me plantea la duda, ¿por qué en este momento Feijóo sufre un rapto de lucidez política y decide salirse del pasteleo? Hay dos teorías... o quizás tres.

1ª teoría

El PP trataba de forzar al PSOE un reparto igualitario de cromos (importándole una mierda un CGPJ verdaderamente independiente) y viendo que no cuajaba, ha dado un paso atrás.

2ª teoría

Mediáticamente no le salía rentable el pacto con el PSOE y escuchados los barones fuertes del PP (Ayuso y Morenin), el gallego ha echado marcha atrás.

... y 3ª teoría 

Feijóo desde un primer momento ha jugado con el PSOE y ha reventado las negociaciones en el momento más crítico: negociando los presupuestos Begoño con el resto de indeseables miembros de su coalición de gobierno. Indepes catalanes, terroristas y comunistas subiran el tono de sus exigencias y la erosión sucialista será mayor y más visible, por más que Bolaños, la Payasa y cualquier otro miembro de esta m... de gobierno grite llamando al PP lo de siempre: facha, fascista, extrema derecha, etc...

Encaramos el último trimestre de 2022 con la inflación desbocada y signos más que evidentes de recesión... pero eso le importa una mierda a Begoño. Dad por seguro que se arrepentira de ello.

Un cordial saludo

Prefiero no mirar

Muy buenas a todos:

Da vergüenza ajena la respuesta dada por González Pons a las negociaciones ¿o mejor dicho reparto? del CGPJ y por extensión del poder judicial, por parte del PP y del PSOE.

González Pons habla de la "ultima oportunidad de pareja" con el PSOE en la renovación del CGPJ

Cuando la política queda en un simple ejercicio de brutal reparto del poder, aderezado con cuñadismo de barra de bar. El problema es que si Feijóo sale de esa reunión cediendo un milímetro de su postura inicial, va a quedar completamente retratado y por enésima vez, sus votantes defraudados. Todo lo que no sea volver a un sistema de elección del CGPJ en manos de los jueces es un triunfo para Antonio y su proyecto de perpetuarse en el poder con CGPJ y TC trufadito de magistrados lamebotas. 

Este burdo reparto quizás hace años podría colar, pero la presencia de VOX es determinante para que la cúpula del PP se pìense dos veces el repartirse el pastel judicial con un traidor.

Un saludo a todos

¡¡¡¡ VAMOS AHUJA !!!!

Muy buenas a todos:

Hasta la embajadora de Alemania se ha pronunciado sobre el incidente del Colegio Mayor Elias Ahuja. 

Quiero hacer tres afirmaciones para que quede claro todo:

1ª/ Debería ser reconocido como derecho fundamental el derecho a ser idiota. 

2ª/ Un tipo con 20 años no es un ejemplo de estabilidad y de razocinio.

3ª/ Casi todas nuestra calse política es BASURA. 

Y empecemos a desarrollar cada afirmación por separado:

Derecho fundamental a ser idiota.

En este país hay gente que puede o no ser idiota. Pero está dentro de su libertad serlo. Tú puede ser batasuno, leer el Marca, comunista, del Opus Dei, del Atlético de Madrid o incluso que te guste el cine de la 2. Pero eso queda en ámbito personal y eso que se llama LIBERTAD debe de prevalecer. Porque es realmente complicado poner una línea donde decir que es lo bueno y que es lo malo. Y más en las ideas de cada cual. Yo las torrijas las prefiero sin canela y no por eso odio a los productores de ese condimento. Lo importante son los hechos y no las opiniones.

¿Qué hacíamos con 20 años?

¿Pero alguno se cree que en la Ciudad Universitaria o por Moncloa van a salir los participantes de esta "performance" a violar mujeres o a secuestrarlas para abusar de ellas? ¿Alguno es capaz de asumir que nos encontramos con una especie de factoría de depredadores sexuales? Desde luego, no es de buen gusto ver estas imágenes pero yo, que soy un peligroso depredador sexual y violador en masa (modo ironía OFF) me ha provocado unas buenas risas.¿De verdad con 18/20 años la gente no hace el loco y hace/dice gilipolleces? Esta es una de ellas... y punto. Y sobre todo: que triste ha sido la vida y la juventud de algunos.

Los políticos son BASURA.

No esperaba otra reacción de la chusma izquierdista que no fuera la que han hecho. Machismo, cultura de la violación, educación sexual y todo el paquete de propaganda/basura ideológica que genera el feminazismo, la izquierda en general para subirse a su torre de moralidad.

Pero lo verdaderamente lamentable, lo triste y lo moralmente abyecto es el servilismo que ha exhibido no ya el PP sino VOX condenando el comportamiento de medio centenar de veinteañeros más calientes que el palo de un churrero. Dando carta de naturaleza a las afirmaciones del feminazismo más rancio, se da la razón a la izquierda, dejando un poco más huérfano al votante con dos dedos de frente y con suficientes conexiones neuronales como para saber que nos encontramos ante una chiquillada y no ante un delito. 

Afortunadamente, y rebañando los votos en la parte con más sentido común de la sociedad, Ayuso. En otras cosas, puede que la cague, pero en esto vuelve a acertar... y a quedarse sola. 

Un saludo a todos

Perded toda esperanza

Muy buenas a todos:

Últimamente VOX ha generado una serie de noticias que no hacen sino acreditar que junto a ese manto de españolidad y de vuelta a una serie de valores y comportamientos en la vida pública, es un partido político. Con todas las connotaciones negativas que ello conlleva. La primera de ellas, el sectarimo y servilismo máximo al lider. Y la otra, y quizás la que más me repatea, es el burdo cálculo electoral con desgaste al ¿enemigo político?. Sí, soy un idealista... pero me sigue pareciendo lamentable. 

Vamos a por la primera:

Olona cuenta con financiación española para crear un partido tras las municipales

Me parto el pecho con ello. Nadie obligó a Macarena Olona a ser la candidata a la Junta de Andalucía (¿o sí?). Y con el fracaso de VOX en esas elecciones, si ella fuese coherente, tendría que haber callado y haberse ido. Pero el hybris de un abogado del Estado es inmenso... y los de VOX unos pardillos. Al grito de masonaza y a raiz de esta foto se han lanzado a criticar su propio experimento fallido. Con lo fácil que era callar, dejar que el azucarillo Olona se fuera poco a poco disolviendo.

Hace poco, y viendo que Cayetana Álvarez de Toledo (otra con un ego del tamaño de un tren de mercancías) iba a ser "laminada" del PP, algún periolisto lanzó la idea de que ambas crearan un partido... me descojono.

Y vamos con lo segundo:

Vox ofrece a la izquierda una comisión de la gestión de las residencias de ancianos en la pandemia

Vamos a tener en cuenta una fecha: 28 de mayo de 2023. En esa fecha se celebran las elecciones a la Comunidad de Madrid. Y Rocío Monasterio no ha conseguido hacerse con un hueco mediático ni con la relevancia necesaria como para crecer en la Comunidad de Madrid. Ayuso es mucho Ayuso y Miguel Ángel Rodríguez un perfecto rasputin en los medios. Huele a mayoría absoluta y Monasterio, que no quiere convertirse en una Macarena Olona 2.0 reactiva una propuiesta de comisión... que sirve para erosionar a la presidenta. 

Me imagino en el primer debate las "caricias" que le va a dedicar Ayuso a Rocio. Teniendo en cuenta que por la izquierda en Madrid no hay ninguna amenaza, es más que posible que el debate entre ellas sea lo que veamos y sea lo más divertido. 

En fin... que como Veletanos y Potemos, VOX es lo que es. Ahora sólo me falta ponerle un buen mote lo suficientemente denigratorio cuando hagan las cosas mal. 

Un cordial saludo