El fantasma de García-Pelayo

Muy buenas a todos:

Con motivo de la desaforada y vergonzante reacción de la izquierda y los nazionalistas al Tribunal Constitucional, mi mente se ha transportado al año 1983 y a un nombre: Manuel García-Pelayo Alonso (1909-1991).

Constitucionalista de los de verdad, con manuales y trabajos como para parar un tren, fué invitado por S.M. el Rey para presidir el primer Tribunal Constitucional en España. Jurista de reconocidísima competencia bajo su presidencia se dictaron algunas de las sentencias más relevantes en relación a nuestra Constitución y a su interpretación.

Sin embargo, este nombre aparece indisolublemente asociado a la sentencia 111/1983, de 2 de diciembre, que con su voto de calidad, deshizo el empate y consideró plenamente constitucional la expropiación de RUMASA.

Nos podemos imaginar las brutales y nada disimuladas presiones políticas que desde la Moncloa y el Congreso debió de sufrir a manos de un PSOE con 202 escaños y con la más grande mayoría absoluta que ningún otro partido haya tenido jamás en nuestra democracia. 

Al final, ese buen hombre cedió y ha sido el único presidente del Tribunal Constitucional que no completó su mandato (dimitió en 1986), quizás por la vergüenza o por los remordimientos de haber dado carta de naturaleza al primer atropello que los socialistas perpetraron en nuestra democracia. Volvió a Venezuela y 5 años más tarde falleció.

Soy muy partidario de la frase de Marx que dice lo siguiente: "La historia ocurre dos veces: la primera vez como una gran tragedia y la segunda como una miserable farsa". Porque no es otra cosa la retahila de comentarios, amenazas nada veladas, injurias y demas improperios que tratan de influenciar esta vez a Pedro González-Trevijano Sánchez, actual presidente del Tribunal Constitucional.

Sin embargo, mientras que allá por el año 1983 teníamos a un gobierno con 202 escaños, ahora tenemos a apenas 120 diputados aliados con filoetarras, nazionalistas y comunistas de medio pelo. 

Desconozco como acabará esto pero desgraciadamente el comportamiento de de la izquierda está más cerca de 1936 que no de 2022, y desde luego lo último que tiene que hacerse, llegado este punto, es ceder un milímetro a sus pretensiones, que sin lugar a dudas, son golpismo socialista.

Un cordial saludo

Golpe a la Nación: diagnóstico y posibles soluciones.

Muy buenas a todos:

La modificación del sistema para designar los magistrados del TC propuesta por el gobierno de Pedro Sánchez supone eliminar el último freno que tiene para poder ocupar el tribunal garante de la Constitución. 

No es que en España no haya división de poderes (que no hay) sino que el último reducto que podría frenar esa metástasis que supone el sanchismo, saltaría por los aires. Para los que no lo sepan, la maniobra es sencilla:

- elimina la necesidad de que sean las cámaras necesiten votaciones de 3/5 para elegir a los miembros del CGPJ,

- elimina la necesidad de que los candidatos del gobierno sean designados simultáneamente con los del CGPJ,

- elimina el control de idoneidad que el propio TC tenía para verificar a sus nuevos miembros.

Eso le permite nombrar separadamente a los dos candidatos para el TC y modificar la estructura de manera que sea Conde Pumpido el que presumiblemente sea designado presidente del TC. Y ya sabemos de la independencia y neutralidad de ese personaje. Hasta aquí, la fría realidad. 

========================================

¿Cómo se ha llegado hasta aquí? Varias son las causas, de igual modo hay varias condiciones a tener en cuenta. 

La primera y principal de ellas es el escaso carácter democrático de la izquierda española, y más concretamente del PSOE. Este partido, inexistente en la lucha antifranquista, fue producto de la necesidad de frenar al PCE y dar una salida a los votantes de izquierda que existían en España en los últimos estertores del franquismo. El Departamento de Estado norteamericano y el SPD alemán vieron la necesidad de inflar a cualquier grupo de amigotes que existiera entre el PCE y la extinta UCD. 

La primera condición de este golpe de estado es el propio texto constitucional. El mismo está pensado para que el sacrosanto consenso sea el eje de toda la acción política. Sin embargo, cuando el ejecutivo tiene mayoría absoluta (o 3/5 partes del Congreso de los Diputados) el papel del poder legislativo es nulo y sólamente es el poder judicial el que podría frenar los desmanes y abusos del poder ejecutivo. Y aún no siendo parte estricta del mismo, el Tribunal Constitucional se presenta como último freno a los abusos del gobierno. 

Si a eso le añadimos una ley electoral que sobredimensiona a los nazionalistas/independentistas, y que obliga a los dos partidos mayoritarios a recurrir a ellos cuando no tienen mayoría absoluta, ya tenemos la bomba preparada.

La segunda causa de esta situación es la total falta de escrúpulos de Pedro Sánchez a la hora de acceder y conservar el poder. Le ha importado una mierda mentir sobre sus apoyos para acceder al poder. ¿Era necesario pactar el gobierno con la ultraizquierda? Pues se pacta y se le dan tres ministerios de m... para tenerles contentos. ¿Que para que me aprueben los presupuestos tengo que bajarme los pantalones con los independentistas y los etarras? Sin problema. Hasta dentro de 4 años no tengo que responder de ello y quien sí sufrirá mis fechorías serán los dirigentes autonómicos de mi partido. ¿Me afecta a mi situación en Moncloa? NO. Pues que les vayan dando a ellos y a la estructura territorial del PSOE.

La segunda condición es la cobardía endémica del centro derecha. El arriolismo como doctrina política que supone no dar la batalla ideológica y convertirse en un mero gestor económico. Y cuando se obtiene el poder, no tocar nada, no vaya a ser que nos acusen de fachas, ultraderechistas o asesinos de niños. 

Entre la cobardía de algunos (Aznar, Rajoy, Casado y Feijóo), el carácter autoritario de otros (González, Zapatero y Sánchez) y un texto constitucional MANIFIESTAMENTE mejorable hemos llegado a esta situación.

========================================

Complicadas las posibles soluciones. Porque todas ellas nos colocan en situaciones legales ni previstas o de muy difícil encaje legal. 

Lo primero que hay que decir es que S.M. el Rey NO PUEDE HACER NADA. He leído por activa y por pasiva que el Rey debe de hacer algo y adoptar o realizar algún tipo de gesto que suponga una advertencia a Pedro Sánchez. Evidentemente no nos encontramos ante el Alfonso XIII que vió con buenos ojos la dictadura de Primo de Rivera, pero si S.M. el Rey hace o dice algo que suponga un posicionamiento político evidente frente al gobierno Frankenstein, podría ser utilizado para cualquier tipo de maniobra contra el jefe del Estado. 

¿Moción de censura? Condenada al fracaso en lo numérico pero muy relevante a efectos mediáticos ya que supone colocar al PSOE frente al espejo de sus apoyos. ¿Eso supondría que alguno de los 120 diputados se saltara la disciplina de voto? No lo creo, pero eso sería un fardo más en las espaldas de los dirigentes autonómicos del PSOE tanto para las elecciones de mayo de 2023 como para el propio Sanchez para las hipotéticas generales de finales del 2023. 

¿Recurso de inconstitucionalidad resuelto de manera express por parte del propio TC? Quizás sería esa la fórmula más adecuada pero si los vocales progresistas siguen las instrucciones de Sánchez no habrá resolución inmediata y el daño estará hecho. 

========================================

Como se puede ver, poco se puede hacer. Lo que no pensó ninguno de los redactores de la Constitución Española de 1978 es que su principal enemigo se sentara en el Consejo de Ministros... y así nos luce el pelo. Porque los mismos que redactaron la Constitución, son los que ejercen el poder desde 1978. 

Un saludo a todos

Empaticemos con el MAL

Muy buenas a todos:

Hace algunas entradas traté de analizar las perspectivas o posibles alternativas que Begoño tenía a la hora de convocar las elecciones generales con la idea de conservar el poder. A sabiendas que no tiene el menor escrúpulo para pactar con quien sea necesario, son tres los posibles socios en esa tarea: ERC, Potemos y los HIJOS DE PUTA de Bildu. 

Es evidente que numéricamente los más necesarios serían la piara de Potemos ya que su concurrencia a nivel nacional les dan más posibilidades de recoger más escaños. Sin embargo existe un problema grave: la aparente bicefalia de Yolandita y su "Sumar" frente a la Montero y sus taradas de "Potemos". 

Mientras que Yoli carece de estructura pero tiene todavía cierto tirón electoral (todavía no demostrado) en los "prados electorales" de la izquierda y ultraizquierda, la tarada de Montero es una apestada con sus delirantes declaraciones feminazis y su gran CAGADA: la Ley del "Solo sí es sí".

 

Podemos supera "la tesis de Yolanda Díaz" de que son irrelevantes tras el ruido de Montero 

He tratado de analizar la noticia y aunque parezca una locura, tiene sentido. Potemos tiene que generar ruido mediático para tratar de rebañar el posible elector a la izquierda del PSOE que pudiera sentirse tentado de votar a Yoli. ¿Y como conseguirlo? Posicionándose cláramente lejos del PRISOE y volviendo a ese movimiento 15M de donde surgió Potemos. Ideas muy locas que les hagan parecer ante el electorado como la verdadera izquierda del PRISOE. ¿Cómo conseguirlo? Radicalizando el discurso y victimizándose. Esa circusntancia colocaría a Yoli como un simple y silencioso satélite del PRISOE. Ni más ni menos. 

Sin embargo, toda esa teoría tiene dos fallos ENORMES. El primero de ellos es que Potemos forma parte del gobierno, y no es muy coherente criticar al gobierno... cuando eres parte de él. Y el segundo es sencillo: ¿puede el electorado más de izquierdas dar el balón de oxígeno que necesita un PSOE echado al monte para frenar la probable coalición de PP y VOX que acabe desalojándole de la Moncloa?

Al PRISOE le viene mejor el perfil suave y naif de Yoli que no el mensaje de trastornada feminazi de Montero y su pandilla de mermadas... y los votos que Yoli pudiera obtener del "kiosko" de Iglesias, la tarada, Echeminga y Cía. 

Todo esto nos lleva a una pregunta que posiblemente no tenga una respuesta clara: ¿quién romperá la coalición de gobierno? ¿Potemos cuando vea que puede sacar mejores réditos electorales o Begoño cuando tenga Yoli la suficiente musculatura mediática para ser alternativa a la tarada? ¿O habrá componenda, se repartirán los mejores puestos de las candidaturas a la espera de sobrevivir al tsunami de la derecha? Veremos... pero si ven a Yoli con más exposición en los medios y atribuyéndose los méritos y logros más absurdos, es posible que empiecen a sonar tambores electorales.

Un saludo a todos

RIP

Muy buenas a todos:

Simplemente... que pase el enterrador y evite que todos aprecien el hedor a cadaver político de lo que fué una buena idea, tuvo un desarrollo mediocre y acabo de comparsa del sucialismo más criminal de la historia de España (salvo el de la II República).

 

Edmundo Bal rompe con Inés Arrimadas y lanza su candidatura para dirigir Ciudadanos 

Es triste que el partido que trató de aglutinar la oposición al nazionalismo en Cataluña acabe 17 años despues convertido en un solar que el PP de Feijóo trata de asimilar/ocupar. Muchas esperanzas, muchas horas de trabajo y mucho sacrificio despilfarrados en simplemente ser el centro centrado. Eso que tanto añora Feijóo como palanca de asalto al poder monclovita. 

Los últimos estertores, incluyendo la conspiración de las mociones de censura del año pasado, certificaron definitivamente la irrelevancia de un partido a la espera de ser fagocitado por el PP, cómplice con todo el paquete ideolígico de la izquierda. 

La política española es puro bipartidismo, no nos engañemos. Veletanos tuvo la oportunidad de convertirse en el árbitro de la contienda entre el PP y el PSOE, pero al final, ese papel fue asumido por nazionalistas e indepes. 

Sólo añadir que algunos de sus dirigentes me merecen cierto respeto y por supuesto mi agradecimiento por intentar mejorar nuestra Nación, y desearles buena suerte. Si salen de la política... obviamente. 

Un cordial saludo

¿Son parte del problema?

Muy buenas a todos:

Desde la última vez que postee en esta blog no se sabía nada del tema de la derogación del delito de sedición, el CGPJ seguía empantanado, la Ley Sánchez del "Sí es sí" no excarcelaba violadores y pederastas ni de la implosión de Veletanos. Por supuesto, ni pensar del espantoso ridículo de la selección española de futbol. 

Sin embargo, las noticias que surgen desde los portavoces oficiosos y desde los medios más adictos al PP de Rajoy 2.0 son preocupantes.

El PP se frota las manos con la estrategia de Vox: "Así logramos la absoluta en Andalucía"

La noticia de Jesús Ortega es triste. Porque lo que deja a las claras es que el centro derecha español no va a hacer nada para evitar los desmanes y los últimos estertores del sanchismo en España. Van a dejar que Begoño haga y deshaga sin el menor empacho. VOX será el saco de los golpes, atropellos y desplantes de la ultraizquierda... para luego llorarle los votos y aparecer como el famoso centro centrado, que es básicamente tecnocracia económica y renuncia ideológica total. Tanto en el eje izquierda derecha como en el ámbito nacional. Realmente repugnante.

Y mientras tanto, los españoles sufriendo por una política económica desastrosa, un continuo desmontaje de los frenos y contrapesos constitucionales y los delirios de la tarada de Montero, su amiga Yoli y todos los independentistas que saben (o por lo menos sospechan) que Begoño y los suyos van a ser desahuciados de Moncloa a finales de 2023. La Nación española en manos de los traidores.

El problema es que el votante de centro derecha (o derecha) tiene una alternativa a la sangre de horchata, las declaraciones bordeando la idiocia y las claudicaciones ideológicas. No dudo que VOX se ha convertido en el refugio del conservadurismo hispano (y de más cosas mucho peores) pero si empiezan a actuar con inteligencia, corrigen esa imagen de macarrismo político que algunos dirigentes tienen (los chantajes de Monasterio son impresentables) y su mensaje empieza a calar (como ya lo está haciendo) en algunos sectores importantes de la población, entra dentro de lo posible que Feijóo tenga peores números de lo que él mismo cree. 

Dicho lo cual que aquí no se engañe nadie. La mayoría absoluta de Andalucía, región típicamente sucialista, trufado de chiringuitos de amiguetes, se debió a una pésima campaña de VOX, la tarada de Olona y un PSOE andaluz que no se movilizó ni un milímetro en favor del candidato sanchista Espadas, frente a la candidata local Susana.

Si el PP cree que sus electores van a olvidar esta pasividad, ese seguir pidiendo perdón por el mero hecho de existir y de pensar distinto, puede ser que se lleven una sorpresa cuando menos en las generales. 

Un saludo a todos