Auto-sucesión del verdadero Rajoy

Me gustaría empezar a hablar antes de cualquier cosa sobre los medios. Luego ya nos lanzamos al analisis un poco más sesudo de la situación.

Los medios "a la derecha del río Manzanares"

Pedro J se ha convertido en un proyecto de Polanco con tirantes de fantasía y camisas de dandy inglés. Los que alguna vez le vimos como el contrapunto a un Polanco decrepito, sanguijuela de unos socialistas, a los que necesitaba para subsistir, hemos visto como se ha vuelto poco a poco en un mal imitador del gran timonel del socialismo patrio.

Si el discurso de Rajoy estaba mal planteado, ¿por qué no se dijo? Sabemos que la política de comunicación y de medios del PP es pésima. ¿Por qué no se dieron nombres de responsables y se pidieron sus cabezas? Ahora a toro pasado, es fácil criticar, señalar con el dedo, pero en la búsqueda de mejores oportunidades para el "negocio", algunos piensan que es hora de cambiar de caballo. O por lo menos, de no apostar por el que ahora tenemos. Gracias Pedro J por tus achuchones con el morador de la Moncloa...

De FJL, una sensación agridulce. Por un lado considero que diagnóstico desde el primer momento la endeblez política de Rajoy, de la ausencia de punch mediático y de lo lamentable de su equipo. Pero creo que su continuado apoyo a los que considero como lastres de los que deshacerse (más Acebes que Zaplana) no nos llevan a buen puerto. La renovación del PP no debe de pasar por gente que sea ya conocida. Hay que apostar por caras nuevas, por discursos más contundentes en el contenido pero con una exquisitez en las formas que no haga que nadie pierda la sonrisa. Sin olvidar que el enemigo es el PRISOE y que el enemigo mediático (PRISA y demás satélites) lo es más incluso que el propio partido político.

La sucesión: candidatos y la autosucesión de Rajoy

La continuidad de Rajoy como lider del PP no me gusta. Dos circunstancias, a raíz de declaraciones suyas retratan el espíritu como político de Rajoy que no me gusta.

1º/Una pregunta malévola. ¿Es lógico que el lider del principal partido de la oposición hay tenido que heredar a los colaboradores del anterior lider como quien hereda los muebles de la abuela? ¿Merece ese lider seguir al mando?

2º/La forma misma de llevar la sucesión. Eso de mantener "en secreto" a su nuevo equipo, más que una jugada inteligente, me parece una muestra de debilidad. De momento, los posibles candidatos alternativos deben de estar cuantificando sus fuerzas, pero en el momento en el que se vean con suficiente respaldo, veremos si esa política es inteligente.

Pero frente a esta situación, ¿qué alternativas tenemos? Nada se vislumbra en el horizonte ahora mismo. Quizás con las cercanías del congreso se pueda ver algún nuevo nombre, pero de momento, nada de nada.


Periodo de espera


Me ha parecido cuando menos curioso como dentro de los medios de comunicación ha surgido una corriente pidiendo desde el primer momento a Rajoy que empiece con sus labores de oposición.

En mi humilde opinión, no creo que sea inteligente empezar a someter al socialismo a un hipotético desgaste desde el primer día. Alguno pensará que es cederles la iniciativa. Pero hemos de recordar dos datos:

- ellos TIENEN la iniciativa y deben de ejercerla. La obligación de formar gobierno les obliga a salir de su discurso de "oposición a la oposición". Alguna "ventaja" tenía lo de perder las elecciones.

-hemos de recordar que en los medios de comunicación no somos nadie, salvo por la COPE, "El Mundo" (y siempre bajo la tutela de Pedro J) y LD. Eso nos coloca a nosotros y a las propuestas en franca desventaja. Sólo debemos de oponernos cuando nuestra oposición sea verdaderamente efectiva, tanto desde un punto de vista mediático como real. Los brindis al sol delante de un toro, para los toreros desesperados y los políticos demagogos.

Investidura

¿Por qué creo que deberíamos abstenernos en la investidura? Pues porque hace más daño al PRISOE que nosotros nos abstengamos que no que nos opongamos. ¿Qué mejor forma de quitarles el argumento de que la derecha es cavernaria que demostrándoles que favorecemos la gobernabilidad que absteniéndonos? Esa evidentemente no es toda la verdad...

Alguno dirá que es de locos permitir eso, que sería una traición al electorado y todas esas llamadas a la decencia y el respeto a unos principios. ¡¡Ja!!. Pero seamos serios: Rodríguez I el Traidor, se bajaría los pantalones y se dejaría hacer un zerolo por seguir en Moncloa, haga lo que haga el PP. ¿Qué le hace más daño y favorece su política de imagen: un PP obtruccionista o uno "colaborador"? Debo de insistir que el PP en la investidura no obtruirá nada como se oponga, pero sí se gana un tanto ante el electorado "flotante" dejando hacer al PRISOE.

Recordad que al enemigo siempre "puente de plata". Y este analfabeto cursi le basta un cable de funanbulista para lanzarse al vacio.

Nos leemos pronto. Un saludo a todos.