Solo por dar ideas

Muy buenas a todos:

El caso Urdangarín va por donde se presumía que debía ir. El imputado niega los hechos, exculpa a su mujer y carga la actividad delictiva en su socio. Lógico que el magistrado haya dicho: "Para esto no hubiera venido".

Desde el punto de vista de un abogado penalista, esta estrategia puede dar frutos, pero el abogado defensor debe de estar empezando a pensar en dar alternativas al "no lo sé" o "no me acuerdo" porque la instrucción acabará cerrándose sobre él con suficientes indicios para condenarle.

Sin embargo, lanzo una pregunta al aire, como republicano que soy: ¿qué ocurriría si el magistrado Torres pidiera al C.N.I. los informes que elaboró y presentó a S.M. para informarle de las andanzas de su yerno? ¿Qué se dice en esos informes que provocaron una "agitada" reunión entre el suegro y el yerno y su salida a toda velocidad de España en dirección a los USA? No tendremos esa suerte de saberlo.


Un saludo a todos