Seguimos con Vic

Muy buenas a todos:

El asunto de Vic (Curiosa noticia en Vic) ha despertado mi curiosidad investigadora. ¿Como es posible que en un pueblo del interior de Cataluña, aparentemente tranquilo, pueda surgir una formación de carácter ultraderechista y nacionalista?

Y como antes de entrar a analizar su programa (tengo que preparar una entrada sobre partidos a la derecha del PP) he creído conveniente analizar sus datos electorales. Antes de nada ha de decir que no soy estadístico ni politólogo ni nada parecido de modo que mi análisis, conclusiones estarán plagados de errores. Los enlaces con los datos, al final de la entrada

Año 2003

El PXC (Plataforma Por Cataluña) no concurre a las elecciones de 1999 ( o por lo menos con ese nombre. Sin embargo, en las elecciones de 2003, un pueblo con un censo electoral de 25.466 electores, consigue en su primera aparición 1.229 votantes y un representante en el ayuntamierno (sospecho que el propio Josep Anglada, lider de la formación).

En ese momento el pueblo es gobernado por CiU con 10 y sospecho que en coalición con ERC que aporta 4. El PSC tiene 5 representantes y los chicos de IU-EV tienen a su representante.

Evidentemente, PXC es aquí simplemente un grupúsculo de seguidores que para la política municipal no suponen mayor problema.

Sin embargo, el trampolín que supone tener una concejalía (y con ello algo de presupuesto público a tu servicio) hace que las cosas cambien. Y mucho como veremos seguidamente.

Año 2007

O muy mal lo debió de hacer CiU, o un auténtico cataclismo ha debido de ocurrir en la población porque el mapa electoral se complica bastante. Perdón por el cutre-gráfico pero es acojonante.

	2003	2007
CiU	6305 (10)	4899 (8)
PSC	3129 (5)	2434 (4)
ERC	2964 (4)	1536 (2)
PXC	1229 (1)	2847 (4)
IU	1090 (1)	1131 (1)
PP	794 (0)	419 (0)
CUP	605 (0)	1176 (2)
PRC	0 (0)	209 (0)

Como podemos ver, puede que CiU o el PSC hayan perdido 3 concejales (en votos, ambos pierden unos 2.101), pero ERC pierde 2 concejales y unos 1.428 votos.

Pero en los "ganadores" aparece nuestro amigo Anglada con 1.618 votos más ( y tres escaños, pasando de 1 a 4) y un nuevo partido nazionalista (el CUP) con 2 concejalías.

Conclusiones

¿De donde surge el impresionante aumento de votantes de PXC? Dos teorías sostengo:

1ª/ Puede que sean votantes descontentos de ERC que se pasaran a PXC. Pero no me cuadra porque en las elecciones aparece un nuevo partido independentista (el CUP) que rebaña casi 600 votos. Eso dejaría el "trasvase" en 800 votantes, que son la mitad del incremento de PXC. No me cuadra numéricamente.

2ª/ Que se haya producido una fuga de votos de los tres partidos mayoritarios (CiU, PSC y ERC) en favor de un partido extremista en el que el nazionalismo es el elemento común. Me inclino por ella.

Esto que nos lleva a pensar: que es evidente que el nazionalismo de cualquier condición conlleva inevitablemente al racismo, ya sea evidente (con PXC) o soterrado (con el resto).

En cualquier caso, y como conclusión final, creo que este episodio, y los que vengan en otras partes de España, son simples cortinas de humo. Echar a los inmigrantes la culpa del derroche de recursos o señalarles como simples parásitos de las areas sociales del presupuesto público es negar la realidad: el verdadero responsable del derroche es el socialismo que nos gobierna, que carece de política ni de programa para sacarnos de la depresión donde nos encontramos.

Y el que no lo quiera ver y siga insistiendo en ello, actua más como colaboricionista con el Gobierno que como un ciudadano preocupado por los problemas que aquejan a España.


Un saludo a todos

Anexo: Datos electorales (Cortesía de RuGALcaba)