Crónicas de un bobo solemne

Humo

2012-01-27T20:58:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

Pardillos. Sencillamente pardillos. Eso es lo que pensaba mientras escuchaba y leía todo lo referido a la "revolución judicial" que anunció Gallardón hace algunos días.

Gallardón anuncia una batería de reformas para despolitizar y modernizar la Justicia

Las medidas señaladas son... una filfa. Humo de telediarios. Y me explicaré por qué. Hay tres problemas en la Justicia en España.

1º/ Politización de los órganos más importantes (T.S. y C.G.P.J.);
2º/ Ministerio Fiscal al completo servicio del gobierno de turno;
3º/ Escasez de medios.

¿Tener un C.G.P.J. despolitizado evita que para un juicio de desahucio se pueda llegar a tardar 18 meses para echar a un inquilino moroso? ¿Que el Ministerio Fiscal sea dirigido por una persona independiente va a permitir que los ordenadores en los Juzgados tengan menos de 10 años de vida? Nada de eso.

Pasando a las medidas concretas: ¿no sería mejor dar más medios y funcionarios profesionales a las Audiencias Provinciales en vez de coartar el derecho de los ciudadanos al recurso mediante tasas? ¿En qué me facilita la existencia de la cadena perpetua (repugnante el uso de eufemismos para evitar el hipotético rechazo ciudadano) si para enjuiciar esos delitos se puede llegar a tardar 3 años de instrucción porque no hay policías o técnicos de laboratorio para analizar pistas?

He de decir que una rápida y eficiente Administración de Justicia necesita una cosa: dinero. Si nuestra alternativa mágica para evitar el colapso judicial es impedir a la gente recurrir, apaga y vámonos. Y mientras tanto, los abogados de oficio de Madrid seguimos sin cobrar desde hace...

Un saludo a todos

Perdiendo oportunidades

2012-01-27T20:19:00.005+01:00

Muy buenas a todos:

No sé que pensar. Lo digo sinceramente. No sé si es que el gobierno ha sufrido una transformación o es que nos habían engañado. Lo que sí está claro es que tras el inaceptable incremento de la presión fiscal, yo pensaba que con motivo de la enmienda constitucional, por fin el Gobierno Central metería la tijera en el verdadero cancer financiero de nuestro país: las Comunidades Autónomas.

La mejor arma para desactivar al nazionalimo es atacar su presupuesto. Porque así no se desvía el presupuesto público para financiar las veleidades y delirios de una minoría que trata de emponzoñar y trabajar en favor de sus propios intereses y de su idea totalitaria. Haciendo desaparecer embajadas, canales autonómicos, subvenciones a amigos, fundaciones independentistas y similares mierdas, el nazionalismo acaba reducido a excrecencia.

Aparte de a un nazionalista, de igual modo se puede "despachar" a dirigentes y partidos que por su manifiesta incompetencia/corrupción, dejan las CC.AA. o las corporaciones locales como auténticos eriales. Casos como el ayuntamiento de Madrid, Castilla La Mancha o algunos otros no hubieran llegado a esas simas de déficit que durante décadas deberan de pagar los ciudadanos con peores servicios públicos, más impuestos o ambas cosas simultáneamente.

Sin embargo, y pensando que por fin había llegado el momento de meter en cintura a toda esta gentuza, me desayuno esta noticia:

El Gobierno exigirá déficit cero a las Comunidades en 2020 y multará con el 0,2% de su PIB si lo incumplen

¿Por qué debemos de esperar a 2020 para poder agarrar por los cataplines a estos dilapidadores de presupuesto público? ¿Por qué no ahora? Ruego que en el apartado de comentarios de este blog, algún pepero de bien me explique esta situación. Si verdaderamente el derroche se encuentra en las cc.aa., ¿por qué no ahora que tenemos una opinión pública receptiva al tijeretazo y una MAYORÍA ABSOLUTA en el parlamento?

En fin, cosas del arriolismo y del camarada Arenas, que por tratar de arrebatar al sucialismo Andalucía, es capaz de socavar toda la política económica del Gobierno. Increible.

Un saludo a todos

No era un ladrón, simplemente era un incompetente

2012-01-25T23:19:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Hoy a las 19:30 más o menos, se ha conocido el veredicto y la sentencia absolutoria de Francisco Camps. Años de titulares y portadas injuriosas, cientos de horas de tertulias en las que el nombre de Camps ha sido arrojado y restregado por el lodo de la corrupción más hedionda, dardo utilizado por la Izquierda más lerda y desinformada contra el PP en general y Rajoy en particular, etc... Todo esto, al final ha acabado en nada. Camps es inocente.

Desde un punto de vista jurídico, el caso no se sostenía. ¿Unos trajes pueden suponer la inhabilitación de un dirigente autonómico, cuando otros, con evidencias mucho más claras de corrupción, ni siquiera han pisado un juzgado (p. ejem.: Bono)? Todo este circo mediático, tramado desde algún despacho de PRISA, en connivencia con lo más nauseabundo de la Fiscalía General del Estado, ha acabado en el cubo de la basura.

Ahora y durante un par de semanas, veremos el pataleo de la izquierda y sus terminales mediáticas tratando de mantener este barco a flote... a sabiendas que la crisis económica es un tsunami que arrasa con cualquier cosa que no tenga que ver con paro, empleo, trabajo o economía. La gente no está para tonterías ni para cortinas de humo. Cuando la comida en tu casa puede que no llegue, las tonterías de Escolar & Cía. no importan una mierda.

Sin embargo, dejada atrás la nube de mierda que la Izquierda lanzó sobre Camps, ¿qué queda? Una autonomía quebrada, que se mantiene con la respiración asistida de la financiación del Gobierno Central y que debe de recorrer un largo y penoso camino de recortes, ahorro y austeridad. "Ciudades de las Ciencias", circuitos de F1 y algunos dirigentes políticos que hieden a lo peor. Gürtel existe... pero Camps no estaba entre ellos.

Lo dicho: no era un ladrón, simplemente era un incompetente.

Un saludo a todos.

Don Manuel Fraga Iribarne

2012-01-19T22:36:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

Don Manuel Fraga Iribarne es de los pocos políticos que en España se le puede poner delante un "don" sin que nadie se rasgue las vestiduras. Desde la derecha y hasta la izquierda, todos le reconocen sus méritos... y ocultan sus grandes defectos. Como decía Quevedo: "No os preocupeís de lo que hagaís en vida. Siempre saldreís a hombros de ella".

Sentimientos contradictorios me provoca el fundador, refundador y centrifugador del centro derecha español. Es un hombre que vino criado en lo más granado de la dictadura franquista y que viendo el agotamiento del modelo, fue virando hacia posiciones más democráticas. Es el tercero de los ponentes constitucionales (para los ignorantes: uno de los que la redactó) que ha fallecido y sin la menor duda, en el centro derecha la figura más importante hasta la llegada de Aznar al poder en 1996.

Sin embargo, a mí personalmente es una figura que no me gusta. Sus "pecadillos" de juventud franquista se compensan sobradamente con la fundación del Partido Popular y su papel en la Transición. Sin embargo, fuera del poder central, me parece realmente lamentable su papel en la primera "limpieza etnico-lingüistica" gallega, y por supuesto, los sucesivos arrumacos que se cruzó con el dictador comunista Fidel Castro.

Ni en broma se puede confraternizar con un sujeto que utiliza la carcel, la tortura y el hambre para esclavizar a sus conciudadanos en su quimera comunista. Ni en broma. Los saludos, los abrazos y las queimadas con los amigos, no con dictadores.

Amigo de dictadores y eliminador del castellano en el sistema educativo gallego. Fundador del Partido Popular, ministro de Franco y ponente constitucional. Desde luego, un hombre de contrastes. D.E.P..

Un saludo a todos

A este tipo, ¿por qué no le han echado?

2012-01-19T21:47:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

Antes de hablar de Manuel Fraga, hoy he leído esta noticia en Periodista Digital. No me gusta comentar noticias de piltrafillas y simples chupopteros de la política, pero es necesario:

Uriarte (PP): "Habrá quejas si privatizamos las televisiones autonómicas"

La anterior GILIPOLLEZ no es nada con la catarata de chorradas, subnormalidades y gilipolleces que este tonto dice. Sobre el nombramiento de Carmen Vela:

"De esta decisión tendrá, en todo caso, que responder el ministro, pero por una simple cadena de confianza. Yo confío plenamente en Mariano Rajoy, y él confía en Luis de Guindos, por lo que yo también confío en él. Desconozco los motivos por los que eligió a Carmen Vela o si alguien se la aconsejó. Quiero pensar que es la mejor para ocupar ese puesto. Personalmente, le voy a dar un margen de confianza para que ocupe ese alto cargo en el Gobierno de Mariano Rajoy. Si no hace bien su trabajo es por lo que yo la voy a evaluar."

Así me gusta. A esto lo llaman independencia de criterio. Con un par. Y sobre ese hecho: ¿no hay nadie en el PP que pueda asumir el cargo? ¿O es que el PP no tiene gente en el mundo científico para asumir esa tarea. Pero no os creáis que este moderno Jovellanos sigue...

"Tiene que haber una estrategia común para salvar a las cadenas autonómicas. Somos conscientes de la sangría de profesionales que están teniendo que salir de esas televisiones. Lo que sucede es que si la solución pasa por la privatización, habrá muchas quejas en el sentido de que el PP sólo sabe buscar el recurso de la privatización."

Sin comentarios. Este tipo, ¿por qué quiere televisiones autonómicas? ¿Para dar de comer a algún amigote, participar previo pago en alguna tertulia, o para seguir haciendo propaganda política a costa del erario público?

En el fondo, no sé de qué me sorprendo. Este tipo llama a Mariano Rajoy, "... director espiritual...". Hay que ser... PELOTA.

Si esto es lo que tiene el PP como parlamentario, el nivel en comparación con el zapaterismo tampoco es que haya crecido mucho...

Un saludo a todos

A todo cerdo...

2012-01-15T17:33:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

El próximo martes, el magistrado Garzón se sentará por primera vez en el banquillo de los acusados en la Sala 2ª del Tribunal Supremo. Su delito, vulnerar los derechos fundamentales de algunos de los implicados por haber autorizado la grabación de las conversaciones entre los abogados defensores y los imputados en la trama Gürtel mientras estos estaban en prisión.

Aunque la gente no sea consciente y sólo vea en grandes letras el término caso Gürtel (gracias a la manipulación mediática de izquierdas), lo verdaderamente preocupante es que haya gente que no le importe lo más mínimo el pisoteo de los derechos fundamentales de un ciudadano. Pero claro, aquí hablamos de la corrupción del PP y para poder expandirla, los derechos fundamentales son... accesorios.

¿Qué dirían los medios de izquierdas si fuera un caso de corrupción del PRISOE? Pues clamarían al cielo y podríamos oir todo tipo de argumentos. Pero, ¿qué hace que la izquierda se pueda permitir el desahogo moral de considerar lo ocurrido con las escuchas como una cosa accesoria? Pues muy sencillo, la visión utilitarista del poder para imponer su visión de todos los aspectos de la vida al resto de la gente. Eso... y un magistrado infectado por el vedetismo mediático y una idea de la acción de la justicia completamente rastrera.

Años de atropellos, de cacerías, de abusos al final tienen su recompensa. El 17 empieza el circo de la izquierda para tratar de salvar de la quema a su mejor (o peor) héroe. Es una pena que tenga ese día que trabajar, pero era para asistir a la vista en el T.S.. Podría ser divertido estar allí, y ver en vivo y en directo lo que ocurra: no todos los días se ve en el T.S. a un magistrado prevaricador.

Un saludo a todos

Las autonomías como origen de todo

2012-01-13T20:17:00.007+01:00

Muy buenas a todos:

No nos cansaremos de repetir lo mismo. La autonomía financiera de las comunidades autónomas, permitiendo fijar libremente su presupuesto es el verdadero problema del déficit público español. Desde que el Tribunal Constitucional permitió que las CC.AA. actuasen líbremente en cuanto a la fijación de sus gastos (la sentencia sobre la LOFCA fue la muerte de nuestro sistema presupuestario), el despilfarro con los más variados fines, ha hecho que nuestras finanzas hayan saltado por lo aires.

Unas financiando nazionalismo separatista (como Cataluña o Vascongadas). Otras simplemente despilfarrando recursos (Valencia y Murcia) y otras, finalmente, para perpetuarser en el poder (Andalucía y Castilla-La Mancha). En el fondo siempre es lo mismo: las decisiones de gasto no se someten a unos criterios económicos, sino estrictamente políticos. Y a raiz de eso, hemos tenido distintos sistemas de financiación autonómica, hechos a la medida de quienes dan su apoyo en sede parlamentaria (fundamentalmente los catalanes ya que los vascos y su cupo les excluye de estos problemas) o a la medida de nuestras sucursales autonómicas. Los requisitos para la financiación, cualquiera que sirva para justificar el despilfarro: población, superficie, actividad económica, incremento de población, etc...

Lo triste y lamentable es que es cuando no hay recursos suficientes, cuando se recorta de servicios públicos en favor de el oportunismo político, es cuando nos acordamos de reformar esto. Lamentable. Mientras hay pasta, hay embajaditas, grandes premios de F1 y aeropuertos absolutamente inoperantes. Pero cuando no hay suficiente, el Estado central trata de adelgazar todo lo que puede y mientras tanto, frie a impuestos a la clase media. Por el contrario, las CC.AA. siguen a lo suyo: recortando los gastos... en cuestiones que no afectan a sus principales intereses, aún a pesar de que sean los más desfavorecidos o los servicios públicos más esenciales los que se resientan.

Andalucía sigue derrochando, Cataluña cierra salas de urgencias pero mantiene embajadas y... Valencia pide un nuevo sistema de finaciación que le permita cobrar 732 millones de euros más. Algunos despistados, despues de esto y alguna otras noticias, siguen cantando alabanzas al señor Camps y su puntera comunidad valenciana. Que triste. Es triste que el activismo político nos ciegue en la crítica política. Que por no dar argumentos al PRISOE, hayan algunos tenido que callarse los despilfarros de grandes premios de F1, ciudades de las artes y de las ciencias y algunos aeropuertos colocados estratégicamente... para hacer ricos a algunos amigotes.

Sin embargo, y volviendo a mi entrada sobre comunicación gubernamental pepera, no sé como no se aprovechan los estrategas del PP de dar estopa a Cataluña o a los dirigentes del PRISOE por los desmanes encontrados en las comunidades gobernadas por ellos desde hace algunas legislaturas. Con mayoría absoluta y con la reforma constitucional referida al déficit público, muchas cosas se pueden hacer. Sin embargo, aquí aparece Montoro y dice una de esas GILIPOLLECES que nos pone los pelos de punta:

“El Gobierno no va a permitir que ninguna autonomía se vaya a default."

Osea, que cualquiera de esos mamarrachos que braman contra España, que buscan su disgregación desde planteamientos soberanistas, cuando no abiertamente racistas, pueden seguir derrochando, que llegará papá Estado español a enjuagar sus desmanes presupuestarios.

Me quedo simplemente sin palabras. ¿Qué mejor forma de azuzar a electorados dormidos o simplemente pasotas como el catalán, que su comunidad suspenda pagos para votar en masa proyectos políticos no soberanistas? Este tipo de oportunidades no se las ponían ni a Fernando VII. Y mientras tanto, el PP a lo suyo: tecnocracia sin el menor conocimiento de los medios y la manipulación mediática. Así, con cosas como esta, no me extrañaría que en 2015, pudiera ganar un PRISOE en manos de algún cantamañanas. Tiempo al tiempo.

Un saludo a todos

¿Ministro "prevaricante"?

2012-01-13T12:14:00.007+01:00

Muy buenas a todos:

Por el escándalo Urdangarín empiezan a aparecer una serie de ramificaciones políticas que demuestran un par de cosas: la primera es que este sujeto tenía más cara que espalda. Todo hay que decirlo: es condición necesaria para ser un delincuente de "cuello blanco". Y la segunda es que eran conocidas sus actividades predelictuales no solo por el Rey, que forzó su destierro a Washington vía cargo ad hoc creado por Timofónica, sino tambien por los dos grandes partidos. Y si nó que se lo digan a Matas o a González Pons, cuyos nombres aparecen cercanos al Yernísimo.

¿Y como sabía el PRISOE todo esto? Pues muy sencillo. Por un lado, nuestro C.N.I., ese servicio de espionaje al servicio de no se sabe quien, debía estar monitorizando a ese cantamañanas y fué quien debió de informar al Rey de lo que ocurría. Por otro lado, y si las informaciones son ciertas, si Urdangarín usaba los recursos de la embajada de España en Washington, ¿lo sabía o no Moratinos?

Informa "La Gaceta" que Dezcallar, (sí, el cantamañanas del C.N.I. en tiempo del 11-M), informó como embajador en los U.S.A. al ministro de esa situación, situación sobre la cual el sr. ministro no hizo/dijo nada.

Por supuesto, un portavoz de la embajada niega la veracidad de la información del diario, pero me pregunto, ¿qué otra cosa le quedaba hacer? Porque de no negar las citadas informaciones, Moravinos habría permitido el uso fraudulento de instalaciones y propiedades públicas a sabiendas, hecho este constitutivo de un delito, cuando menos de prevaricación y quizás también de malversación de caudales públicos. ¿Y este tipejo era el que pedía un cargo a Rajoy?

Un saludo a todos

Políticas de incomunicación

2012-01-13T11:26:00.005+01:00

Muy buenas a todos:

Tentado estoy desde que se conocieron las medidas del gobierno de Rajoy a lanzarme a una crítica feroz. Como insistí por activa y por pasiva, quería y quiero ver los primeros 100 días de Rajoy y con ellos poder hacerme una idea de lo que nos espera a los españoles.

Sin embargo, y a pesar de que en estos días me muerdo constantemente la lengua, en lo que sí no me voy a callar es en la I-N-C-O-M-P-E-T-E-N-C-I-A de los equipos de comunicación del PP. Desconozco si los mismos están dirigidos por Arriola, o simplemente piensan que una mayoría absoluta es carta blanca para poder hacer y decir (o no decir) lo que les venga en gana.

Lo que me parece indecente, tal y como he comentado previamente en otras entradas, es que el presidente del gobierno no se someta al control de los medios de comunicación. Me da igual que sean Púbico, la SER o el Heraldo de Aragón. Dar una entrevista a EFE es como ir a casa de la abuela a contarle las batallitas.

La democracia tiene esas pequeñas servidumbres, y una de ellas, es que los medios traten (o consigan) meterte los dedos en los ojos. Su obligación como políticos es aguantarse. Y la excusa barata de que el socialismo no lo hace es eso mismo: una excusa. Si de verdad queremos mejorar la calidad democrática de nuestro país, el PP debe de dar ejemplo... o convertirse en un PRISOE de derechas, tan sectario como el original.

Pero volviendo al principio. La comunicación del gobierno es desastrosa. El "paquetazo" de medidas del 30 de diciembre hacía necesario explicar a la ciudadanía de manera clara y sencilla que las medidas que inicialmente se barajaron no funcionaban ante el ENGAÑO y FRAUDE de una administración socialista derrochadora y dilapidadora de los fondos públicos .

El último ejemplo, las subvenciones del ministerio de Asuntos Exteriores, es tan sangrante y tan favorable a una política medianamente inteligente de comunicación que es vergonzoso que los equipos de comunicación del Gobierno no estén atizando a los sucialistas mañana, tarde y noche.

Pero claro, las palabras de Soraya hablando de un traspaso ejemplar sólo las puede decir una incompetente desde un punto de vista de los medios (y si no, ver el comentario de Aznar) y esos comentarios sirven para crear una estratégia de comunicación a un PRISOE desnortado, pero todavía hábil y ágil para la manipulación mediática. Y si no, leed esta noticia en Voz Populi y sobre todo, pinchad los enlaces a la documentación.

Clarificador de como piensa un socialista y como actua un pepero. Descorazonador para alguien afin a las ideas de regeneración y fortalecimiento democrático de mi Nación.

Un saludo a todos

Apuesto por el tapado

2012-01-11T22:08:00.006+01:00

Muy buenas a todos:

He de decir que frente a la situación complétamente átona y plana de un gobierno del PP de tecnócratas incompetentes, la encarnizada lucha por el poder en el PRISOE despierta muchísimo más interes. Y por supuesto, es mucho más divertida.

El afirmar por parte de algunos aliados que RuGALcaba es el mejor candidato para ganar el PP, habiendo cosechado el peor resultado electoral del PSOE de nuestra reciente democracia, produce sonrojo. Pero no le va a la zaga el rebozado españolista y andalucista que ha perpetrado Carmen (antes Carme) Chacón por tierras almerienses este fin de semana. Entre patético y lamentable.

El análisis de los candidatos a la secretaría general del PSOE es desolador. Por un lado tenemos a RuGALcaba. Y con decir eso basta. Vicepresidente primero con el Bobo Solemne, es el ejemplo de lo que el sucialismo puede parir. Perfecto conocedor de las cloacas del Estado, es quien ha tutelado el proceso de rendición frente a la ETA, en lo que se pensó sería el salvavidas del socialismo en estas últimas elecciones. Escalofriante.

Sin embargo, no sabemos si Carme Chacón es igual o peor. Su único mérito: ser mujer. Eso, y ser la delegada de la versión nazionalista del sucialismo catalán (el PSC del borrachín Maragall y del ágrafo Montilla). Por lo demás, disfrazarse todos los años en la Pascua Militar, dar a luz siendo ministra de Defensa y ser la mujer de uno de los principales propagandistas del Bobo Solemne. Hace poco que la definieron en "Libertad Digital" como a Campanilla, el personaje que acompañaba a Peter Pan. Lo clavaron.

Y con estos dos tiene que conformarse el votante socialista. Tela marinera. Y me quejaba yo de Rajoy...

Aparentemente, y según se va sabiendo, ambos candidatos van igualados en cuanto a apoyos, Griñán ha dado orden de mantener a Andalucía neutra. Sin embargo, esta carrera tiene a un tercer corredor, el alcalde de Toledo: Emiliano García Page. Este sujeto, que va diciendo cosas razonables (incluso siendo socialista) me escama. ¿Es de verdad una alternativa al poder instalado en la cúpula de Ferraz o es en el fondo un submarino de Bono para torpedear una candidatura acogiendo bajo sus alas a todos los desencantados con tanto zapaterismo?

Desde luego, no despide ningún tufo a nazionalismo (siendo de Toledo...) y tampoco se le puede relacionar con la cúpula del PSOE zapateriano. Además, apegado a la administración local, no parece que sea el típico cantamañanas socialista. Yo si fuera un Arriola cualquiera del PP, me andaría con ojo.

Pensado friamente, ¿elegirías a RuGALcaba, que en cualquier momento puede ser imputado por el caso Faisan? ¿O pondrías a Carmen Chacón, la nazionalista de la ¡¡Puta España!! de Rubianes? Sinceramente, creo que los barones socialistas, visto el percal, y en cuanto sepan que detrás de este tipo no está Bono, creo que le apoyarán.

Ya sé. Sé que entre mis habilidades no está la de ser futurólogo, pero poniéndome en el pellejo de un socialista no nazionalista, este sujeto puede ser el único que capitanee la nave socialista en al menos 8 años de no alcanzar la Moncloa. Tiempo al tiempo... y esperemos a febrero que nos lo vamos a pasar bomba.

Un saludo a todos

Libertad de prensa

2012-01-03T15:28:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Uno de los principios fundamentales de las democracias occidentales es el del control que la prensa ejerce sobre el poder político. La posibilidad de que un medio, con sus noticias, modifique la opinión pública en contra del poder (cualquiera que sea su color) me parece bueno. Sea cual sea el color político de uno y de otro.

Por eso hay dos noticias que no me han gustado. A saber:

Cierra el diario gratuito ADN

'Público' se declara en concurso de acreedores

Yo, que durante algunos años me dediqué a "destripar" los gratuitos y ver como desde un sesgo de izquierdas trataban de influir en la opinión pública, no me gusta su desaparición. Quizás por cierto sentimentalismo, pero ver como un diario cierra, sea cual sea su color, no es bueno para una democracia.

Harina de otro costal es "Público". O "Púbico" para los amigos. Ese diario, proyecto del millonario troskista Roures, surgió como alternativa a PRISA y a "El País". Pensando que el reinado del Bobo Solemne sería eterno (como Hitler y su Reich de 1000 años), Roures se lanzó a crear un conglomerado mediático destinado a servir a su amo y socavar la preponderancia de los Polanco Boys en el PSOE/PRISOE. Sin embargo, la crisis llegó también a los medios de izquierdas que pensaron que acampando en el pesebre zapaterista podrían sobrevivir.

Pero es Rajoy quien mora en Moncloa y creo que salvo estupidez mayúscula del interesado (hecho no descartable), el citado diario tiene sus días contados. No es bueno que cierre, pero al menos nos ahorraremos los artículos infectos de algunos ultraizquierdistas que son partidarios de ETA, la dictadura castrista y otros ejemplos de "democracia" popular.

Lo dicho, malas noticias para la libertad de prensa.

Un saludo a todos

¿Munición para trolls?

2012-01-03T14:58:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Una de las razones de la superioridad moral de la derecha (o centro derecha, o maricomplejines, o como demonios se quiera denominar) sobre la izquierda, es que el espíritu crítico de sus votantes/simpatizantes es mucho mayor que el de la izquierda.

Mientras que en los blogs de derecha, las críticas contra las medidas de Rajoy del último consejo de ministros arrecian, en los blogs y medios de izquierdas hubo un completo silencio sobre los sucesivos recortes del Bobo Solemne, así como a las bajadas de pantalones que España tuvo que hacer en Europa y en la comunidad internacional. La presencia del escudo antimisiles en Rota, por poner un ejemplo. Sólo los medios de ultraizquierda saltaron a la palestra. Todos los demás, silencio complice o directamente encubridor. ¿Y qué decir de sindicatos y terminales sociales afines? Calladitos por si les reducían la subvención.

Dicho todo lo anterior, me gustaría fijar mi atención en dos hechos que me están llamado poderosamente la atención. El primero de ellos es simple: ¿dónde está Rajoy? Si el presidente del gobierno es presidente, ¿por qué deja que sus subordinados sean los que anuncien las medidas? Si fue elegido por una inmensa mayoría de los españoles, lo lógico es que sea el quien de las malas noticias y quien apechugue con ello.

Sin embargo, y no hay otra explicación, se esconde en Moncloa por un puro cálculo político. ¿Quemar a los ministros de una primera parte de la legislatura para en una segunda, con un ejecutivo remodelado, aparecer él con las posibles buenas noticias? Si como se dice en algunos diarios, Rajoy no ha dado una rueda de prensa desde que fue elegido el 20-N, ¿para qué se le eligió? El control del gobierno se ejerce tanto en el Congreso, como en la sala de prensa de Moncloa. ¿O es que este señor Registrador no tiene todavía los cataplines bien puestos para ser bombardeado por periodistas desafectos al rajoyismo? Veremos que nos ofrece la rueda de prensa del 5 de enero...

Y volviendo a esa superioridad moral del votante de derechas, me fijo en esta noticia:

El Tesoro avala a la Generalitat Valenciana para evitar la primera quiebra autonómica

Yo, como contribuyente español me planteo, ¿mis impuestos no solo van a financiar entidades bancarias dirigidas por incompetentes, sino también a políticos derrochadores? Y tras avalar a la comunidad de Valencia, ¿piensa dejar Rajoy en manos de estos incompetentes la política económica de Valencia o va a entrar a saco? ¿A qué comunidades financiamos y a cuales no? ¿Leña a los derrochadores de Cataluña y manga ancha para Valencia y Murcia?

Quiero saber si Rajoy tiene planteado "tutelar" el presupuesto de Valencia o va a dejar que los mismos incompetentes que han llevado a la quiebra sigan en el poder (o sus herederos). Porque sinceramente, es el momento de entrar y podar adecuadamente el sistema autonómico español. Porque es sencillamente inasumible en su actual configuración y porque es un claro elemento de disgregación de España. Todo lo demás son gilipolleces.

Un saludo a todos

Hay alternativas... si se tiene lo que hay que tener

2012-01-02T22:16:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

Despues de la lamentable bajada de pantalones democristiana de Rajoy y un salvaje ataque de maricomplejines, los análisis de las primeras medidas no se ha hecho esperar. Algunos la aceptan como inevitable. Sin embargo, otros ya están dando alternativas. Y como aquí estamos para dar difusión a las que me parecen más razonables, pongo el enlace al artículo de Juan Ramón Rallo ("El recorte que debería de haber aprobado Rajoy").

Demoledor. Solo dos cositas: ¿hay que financiar con 631 millones de euros? ¿O dar subvenciones a la "cooperación y desarrollo" por 1.971 millones de euros?

Sin perjuicio de todo lo anterior, el problema no es adelgazar a la Administración Central del Estado. El problema sigue siendo el déficit público generado por las CC.AA. y que no hay manera de cortarlo de raíz. ¿Deberemos de esperar la quiebra de una comunidad autónoma para que el Estado Central la "ocupe" económicamente? Hay que coger por donde duele a Más... o a Fabra o a Valcarcel por sus déficits desbocados y echarlos a patadas del poder.

Un saludo a todos

Muy mal aspecto

2011-12-31T13:52:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

Estoy saltando entre los distintos periódicos y al final he acudido a la página del BOE para tratar de ver el conjunto de medidas acordadas en este último Consejo de Ministros a través del Real Decreto-Ley 20/2011. Las podríamos resumir en:

- congelación de sueldos de funcionarios;
- no incorporación de nuevos funcionarios;
- mantenimiento del poder adquisitivo de las pensiones;
- incremento de la presión fiscal;
- incremento de ibi;
- y subida de tasas a las operadoras de telefonía móvil

Sin perjuicio de que se me hayan podido pasar otras medidas realmente importantes desde un punto de vista económico, quiero sacar unas primeras conclusiones:

- el recorte va a ser completamente INSUFICIENTE. Habrá que meter más tijera.
- el incremento de los impuestos va a afectar a los de siempre, la clase media urbana asalariada propietaria de una vivienda (y quizás una segunda residencia).
- no se ataca a los verdaderos despilfarrradores, que son las comunidades autónomas y los ayuntamientos (da igual el color político).

Sin perjuicio de todo lo anterior, creo que estas medidas no están bien enfocadas. Si lo que quieren es una inyección inmediata de ingresos para poder reducir el déficit público, puede que funcione. Pero estas medidas deberían de venir acompañadas de otras que a medio y largo plazo suponga una mejor distribución de recursos en las necesidades reales del país.

Es completamente inaceptable que el estado central no pueda hacer nada frente al despilfarro de comunidades como Cataluña (con sus embajadas y cerrando hospitales) con Andalucía (la tierra del PER y los EREs falsos) o Valencia (donde hasta hace bien poco no pagaban a los farmaceúticos).

De igual modo, me parece un chiste de pésimo gusto el recortar solamente un 20% a las subvenciones de partidos políticos y sindicatos. De chiste muy malo. Y no hablemos del sistema bancario, al que seguimos financiando vía FROB.

Decía hace poco Anghara en su blog que el equipo económico le gustaba pero que Rajoy carecía de un programa de regeneración democrática. De nuevo mantengo lo dicho: guardaré 100 días de margen (ahora algunos menos) pero tiene pinta de que ni regeneración democrática ni equipo económico. Recortes púramente democristianos cuando aquí necesitamos a Hayeck por vía intravenosa.

Y aprovechando la ocasión, Feliz 2013, porque el 2012 va a ser de traca...

Un saludo a todos

Desactivación de explosivos

2011-12-29T21:37:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

Hace algunso días, el que aquí escribe salió a la palestra a defender a Rajoy de algunos comentarios que se vertieron en el blog de Anghara (España entrará en recesión) a cuenta del nombramiento de Gallardón como ministro de Justicia. Algunos comentaristas se lanzaron a un furibundo ataque contra Rajoy pero yo afirmaba que el nombramiento de Gallardón tenía quizás una finalidad: tenerle cerca para poderlo controlar.

Yo, que prefiero el análisis sosegado a la soflama, pensé para mis adentros que las verdaderas intenciones de Rajoy se revelarían con los nombramientos de segundo nivel que acompañasen en Justicia a Gallardón. Si su personal le es completamente afín, cabría entender que el ministerio de Justicia se convertiría en una cueva de conspiradores en favor de Gallardón. ¿De cuanto dinero dispone Justicia? ¿Cuantas becas, subvenciones, contratos y demás caudales públicos puede disponer Justicia para repartir entre amigos y serían destinados para atraerse aliados dentro del PP? No pocos desde luego.

Sin embargo, la noticia saltó hace bien poco:

Cobo recala en Ifema tras quedarse sin hueco en el Gobierno

La excusa ha sido, o no siéndolo tanto: la falta de conocimientos técnicos por parte de Cobo en temas de Justicia. Tampoco es que Gallardón sea una lumbrera, pero al menos fiscal es, aunque apenas haya ejercido.

Esto lo que se supone es que Gallardón se queda sin su principal fontanero. El hombre de paja para tratar de socavar el poder de Aguirre en el PP madrileño. El escudo de los ataques desde dentro y fuera del PP y en especial de la guardia de corps de Aguirre. Puede que haya llevado a la subsecretaría del ministerio a un hombre de los suyos, pero en la subsecretarías de los ministerios no se hace política con mayúsculas. Son entre el ministro y los secretarios de Estado donde se cuecen las cosas.

¿Completamente desactivado Gallardón? No. Pero de momento muy controladito, desde luego.

Un saludo a todos

Esto sí es tener cara dura

2011-12-29T21:31:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

La noticia la acabo de leer en Libertad Digital. Sencillamente I-N-C-R-E-I-B-L-E.

Moratinos espera una llamada de Rajoy para ofrecerle un cargo

Este hijo de mala madre, que acusó a Aznar de promover un golpe de estado, mendiga un carguito o una embajada en algún lugar del mundo para seguir sorbiendo del presupuesto público.

Este tipejo no se ha enterado que lo del talante es lo normal para el analfabeto repipi y cursi de su jefe. Pero que Rajoy no está en esas milongadas.

Un saludo a todos

Una mirada a la acera de enfrente

2011-12-26T22:19:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Mientras que Rajoy y los suyos empiezan a ocupar el poder, debemos de girar la cabeza y poner nuestros ojos en la lucha por el poder que se está desarrollando en el PRISOE.

Sin perjuicio de la aparición de un tercer contendiente (no sé si independiente o in-dependiente de Bono), el alcalde de Toledo (García-Page y una veintena de alcaldes socialistas preparan un tercer manifiesto), he tenido la ocasión de leer con atención el manifiesto elaborado por los partidarios de Chacón. Bajo el nombre "Mucho PSOE por hacer", se nos aparece un manifiesto con el ánimo de atraerse a la militancia y cuadros medios de un partido en ruinas.

Y sinceramente, no he leído mayor número de chorradas, topicazos de izquiernas y una ausencia de propósito de enmienda. Os recomiendo vívamente que os lo leáis. Porque refleja bien a las claras la ausencia de proyecto, principio o idea digna de tal nombre en eso que se llama PRISOE.

El citado manifiesto está dividido en distintos apartados. Hay algunos que reflejan bien a las claras que esos dirigentes no viven en este mundo. Como por ejemplo, en el apartado de Hay importantes logros de las últimas legislaturas que debemos reivindicar se señalan como tales (sic.):

"Los socialistas protagonizamos una auténtica revolución en derechos civiles: conseguimos que las mujeres avanzaran hacia la meta de la plena igualdad de derechos con los hombres; que ninguna persona fuera menos por su orientación sexual. Desvinculamos a España de la ilegal intervención en Irak y dimos paso a la erradicación definitiva del terrorismo etarra. Seríamos injustos con nuestro propio trabajo si no invocáramos los avances democráticos que hemos promovido, comenzando por la eliminación de la sumisión partidista de RTVE. Erraríamos si no reivindicáramos la extensión de los derechos sociales para las personas dependientes, para los perceptores del salario mínimo, o el aumento del poder adquisitivo de las pensiones, en especial las más modestas."

Sí. Esto es lo que piensan los socialistas como grandes logros de sus últimos 7 años de gobierno del Bobo Solemne. Con un par.

Cuando os hayaís recuperado de las carcajadas proseguimos.

En el apartado Es preciso cambiar el rumbo de algunas de nuestras políticas y la vida de nuestra organización, empiezan con los despropósitos. A grandes rasgos y de nuevo copio literal lo que dicen esta manada de lerdos:

"Debemos reconocer, por ejemplo, que para desplegar una política social y civil progresista es precisa una política económica progresista. Una política económica que potencie el trabajo y el capital intelectual como motores de desarrollo y que mantenga a raya la especulación. Debemos aprender que una política progresista de gasto requiere una política progresista de ingresos y eso exige una reforma fiscal integral que erradique las injusticias que soportan las rentas del trabajo por cuenta ajena y que incentive a los emprendedores. Los mayores enemigos de la socialdemocracia son los que minan el Estado Social: el fraude y la injusticia fiscal."

Todo lo anterior equivale a un vaso de nada con gas. Pero claro, siempre tenemos que arrear a los poderosos con frases o párrafos tan lamentables como este. Una pregunta: ¿le va a decir Chacón en sus reuniones navideñas esto mismo a Roures o a Cebrián? ¿O quizás a los cantantes de la ceja o a los cineastas apesebrados y sus SICAV?

Y como no podía ser menos en cualquier manifiesto sucialista, sus gotitas de anticlericalismo.

"El diálogo es esencial para la marcha de una sociedad democrática, pero existen sectores que lo interpretan como seña de debilidad. Por eso el diálogo debe ir acompañado de energía para poner freno a los poderes no democráticos que pretenden imponer sus privilegios o su moral a toda la sociedad. Igualmente, la autonomía de la política, expresión de la voluntad popular, debe ser reafirmada frente a los grandes poderes económicos nacionales e internacionales."

Pasando al siguiente párrafo, como siempre, mención al nazionalismo como cosa con la que merece la pena colaborar como una cosa muy buena para España. De nuevo, la larga mano de la Chacón surge aquí con toda su crudeza:

"Además de reivindicar, con fundamento, la diversidad de España como fuente de riqueza colectiva, debemos reclamar la cooperación que genera eficacia en beneficio de los ciudadanos. Nuestra visión de una España plural y unida merece ser defendida con pasión porque es la visión que comparte la inmensa mayoría de los españoles frente a las tensiones de los separatistas y los separadores."

De nuevo, la desfachatez de un partido que ha gobernado con independentistas en Cataluña y que se abraza a una banda terrorista en Euskadi. Y otro indecente comentario, equiparando a separatistas con el PP. Vamos, nada nuevo bajo el sol.

Y para acabar, lo que todo el mundo sabía: el plan de oposición del PRISOE en Haremos una oposición responsable desde una defensa clara de las políticas socialdemócratas. Como es lógico, usaran a todos los colectivos como agitadores en la calle mientras que ellos se dedicarán a criticar al gobierno en el Parlamento.

"Nuestra oposición será responsable, pero deberá trazar con nitidez una alternativa de gobierno socialdemócrata, progresista. Nuestro proyecto habrá de ser autónomo, pero nuestra autonomía ideológica y programática no significa aislamiento. El PSOE debe hacer su trabajo en coalición con la sociedad, de la mano de los movimientos ciudadanos y, en especial, de los sindicatos, de CCOO y de la Unión General de Trabajadores, con quien además compartimos origen e historia. También en colaboración con otras fuerzas políticas progresistas. Debemos abrir nuestra organización a esos millones de españoles que comparten nuestros ideales progresistas y a quienes ya se están viendo afectados por las políticas conservadoras de restricción de derechos civiles y desmantelamiento del Estado del Bienestar."

Como he podido ver, el PRISOE sigue anclado en unas ideas propias de otro siglo, con recetas de otro siglo y con líderes que yo no pondría de presidente ni en mi comunidad de vecinos. No sé si estará la Nación escarmentada por muchos años de la presencia de un sucialista en Moncloa, pero como estos idiotas sigan con esto más tiempo, le espera un largo caminar por el desierto a estos.

Desde luego, si la refundación del PRISOE se discute entre una nazionalista socialista, un encubridor de delitos y el delfín de Bono, de este PRISOE no quedan ni los escombros. Tiene toda la pinta de que esto puede acabar en un "salvese quien pueda"...

Un saludo a todos

Vocera

2011-12-24T13:13:00.005+01:00

Muy buenas a todos:

No era mi intención, al margen de mi entrada de felicitación, hacer hoy nada en el blog. Sin embargo, hay dos noticias que me han llamado la atención. Una de ellas, la comentaré mañana. Sin embargo, la siguiente coloca en su justo lugar a ese ejemplo de sectarismo totalitario que es María Antonia Iglesias. A saber:

María Antonia Iglesias visita a Otegi en la cárcel

Entiendo y me parece bien que un periodista busque la noticia allí donde se pueda producir. Es su obligación, como por ejemplo la mía es defender a presuntos delincuentes. Soy abogado y ese es mi trabajo.

Sin embargo yo me pregunto, ¿por qué? ¿Qué noticia nos prepara el terrorismo etarra para que la principal sicaria del socialismo mediático tenga que recibir instrucciones en una carcel en Logroño? ¿Por qué Otegui lo divulga? ¿Los partidarios de la rendición con E.T.A. están difundiendo entre sus terminales mediáticas las consignas frente al primer atentado o quizás ante el primer asesinado tras el fin de la enésima tregua trampa?

Estas son de las noticias que pasado algún tiempo, hay que volver a leer para ver de donde vienen las cosas y adonde pueden ir.

Un saludo a todos

Felices fiestas

2011-12-24T12:59:00.002+01:00

Muy buenas a todos:

Este año, con el corazón lleno de esperanza, os deseo a todos vosotros unas felices fiestas.

Un saludo a todos

Empiezo a no arrepentirme...

2011-12-22T14:42:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

He de reconocerlo. En las últimas elecciones generales me abstuve. Si el puro tacticismo político impidió a Rajoy enunciar las medidas que iba a aplicar tras su victoria más que probable, yo, por pura coherencia como ciudadano medianamente informado, no le iba a votar. Así lo hice... y empiezo a no arrepentirme de mi decisión.

Y esto se produce tras haber leído la lista del gabinete de Rajoy. Ni que decir tiene que el área económica, no me genera ninguna preocupación. Gente competente y preparada para afrontar la mayor crisis económica desde la Guerra Civil.

Sin embargo, hay algunos nombres que me han puesto los pelos de punta. Gallardón en Justicia es indecente. Ana Mato, la niña del Jaguar de Gürtel es otro ejemplo de desfachatez. En Cultura colocar a un partidario de la Ley Sinde es como para hacérselo ver.

Llegados a este punto, hay dos alternativas:

- Rajoy es otro inmovilista, que lo fía toda una recuperación económica para obviar o encubrir los vicios de nuestro sistema político;

- Rajoy ha puesto en alguns puestos claves a gente con buenos contactos en la Izquierda para poderlos utilizar como escudos ante la hipotética cirugía de hierro que nos debe de aplicar. En una hipotética segunda parte de la legislatura (es decir, con algún "brote verde"), entrar a saco en las reformas necesarias.

En cualquier caso, creo que alguien de su gabinete, incluso el cantamañanas de Moragas, debe de decir a Rajoy, que los problemas siendo presidente del Gobierno de España no se afrontan ejerciendo de gallego, poniéndose de perfil, o retrasarlos un par de años para ver si con cierta reactivación económica, podemos abrir el melón.

Los problemas de nuestro país, y sobre todo las duras decisiones que se necesitan para resolverlos, tanto en lo económico como en lo político o en lo social, no pueden demorarse ni un minuto más. El próximo mes será crítico y podremos ver si Rajoy es parte de la solución... o parte del problema.

Un saludo a todos

Iniquidad

2011-12-18T22:08:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Si es cierta la noticia publicada por "La Gaceta", los niveles de indecencia y desfachatez de este gobierno superan los de cualquier otro gobierno democrático que yo haya conocido no solo de la Historia de España, sino del mundo occidental.

Zapatero, Garzón, Rubalcaba y De la Vega, en Moncloa antes del chivatazo del 'Faisán'

Hemos tenido presidentes corruptos, idiotas, megalómanos, lerdos, inteligentes e incluso decentes. Pero, repito, si esto se confirma, somos el primer país que tiene a un presidente de gobierno TRAIDOR.

Que Garzón es un prevaricador y sobre todo, un mal juez, nadie lo duda. Así acabará expulsado de la carrera judicial.

Que RuGALcaba es un encubridor del terrorismo de estado, si no directamente encargado de supervisarlo, sobra decirlo.

Que la ViceVogue era tan fea como estúpida es algo que hasta el más miope de los analistas detecta.

Pero todo esto no tiene comparación con Zapatero. Que es simplemente un TRAIDOR. Traidor y susceptible de ser enjuiciado por al menos media docena de delitos (prevaricación, colaboración con banda armada, etc...). La pena es que si en España no entrullamos a Felipe González por matar terroristas y llevárselo crudo, dudo que a este idiota incluso los peperos le retiren la palabra. La Izquierda tiene patente de corso para hacer y deshacer, mientras que la Derecha tiene que pedir permiso simplemente por existir. Que pena de país...

Un saludo a todos

No han tardado mucho

2011-12-17T23:13:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

En condiciones normales, ni me habría molestado en opinar sobre ello. Sin embargo, la situación es tan extraordinaria y la necesidad de dar una imagen clara de firmeza ante el nazionalismo ha hecho que vuelva a escribir sobre las futuras relaciones PP-CiU. A saber:

Duran responde a las atenciones de Rajoy con un 'o pacto fiscal o nada'

Sinceramente, no sé que se piensa en los gabinetes de estrategia de Génova 13. Aún sin ser necesarios para investir a Rajoy, el nazionalismo corsario catalán amenaza. Sólo espero que cuando tome posesión de su cargo Rajoy, una de las cosas que debe de decir es que los chantajes nazionalistas se los pasa por donde proceda. Y si ya de paso, explica a la gente porque en Cataluña prefieren pagar embajaditas a sanidad pública, mucho mejor.

Un saludo

Ya se nota el cambio

2011-12-13T16:39:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Hoy han sido nombrados los dos primeros cargos importantes por parte de Mariano Rajoy. Como presidente del Congreso de los Diputados, Jesús Posada. Como presidente del Senado, Pío García Escudero.
Sin perjuicio de que sus c.v. y su formación es sobresaliente, estos nombramientos me generan sentimientos encontrados. Por un lado, sé con seguridad que las charlotadas protagonizadas por algunos cantamañanas que habitan en las Cortes Generales se han acabado. Porque en las Cortes, vamos a tener tanto a independentistas de derechas como de izquierdas. Y lo peor de todo: vamos a tener a complices de terroristas, gracias a RuGALcaba. Por ese lado, espero que los maricomplejines democristianos cedan ante un poco de decencia y firmeza.

Por otro lado, ellos reflejan un cierto carácter plano y sin sustancia que no me gusta nada. No sé si Jorge Fernández Díaz hubiera sido un sujeto con más nervio y con más fortaleza para meter en vereda a esa piara de indeseables, pero esa falta de carácter es lo que me preocupa.

Pio García Escudero algunas veces atacaba con saña al Bobo Solemne cuando este aparecía por el Senado. Sin embargo, no sé si en la inútil cámara alta veremos una versión descafeinada o no de este individuo. Desde luego, Jesús Posada me recuerda a Papá Nöel afeitado: mofletes enrojecidos, sonrisa amplia, mirada noble. Vamos que no tiene pinta de cagarse en...

Lo que me sigo preguntando es lo siguiente: ¿es o era necesario descabalgar a Jorge Fernández Díaz y entregar algún puesto en la Mesa del Congreso de los Diputados a CiU para que ellos votaran a favor del nombramiento de Jesús Posadas? ¿Sabe Rajoy que antes de que se siente en su despacho en Moncloa, estos catalanistas de pacotilla le van a exigir un régimen fiscal similar al vasco o al navarro?¿De verdad merece la pena dar unas migajas de quien solo podemos esperar puntapiés y desplantes en su rancio nazionalismo?

Hay días que no entiendo a Rajoy, que por una foto y unos números insustanciales, cede en cosas inexplicables.

Un saludo a todos

Impunidad... ¿o no?

2011-12-11T20:56:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Aunque ya expuse mi opinión sobre el asunto Urdangarín hace ya algún tiempo ("Todos tenemos en la familia a un golfo") me gustaría examinar el errático proceder de la Casa Real en todo este asunto.

En un principio, lo de siempre: el halo de impunidad del que disfruta nuestra monarquía hizo pensar a algún sesudo que esto no pasaría. Sin embargo, la realidad es tozuda, y más cuando el asunto ha sido usado por el Gobierno como otra cortina de humo. ¿Y por qué digo cortina de humo? Pues es bien sencillo. Las filtraciones de este asunto, aunque presente o cercano al asunto Palma Arena (donde Matas está pillado con los pantalones bajados) coincidieron con las revelaciones del caso Pepiño, visita a gasolinera incluida. Además, por el tipo de filtración, tiene toda la pinta que alguien de la Fiscalía General del Estado está facilitando la documentación a los medios. En un primer momento, fue el silencio.

Luego fueron los mensajes confusos. Hace menos de una semana se dijo y se desdijo de que Urdangarín era y no era miembro de la Familia Real. Lamentable. Incluso se habló de una renuncia de derechos dinásticos en la figura de la Infanta. Peor. Pero el daño está ya hecho, si es que de verdad se ha hecho daño a la institución, sobre lo cual tengo dudas. En un segundo momento, la confusión.

Y como penúltimo capítulo de esta "zarzuela", el comunicado realizado por Urdangarín a los medios... el mismo día que un Madrid-Barça. Ojo al dato:

"Ante la acumulación de informaciones y comentarios aparecidos en los medios de comunicación relativos a mis actuaciones profesionales, deseo puntualizar que lamento profundamente que los mismos estén causando un grave perjuicio a la imagen de mi familia y de la Casa de su Majestad el Rey, que nada tienen que ver con mis actividades privadas.

Informo asimismo que he designado asesor jurídico y portavoz a Don Mario Pascual Vives, letrado del Colegio de Abogados de Barcelona, que será la persona autorizada a hablar en mi nombre".

Básicamente, lo que dice este comunicado es que los negocios privados de Urdangarín no tiene nada que ver con la Monarquía, lamentando el perjuicio ocasionado a la misma. En un tercer momento, la palabrería.

Yo entiendo que como posible imputado en un procedimiento penal, pueda decir o hacer lo que estime más conveniente para su defensa. Pero el negar la evidente relación de sus presuntos delitos con su posición como marido de la infanta, para la opinión pública le condena de manera automática. ¿Alguien se puede creer que soltando sus buenos euros, los clientes de Urdangarín no creían que obtenían el "favor" real?

Pero dejando esto de lado, el escándalo Urdangarín va a servir no para dañar a la Monarquía, a la que creo una institución que de momento es intocable, sino que va a servir para eliminar la impunidad que venía disfrutando el Rey y el resto de la familia para hacer lo que le viniera en gana.

Por eso cada viaje de "placer", cada gestión y cada actitud del Rey va a ser analizada con lupa y criticada para el caso de que no guste. Poco periodistas (salvo la ultraizquierda de "Púbico" y FJL&Co.) se han atrevido a criticar a S.M. por algunos de sus comportamientos, que no han sido correctos. El resto, callados por un torticero "sentido de Estado", excusa del poder político para encubrir las mayores tropelías.

Como dijo un singular sujeto: "No hay mal que por bien no venga".

Un saludo a todos

¿El PP va a hacer recortes de verdad?

2011-12-09T01:46:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Posteo a estas horas tan poco decentes por una noticia que he leído en Libertad Digital. En ella, Alberto Recarte lanza un mensaje a Mariano Rajoy de hasta qué punto debe de ser el recorte en el gasto público.

Recarte responde: "Rajoy tendrá que recortar en absolutamente todo"

Eso es tan cierto como que el sol brilla y que los políticos sucialistas son corruptos. Pero dentro de la noticia hace un comentario sobre las comunidades autónomas que me ha sacado de la modorra:

Sobre la posibilidad de que las autonomías sigan endeudándose: "Da la impresión de que las comunidades siguen en lo de siempre, o al menos algunas de ellas. Cospedal me tiene que explicar cómo es posible llegar al diez por ciento de déficit este año; cómo es posible que siga abierta la televisión pública y siga sin pagar a los farmacéuticos".

Si a este comentario, le unimos la noticia de Periodista Digital uno no sabe si es que le toman por tonto o es que los políticos creen de verdad que los ciudadanos somos unos gilipollas:

Nacho Villa sigue con sus 120.000 € de sueldo pero renuncia al Audi-6

¿Me puede decir alguien si es un mérito que el presidente de una televisión autonómica cobre un 23% menos que su antecesor, cuando el verdadero mérito sería hacerlo desaparecer? ¿No entienden en el PP que el recorte no debe de salir del bolsillo de pensionistas, de educación o de gastos sanitarios cuando hay miles de millones de euros que se desperdician en "embajadas", televisiones autonómicas y subvenciones a los amigotes? ¿Espera el PP que esta mayoría absoluta es simplemente un cambio de cromos y un recorte maquillado en el presupuesto para agarrarse a la poltrona?

Algunos dirigentes autonómicos del PP, desde luego no saben a lo que se enfrentan y alguien desde Génova les debería de empezar a contar las verdades del barquero. Y en esto ya lo digo, ni del PP, ni del PSOE ni del PNV ni de CiU. Si una Administración debe de recortar sus gastos, es precisamente la autonómica. Y si ellos no adoptan esas decisiones, ya va siendo hora de que Rajoy saque el mazo o la motosierra. Porque entre que un amigote en una "embajada" viva a cuerpo de rey y un jubilado no disponga de medicamentos, yo tengo claro cual debe de ser la elección en el recorte.

Caiga quien caiga. Sea pepero, nazionalista o sucialilsta. Caiga quien caiga.

Un saludo a todos

Mas cursi que un repollo con lazo

2011-12-07T16:50:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

Me he tenido que armar de todo el valor y un par de litros de insulina para poder leer el discurso del minijtro Bono, ahora ejerciente como Presidente del Congreso de los Diputados. Aporto el enlace, no apto para diabéticos ni gente que sea sensible:

DISCURSO DE JOSÉ BONO EL DÍA 6 DE DICIEMBRE

Sólo puedo decir que aparte de mucha prosa barata, redactada con un estilo entre repelente y hortera, puedo señalar algunas cosas realmente increibles. A saber:

- el día de la fiesta nacional de España es el 12 de octubre, no el 6 de diciembre;

- ETA no ha sido derrotada. Simplemente ha dejado de cometer delitos para tratar de conseguir con el chantaje, lo que la metralla y los tiros en la nuca no han conseguido. Además, la bajada de pantalones para que ETA esté presente en las instituciones es responsabilidad directa del PRISOE y sus terminales judiciales;

- equiparar a Suarez con Azaña a la hora de unidad y entendimiento es comparar a Teresa de Jesús con Maria Antonia Iglesias en cuanto a respeto y saber estar;

- decir que el Bobo Solemne, Rodríguez I el Traidor no ha gobernado 8 años, sino solo 7. Y gracias.

Y para acabar, selecciono estos dos párrafos, que son perfecta muestra de la desfachatez de un tipejo que ejerce de español solo los días que le interesa, de católico cuando hay que colgarse la medalla y de socialista, a pesar de forrarse a costa de constructores amigos:

"...Quienes sentimos pasión por la política sabemos que una pasión no compensada empobrece el espíritu. El presidente del Congreso se va sin más pasión política que el cariño a su país, o como dijera Prieto semanas antes de morir: se va de este puesto queriendo a España."

Con un par. Y sin moverse un sólo músculo de su cara de cemento armado.

Un saludo a todos

Control de tiempos

2011-12-06T16:08:00.002+01:00

Muy buenas a todos:

A pesar de las mil y un perrerías que el Bobo Solemne está poniendo en las ruedas de Rajoy, antes de abandonar la Moncloa una cosa debo de decir. Que el silencio sepulcral de Rajoy en cuanto a la formación del Consejo de Ministros está siendo razonablemente bueno.

En mi humilde opinión, creo que son solo dos o tres ministrables los que saben que lo van a ser (Sorayita, Cañete y quizás Montoro). El resto están quietos para evitar salirse de la foto. Y por otro lado, evitamos que en el traspaso de poderes ya esté incordiando la piara de medios progres, porque como muy bien dice Anghara en su blog, a fecha de hoy, 6 de diciembre de 2011, todavía es Rodríguez I el Traidor, presidente del Gobierno.

Habrá que esperar al discurso de investidura para ver todo el catálogo de medidas que ejecutará Rajoy para intentar sacarnos de la crisis. Y mientras tanto, se postula Madina como una posible tercera vía frente a los sacamantecas de RuGALcaba y Chacón. Viendo los nombres que aparecen junto a él, hace que Pepiño parezca el Conde Duque de Olivares y Maleni la mismísima Thatcher.

Lo del PRISOE puede dejar pequeña la desaparición de la UCD.

Un saludo a todos

Veamos de lo qué está hecho Rajoy

2011-12-01T19:20:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Hoy, desde el diario que dirige Pablo Sebastián("Republica.com"), se da una primera lista de posibles miembros del primer gobierno de Rajoy. Sin perjuicio de que Pablo Sebastián (defenestrado de su diario "El Independiente" por el PRISOE, gracias a la mano nada inocente y ni ciega de Miguel Durán) suele ser una persona bien informada, me parece que la lista va a ser una de las innumerables maniobras de intoxicación de las que vamos a disfrutar de aquí hasta el 21 de diciembre, fecha de la toma de posesión de Rajoy.

Escribiendo bajo el pseudónimo Marcelo, y bajo el título Gobierno de Rajoy:lista del nucleo duro, la lista que aparece es esta:

-Vicepresidenta Primera, Soraya Sáez de Santamaría.

-Vicepresidente Económico, Josep Piqué.

-Ministro de Exteriores, Miguel Arias Cañete.

-Ministro de Interior, Ignacio Astarloa.

-Ministro de Justicia, Federico Trillo.

-Ministro de Defensa, Alberto Ruiz Gallardón.

-Ministro de Asuntos Sociales, José Manuel Soria.

-Ministro Portavoz, Esteban González Pons.

Os podeís imaginar que nombres me gustan, cuales me causan sorpresa y cuales espanto. Va a ser MUY importante, y sobre todo va a ser un termómetro estupendo la colocación de tres sujetos nefastos para el PP: Trillo, Gallardón y Mato.

Porque olvidémonos de otras tonterías: los economistas serios y los diplomáticos competentes los tiene a patadas el PP. Lo que le falta son políticos de raza, con instinto, que estén preparados para aguantar todo lo que se nos viene encima. Porque tiene que tener por seguro Rajoy que toda la maquinaria mediático-sindical de la Izquierda va a ser el único freno que va a tener el PP en la cirugía de hierro que necesita España para salir de esta crisis.

Hasta el congreso de febrero, el PRISOE estará sumido en una guerra fratricida entre nazionalistas de izquierdas (corruptos), simples arribistas (corruptos) y demagogos de todo pelaje (obviamente corruptos, como todo buen socialista). Y después, lo de la oposición responsable... brillará por su ausencia.

Que en estas ya nos hemos visto y el socialismo es siempre igual.

Un saludo a todos

Traspaso de... m.

2011-11-29T19:14:00.007+01:00

Un saludo a todos:

Muchos periodistas, comentaristas políticos y demás juntaletras de vía estrecha no han parado de llenarse la boca alrededor del famoso traspaso de poderes. Ese periodo de tiempo que va desde la noche/madrugada electoral hasta la elección del nuevo presidente del gobierno por parte del Congreso de los Diputados.

Incluso algunos dirigentes populares, ufanos por la mayoría absoluta cosechada, han dicho a sus tradicionales confidentes periodísticos que el comportamiento de los socialistas estaba siendo “modélico”. Tan modélico como:

El indulto a Alfredo Sáenz se cerró en un pacto secreto entre Rajoy y Zapatero: ni durante la campaña electoral (para no dañar a Rubalcaba) ni pasárselo al Gobierno del PP.

Espectacular la maniobra de intoxicación. ¿Pero alguien se puede creer que Rodríguez I el Traidor consensue, negocie o facilite la adopción de una medida tan lamentable? ¿Qué favores estará pagando Botín para que su nº 2 salga sin mayores problemas de una sentencia condenatoria? Vergonzoso.

Otra de esas medidas tan chachiguays, de esas que demuestra el acerado valor de este mentecato frente a banqueros, especuladores y el Malvado Mercado es:

La comisión de 'expertos' del Valle de los Caídos pide exhumar a Franco y restaurar el conjunto

Volvemos con la misma mierda de la memoria histérica. Además aquí con la agravante de que el traslado de los restos de Francisco Franco van a ser (me apostaría el bigote) sacados de allí como última acción del gobierno, el día 21 de diciembre. ¿O es que nos olvidamos de la retirada de la escultura ecuestre de Franco sita en Nuevos Ministerior?

Veremos cuantos episodios de este tipo nos reserva el Bobo Solemne antes de salir de Moncloa.

Un saludo a todos

No sé si creérmelo

2011-11-28T23:14:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

Por fin alguien ha puesto negro sobre blanco la tan cacareada destitución de Francisco Granados. Y hemos tenido que acudir a "El País" para saber algo más.

Aguirre cava la trinchera

Sin perjuicio de que pueda tener dudas o no sobre la veracidad de lo dicho, creo que es un relato coherente de lo ocurrido en todo este asunto. Y malo es que sea tu enemigo el que lo difunda. Y no es el diario de PRISA quien ha filtrado esto sino Gallardón.

Un saludo a todos

Se me acaban los calificativos para definir a esta sabandija

2011-11-24T16:29:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Uno de los elementos más preocupantes de las últimas elecciones en España, han sido los resultados acaecidos en el País Vasco. El hundimiento del PSE y la victoria de los terroristas de ETA (gracias RuGALcaba) ha colocado en una situación cuando menos curiosa al sucialismo vasco.

Es evidente, que el amor a la poltrona de un sucialista, sea gallego, catalán, andaluz o vasco es superior al apego a unos valores o a unos principios de acción política. Para un sucialista, lo primero es el cargo y el presupuesto público correspondiente; luego, ya veremos.

Sin embargo, hasta en eso el sucialismo vasco es distinto. O si no hay que leer las declaraciones de ese pequeño hijo de las cuatro letras que es el maltratador Eguiguren en sus declaraciones al "El Correo". Entre los titulares que se pueden sacar, se puede leer esto:

Eguiguren apuesta por “romper’ con el PP vasco si Rajoy no empuja hacia la paz”

Lo dicho, se me acaban los adjetivos para calificar a este maltratador de paraguas y cobardía por arrobas. Este tipejo piensa que ETA se ha rendido y que ya los vascos y el resto de los españoles podermos vivir tranquilos.

¿Quieres desvincularte del PP de Basagoiti y echarte en brazos del PNV o de ETA? Ya lo has hecho otras veces, de modo que por falta de práctica no será. Lo que me extraña es que este tipejo todavía tenga la desfachatez de aparecer como alto cargo del PRISOE. Pero claro, en el momento de acordarme de ello recuerdo que el PSE está dirigido por Patxi Nadie, el que vendió a Redondo Terreros por su cargo y ahora no le debe de llegar la camisa al cuello porque sabe que si convoca elecciones, no vuelve a tocar poder hasta dentro de 20 años...

Y si estos dos besugos piensan que pueden sobrevivir al choque de trenes entre RuGALcaba y Chacón, es que no saben en qué mundo viven. Eso sí, Eguiguren seguirá en su sitio...

Un saludo a todos

Todo esto suena tan extraño

2011-11-24T15:41:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Hace ya algunos días, tras las elecciones generales del 20-N saltó la noticia. Uno de los hombres fuertes de Aguirre (Francisco Granados) era cesado como secretario general del PP en Madrid (Aguirre encarga a su vicepresidente, Ignacio González, el diseño del congreso regional).

Por la diestra y por la siniestra, eran muchos los rumores alrededor de las causas del fulminante cese, comunicado al interesado media hora antes de la reunión de la ejecutiva. Los izquierdistas desinformados afirman que Granados estaba involucrado en Gürtel (y dale con la matraca) o en el famoso caso de las escuchas.

El periodismo de derechas se han decantado por dos fórmulas: o falta de confianza por parte de la presidenta regional (sin indagar las causas), y sólo unos pocos se han decantado por la clave sucesoria y la posibilidad de que sea él el que hubiera difundido los rumores de la mala salud de Aguirre y su voluntad de sucederla.

Algo se barruntaba con su desaparición del gobierno regional pasadas las elecciones autonómicas, pero ahora estaba claro. Lo que sí está claro es que Aguirre es ya un tapón a cualquier dirigente del PP madrileño que quiera acceder a la órbita de Mariano Rajoy y acceder a puestos importantes en el partido y en el futuro gobierno. ¿Es eso especialmente bueno o malo? Pues no lo sé, pero lo que demuestra, es que tanto el PRISOE como el PP son estructuras donde la democracia interna brilla por su ausencia y en el que los cesarismos son el pan nuestro de cada día.

¿Cabe la posibilidad de que Granados acabe como dirigente o alto cargo del gobierno Rajoy? Apostaría a que Rajoy, por el solo hecho de fastidiar a Aguirre, es capaz de reservarle algún cargo, cuando menos interesante. Los políticos son así.

Un cordial saludo

Se acabó.

2011-11-21T22:36:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

Tras más de 7 años de estulticia, cretinismo, sectarismo e infamia, el Bobo Solemne, el Eterno Idiota, en resumidas cuentas, Rodríguez I el Traidor, ya no dirigirá los destinos de nuestra maltrecha Nación. De un modo traumático, y a lomos de 191 muertos, accedió al poder. Y con 5 millones de parados lo abandona. Vive Dios que no hemos tenido peor dirigente quizás desde el rey Felón.

Pondría una foto suya pero como es una historia que conviene olvidar, ni me molestaré. Sin embargo su salida, que se espera a mediados del mes de diciembre, coloca a Mariano Rajoy en el mayor reto que un dirigente democrático afronta en toda nuestra democracia. Son tantos los temas a tratar, son tantos los lugares en los que habrá que entrar con una tijera, y son tanto los intereses que habrá que pisotear, que se tendrá que armar de paciencia y de firmeza para afrontar la tarea que tiene delante. Creo que sus ministros comparten con él el perfil bajo, más cercanos a un técnico que no a un político. Pero en la actualidad, si tengo que elegir entre políticos metidos a payasos o técnicos, prefiero a estos últimos. La Nación requiere de gente seria y no de bufones, incapaces y cuotas.

Desde este pequeño púlpito solo decir que los resultados me han sorprendido. En la porra familiar aposté por los 199 diputados para el PP y por los 102 para el PRISOE. Y me equivocado por bastante. El echar un vistazo a las estadísticas tampoco me alegra. Los resultados del PP en el País Vasco y en Cataluña son normales, quizás porque el hundimiento del PRISOE se ha debido a que sus votantes nazionalistas han vuelto a partidos nazionalistas. Creo que la estrategia allí debe de replantearse.

Pero todos estos datos, apenas esbozados, no empañan la idea de que desde hoy, ya no estamos bajo el imperio de un idiota, de un gobierno de cretinos y de una masa de votantes aborregados que lanzaron a la Nación al abismo. Casi 5 millones de españoles han visto que se equivocaron y han dado la espalda a unas siglas cargadas a partes iguales de incompetencia, sectarismo y delincuencia.

Ahora que los creyentes recen todo lo que sepan para evitar que en el interludio entre uno y otro, no quebremos, no tengamos un atentado terrorista... o cosa peor.

Un saludo a todos

Todos tenemos en la familia a un golfo

2011-11-13T15:47:00.005+01:00

Muy buenas a todos:

En el escándalo Urdangarín tengo el corazón partido. He de reconocerlo: por un lado, es un perfecto ejemplo de como funciona España. Yo tengo un familiar/amigo/pariente con mucho poder y con su nombre, me aprovecho en mis relaciones con otros. Y si es ante las administraciones públicas, mucho más. Las subvenciones, contratos, convenios y demás trinques se hacen mucho mejor. El mejor ejemplo de todo esto (como no podía ser menos) fue Juan Guerra y sus cafelitos en la Delegación del Gobierno de Sevilla.

Y por otro lado, es evidente que este caso y su aparente reactivación mediática tiene un carácter de cortina de humo para desviar la atención sobre el caso Blanco que echa de espaldas. Siendo como ya es un cadaver político Pepiño Blanco, toda esta fanfarria mediática no tiene otra explicación que desviar hasta el 21-N el escándalo. Después RuGALcaba dejará caer a su "amigo" y a controlar el PRISOE desde una secretaría de organización afín. A las puertas del despacho del secretario general del PRISOE se agolpan Patxi Nadie, Carmencita Chacón y RuGALcaba, y son demasiadas personas para una única silla.

Pero el verdadero motivo de esta entrada no ha sido este caso, ni tampoco el "suspenso" de la Monarquía en la última encuesta del C.I.S., sino el LAMENTABLE artículo que el mamporrero de José María Zarzalejos, el fracasado director de ABC, perpetró hace algunos días en "El Confidencial".

Este sujeto, del que ya tenemos noticias de su carácter de lametraserillos de la Monarquía (Cortesano de Pacotilla), en su artículo "La Corona, el PSOE y el yerno del Rey", se lanza a una carrera de medias verdades y mentiras completas que convierte a Luís María Ansón en un ferviente republicano. Empieza su artículo con una frase para enmarcar:

En las monarquías parlamentarias, los Gobiernos de turno tienen la obligación de proteger al titular de la Corona y a su familia de sus propias torpezas e insuficiencias y ofrecer a la Jefatura del Estado un espacio institucional que la haga positivamente visible ante la opinión pública.

Después de esta gilipollez (no se me ocurre otra forma de calificar esta afirmación), se desliza peligrosamente en una serie de apreciaciones, que tiene como colofón esta "pieza intelectual":

Parte de este desgaste hay que atribuirlo al Gobierno, que no ha sabido gestionar la institución en los ámbitos que le son propios, ni detener actividades que podrían comprometer la transparencia de entorno del Jefe del Estado. El Ejecutivo y la Casa del Rey debieron propiciar que el consorte de la Infanta Cristina se dedicase a un trabajo transparente, pero no a hacer negocios. Cuando se le apartó de ellos -a través de Telefónica que lo empaquetó a la capital de EE UU- ya fue tarde.

Con un par. Aparte de otras muchas tareas, el gobierno del Bobo Solemne debía de enchufar a Urdangarín. Hay que desayunarse dos carajillos para tener el valor de escribir esto sin que se te caiga la cara de vergüenza. Como si el responsable de que el yerno del Rey se lo llevase, presuntamente crudo, fuera el morador de la Moncloa. El descrédito de la Monarquía... procede de la propia Monarquía y del comportamiento, en algunos casos, bastante cuestionable.

Este Zarzalejos, cuando se refiere al descrédito de la monarquía y a su suspenso demoscópico, por suspuesto no habla ni del silencio cómplice del Rey al Estatut catalán, ni las lamentables declaraciones del Príncipe sobre la decimosegunda tregua de ETA, ni en general, al silencio complice y encubridor del Rey en el desgobierno del Bobo Solemne. No. Sólo es el presunto chorizo del yerno del Rey lo que ha generado el descrédito de la más alta institución de la Nación. Por supuesto, ninguna de las ostentaciones de riqueza de nuestro actual monarca (p. ejem.:
"El Rey disfruta de la Fórmula 1 en Abu Dabi") han servido para ver a la Monarquía como una institución obsoleta.

Pero como siempre, este tipo de artículos tiene una finalidad. Y la de este la encontramos en el último párrafo:

...El nuevo Ejecutivo debe poner en su lista de tareas, la rehabilitación social y política de la Jefatura del Estado aprovechando la energía del cambio que implica y la renovación desde septiembre pasado en la Jefatura de la Casa del Rey en la persona del diplomático -hombre de probada valía y lealtad- Rafael Spottorno Díaz-Caro.

Se ve que este sujeto trata de hacer méritos con el nuevo director del cotarro.

Y solo una pregunta más: ¿qué piensa el Rey de un partido como el PRISOE, que cuando lo ha necesitado, ha puesto a la picota a su yerno sin el menor reparo, y por extensión, a la propia Instituciíon? Este Borbón piensa que borboneando podría conseguir cierta inmunidad frente a un republicanismo larvado de la izquierda. Lamentable.

Un saludo a todos

Conclusiones de ¿un debate?

2011-11-09T14:14:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Como muchos millones de españoles, la noche del lunes estuve frente al televisor para ver el debate entre los dos candidatos a la presidencia del gobierno de España. Y sólo puedo decir dos cosas: que me aburrí soberanamente y que Rajoy ya es de facto, presidente del gobierno.

Pero vayamos por partes que hay algunas cosas que decir.

Sobre Rajoy...

Para el votante medio del PP, ayer fue un gran debate. Rajoy se movió con soltura en muchos momentos del mismo. No entró en las burdas trampas dialécticas que le tendió RuGALcaba y en su mensaje fue claro y directo. Es más, algunas de sus respuestas y puyas dialécticas que lanzó al socialista fueron realmente brillantes.

Yo, sin embargo, que pido algo más al candidato del PP lo ví evasivo en algunos aspectos y terriblemente difuso a la hora de defender sus posiciones. Las continuas referencias a la creación de empleo como bálsamo de Fierabrás, me parecieron pura mercadotecnia electoral.

Además, el pacto entre los candidatos de no meter algunos temas en el debate, supuso una adulteración inaceptable. ETA, la corrupción, el desmembramiento institucional de España y el problema de una Justicia viciada quedaron en el limbo. Sencillamente lamentable.

Puedo entender que Arriola, en su cortedad de miras de asesor electoral de pacotilla, le parezca un gran triunfo: se minimizan los riesgos de un fallo o de un problema que tenga consecuencias electorales. Pero los que pensamos que la Política no es solo economía, sino ideas y valores en ejecución, el debate me pareció paupérrimo.

Sobre RuGALcaba

Yo pensaba que alguna jugarreta, que alguna treta o alguna sorpesa nos sacaría al RuGALcaba más venenoso. Pues no. Pellizcos de monja con sus respectivos guiños a la izquierda más ultramontana. Nada más.

Estuve hablando con algunos conocidos y llegué a una conclusión clara. El lunes, el candidato socialista se disfrazó de kamikaze con la única intención no de ganar el debate, sino de causar una gran avería al candidato popular. Y podemos decir que si ya de por sí tenía pocas posibilidades, con las armas que usó en el debate, estaba condenado al fracaso, y así ocurrió.

Estos dos días posteriores, he oído algo entre los comentaristas políticos de izquierdas que me parece acertadísimo: este debate hay que entenderlo en clave interna. Este debate trata de presentar el programa de oposición de RuGALcaba frente a Chacón y a López, los dos barones regionales que le van a morder la canilla a RuGALcaba la misma noche electoral del 20-N.

Sobre Manolito...

La elección del moderador en un debate de estas características es FUNDAMENTAL. Es fundamental porque en un formato tan rígido, que adultera completamente el debate (todo sea dicho), cualquier desequilibrio puede ser crítico.

Y en estas, apareció Manolito Campo Vidal, que dejó mucha manga ancha al socialista para interrumpir, interpelar y en general, molestar al candidato contrario.

En el PP siguen sin aprender que no hay ningún socialista "orgánico" que no vaya a barrer a favor de quienes con subvenciones o cargos institucionales pueden forrarle el riñón.

Conclusiones

El debate, afortunadamente para Rajoy, no moverá un ápice la perspectiva electoral de una holgada mayoría absoluta, superando incluso la de Aznar.

RuGALcaba tiene al adversario al frente (Rajoy) y al enemigo dentro (Chacón y López). Le espera una larga tarea de depuración del partido. O incluso puede ser él el depurado, aunque la presencia de Mister X tratando de tutelar al candidato puede servirle de gran ayuda. Los cuchillos brillan en la noche electoral del 20-N en Ferraz.

Yo, de momento, sigo instalado en una cómoda abstención. ¿Eso me supone la condición de traidor hacia compañeros ideológicos? No lo sé. Pero mi conciencia, de momento, me impide votar a alguien cuya ejecutoria como jefe de la oposición me parece manifiestamente mejorable. En comparación con el Gobierno, es evidente que es sobresaliente. Pero yo trato de elegir políticos, no gestores económicos. Para eso está Botín, González (el del BBVA, no el otro) y a Isidoro Álvarez.

Un saludo a todos

Otro héroe caído

2011-11-06T22:01:00.002+01:00

Muy buenas a todos:

Hoy ha muerto un sargento del ejército español en Afganistan. Mi más sentido pésame para la familia, en especial a su mujer y a su hijo. Su nombre: Joaquín Moya Espejo. Otro héroe caído.

Un saludo a todos

O muy listo o muy tonto

2011-11-02T21:40:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

En apenas unas horas, empezará la campaña electoral en España. Yo, que de momento sigo instalado en la abstención, veo otro de esos gestos que no me gustan y que alguien con algo de conocimiento ruego me explique. Leído en República.com:

Rajoy da un nuevo espaldarazo a Gallardón y decide que sea quien le represente en el único debate a cinco

¿Quién le ha dicho a Rajoy que es bueno colocar a uno de los submarinos de PRISA como exponente en el debate de RTVE? ¿Quién es la lumbrera que no le ha dicho a Rajoy que Gallardón se dejó usar como posible alternativa a Aznar en la primera legislatura del PP?

Es evidente que la mayoría absoluta del PP va a ser aplastante. Pero, ¿qué necesidad hay en dar "visibilidad" a un sujeto que es la antítesis de tu proyecto político? ¿Por qué ponemos frente a una cámara de televisión a un sujeto que ha dejado al ayuntamiento de Madrid como un auténtico erial?

Lo dicho: o muy listo o muy tonto.

Un saludo a todos

Pequeñas satisfacciones morales

2011-10-28T15:21:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

Para los que nos dedicamos a este negocio que se llama Derecho, en mi caso como letrado, esta noticia te reconcilia un poco con eso que se llama Judicatura. Se lee en el nuevo digital de Cacho, Voz Pópuli:

El juicio a Baltasar Garzón por el Gürtel, el 29 de noviembre

Este prevaricador con voz de pito, por fin empieza a pagar por las tropelías perpetradas desde su Juzgado Central de Instrucción nº 5 de la Audiencia Nacional. Para él, que quería ser ministro del Interior con Felipe González, se transformó en el reanimador del GAL y finalmente encubridor judicial del caso "Faisán", las facturas y deudas que ha contraído en su vida político-judicial se le presentan al cobro. Y esta es la primera factura.

¿Alguien le dijo que no se pueden "pinchar" las conversaciones entre abogados y clientes? ¿Este señor sabe que armado con una toga de magistrado no se pueden pisotear los derechos fundamentales de cualquier ciudadano? No, parece que no. Pensó, como piensan todos los socialistas, que alcanzar su paraiso de socialismo se puede alcanzar pisoteando y vulnerando los derechos fundamentales de los ciudadanos, sean dirigentes del PP, abogados o lanzadores de boina.

Pues... que le vaya bonito en la Sala 2ª del Tribunal Supremo. Allí nos veremos.

Un saludo a todos

Y seguimos en las mismas...

2011-10-28T15:02:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

ETA y su tregua trampa (la enésima); el Real Madrid y el Barça; la cumbre europea que deja a nuestros bancos como puta por rastrojo; el cantamañanas de Heces Barba y Tardá; etc... Todas esas noticias, comentarios y tonterías palidecen ante la noticia del día:

Economía revela 5.095.200 parados en términos desestacionalizados

Así de simple. Sin medias tintas ni chistes fáciles. España camina con paso firme hacia el abismo, y mientras tanto, nuestros políticos enredados en gilipolleces y no informando a la ciudadanía de la dramática situación que supone, por. ejem. que más de un millón de hogares no tengan ingresos.

Por eso opino que por muchas treguas-trampa que coloque el PRISOE, al final lo que cuenta es que al final del día, más de un millón de hogares no tienen que comer. Y eso no es objeto de negociación o de talante. Eso es lo que echará a patadas al PRISOE del poder.

Un saludo a todos

Peleas de perros

2011-10-28T14:48:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

No deja de resultar sorprendente hasta que punto la gentuza es capaz de dar espectáculo. O si no, mirad la noticia:

Tardá llama "enorme hijo de puta" a Peces Barba

Y todo a raíz de algunos comentario ciertamente inapropiados emitidos por Heces Barba en una reunión con abogados de toda España en Cádiz. He de decir que que la noticia me divierte. Un izquierdista, lacayo del Bobo Solemne, es insultado por un nazionalista, aliado de ese mismo Bobo Solemne no hace menos de 6 meses.

Id sacando las palomitas que espectáculos de este estilo, hay pocos.

Un saludo a todos

¿Cuanto durará esta cortina de humo?

2011-10-21T11:54:00.007+02:00

Muy buenas a todos:

Ya tenemos el escenario. Ya tenemos la enésima tregua trampa de ETA como gran baza electoral del PRISOE de RuGALcaba para tratar de batir al PP.

Sin perjuicio de la retórica, tan hueca y falsa como un billete de 5 euros, la "solución" ofrecida por ETA es la de costumbre: ceso en el terrorismo si cumplís con mis objetivos. Lo que en román paladino significa que si nos bajamos los pantalones, ETA nos deja de matar. Gran éxito político por parte del PRISOE.

Lo que si deja claro es que el PRISOE es capaz de vender a las víctimas de ETA, a los casi mil asesinados y a los más de 200.000 exiliados, como una mercancía con la que negociar y obtener una escuálida baza electoral. Y por supuesto coloca al Bobo Solemne, a RuGALcaba, a Patxi Nadie y a Eguiguren I el Maltratador como una piara de traidores.

¿Qué ocurrirá ahora? Pues el devenir de los acontecimientos es sencillo. En mi humilde opinión, no creo que esta "tregua-trampa" sirva para beneficiar al PRISOE (a un mes de las elecciones, su efecto mediático se habrá diluido). Cuando llegue Mariano a la Moncloa, le ofrecerán esta "paz". Si acepta, es tan complice como la piara arriba señalada. Si la rechaza y volvemos a lo de siempre, se le acusará de reventar la paz, aprovecharse del terrorismo, etc... Lo de siempre, demagogia sucialista.

¿Cómo combatir esto? Pues Rajoy puede hacer dos cosas: ponerse de perfil (cosa que es un especialista) y desde el despacho de Moncloa deshacer toda esta pantomima; o tratar de desactivarla antes de llegar a la Moncloa, con el evidente perjuicio electoral. Ni que decir tiene que sabemos cual va a elegir.

Ahora sólo veremos como el sucialismo hace un uso obsceno del terrorismo como arma electoral, tanto en campaña como en el famoso debate electoral. Pero eso ya es otra historia.

Un cordial saludo

Camino equivocado, mal empezamos.

2011-10-08T18:54:00.006+02:00

Muy buenas a todos:

¿Hay que votar a Rajoy porque de verdad es la solución a España o porque no queda más remedio visto el erial que es la clase política?

Esa pregunta es la que me lleva martilleando desde que el bobo Solemne anunció la convocatoria de elecciones generales para el 20-N. ¿Debemos de votarle con los ojos cerrados o con la nariz tapada? O mejor dicho, ¿simplemente debemos de votarle? De momento, lo que va anunciando, fundamentalmente en medidas económicas no es nada nuevo: recorte del gasto público a mansalva.

Pero tampoco nos engañemos: es que no nos queda otra si no queremos quebrar y pasar a ser un protectorado aleman en lo económico. Las soluciones de Rajoy son las de un administrador solvente y competente. Sin embargo, no sé si por táctica política (mal) o por que no las tiene (mucho peor) en España son necesarias una serie de reformas de gran calado, lo que a mí me gusta definir como cirugía de hierro, sobre las cuales, apenas vemos esbozos y comentarios entre líneas.

Recuperación de competencias de las CC.AA. , recorte de gasto en áreas inútiles, fortalecimiento del Estado (que no incrementar sus niveles de gasto), reforzamiento de la Justicia, etc... son algunas áreas donde no sólo hay que entrar con la tijera del recorte de gasto sino tambien con el mazo de construcción para modificar desde un punto de vista legislativo áreas abandonadas por el Estado central y convertidas en zonas de "piratería" autonómica (ejemplo claro: embajadas, teles autonómicas y así hasta el infinito).

El problema, es que hace algunos días, mis alarmas se dispararon cuando yendo a comprar "La Gaceta", me desayuné esta noticia:

Rajoy llevará a Gallardón en la lista de Madrid para después hacerle ministro

Increible. Sólo espero que sea uno de esos rumores que difunde de vez en cuando el cantamañanas del alcalde de Madrid para seguir apareciendo en los medios y seguir postulándose como una figura política dentro del PP. Porque como Rajoy decida premiar a este sucialista disfrazado de democristiano, a este despilfarrador, a este amigo de los enemigos del PP, va a confirmarse que Rajoy o es muy listo... o terriblemente estúpido. ¿Por qué el PP premia al peor administrador de caudales públicos de toda España? ¿Qué hechizo ejerce sobre sus propios compañeros de partido (excluida Aguirre) para que a pesar de dejar en bancarrota el ayuntamiento de Madrid, se le premie con un acta de diputado y... ¡¡un ministerio!!? ¿Estamos locos o qué?

Y mientras tanto, un Aznar encantado de tener a su mujer como futura alcaldesa de Madrid.

Este asunto, de no ser por la crítica situación de nuestro país, es un caso para estudiar atentamente lo mediocre, lamentable, rastrera y poco profesional que es la política en España. En un país serio, Gallardón habría desaparecido de la política hace ya muchos años. Sus traiciones a Aznar allá por el 96 ya le retrataron como lo que es: un sujeto sin principios ni decencia que tan pronto se pone a la vera de Fraga (padrino político), como que financia con algunas decenas de miles de euros a las asociaciones de izquierdas de gays y lesbianas que dan carnets de demócratas. Y ya si encima es amigo de Bono... apaga y vámonos.

Lo dicho: más dudas sobre si votar a Rajoy... o quedarme tranquilamente en mi casa.

Un saludo a todos

1er Congreso de la Sociedad Civil

2011-10-02T21:21:00.002+02:00

Muy buenas a todos:

A raíz de la entrada de Anghara, he accedido a la web del 1er Congreso de la Sociedad Civil.

La primera pregunta que se me plantea es la siguiente: ¿quién financia esto? Porque no nos engañemos, una cosa es hacer el perriflaútico en Sol, y otra muy distinta es alquilar el auditorio de un hotel. Los implicados: Fundación Puerta 34, Fundación Civil, Radio Chapuza y Barymont y Asociados S.A.

Que Mario Conde, desde el altavoz de Intereconomía y a través de una fundación, quiera volver a meter ruido me parece lícito. Pero, ¿es bueno que una persona con una biografía tan agitada y tan cercana al poder esté al mando o tutele un proceso que se quiere alumbrar? Situación cuando menos discutible.

¿La sociedad civil es definible? ¿Es una asociación de izquierdas una parte de esa sociedad civil? ¿Es la Iglecia Católica parte de esa sociedad civil? Sin perjuicio de estas preguntas que darían para un largo debate, he ido a leer las conclusiones del citado congreso.

He de decir a modo de resumen que algunas cosas me parecen bien, otras son directamente irrealizables pero que la mayoría van por el buen camino: una reforma profunda del Estado. Hecho de menos que la única mención a una reducción al peso de las autonomías provenga de lo insostenible que son económicamente hablando.

Veremos si este proyecto se deshace como un azucarillo o tiene visos de prosperar. Estaremos atentos.

Un saludo a todos

Eres basura

2011-10-02T19:58:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

Perdón por no haber realizado esta entrada el mismo día de las declaraciones de este pedazo de mierda, pero obligaciones laborales y familiares lo han impedido.

Que el PRISOE iba a utilizar de forma obscena el terrorismo como única baza electoral era algo que cualquier analista político serio había advertido viendo el devenir de los ultimos 6 meses y si me apuras, del último año. La crisis económica no se podía maquillar y el paro está siendo el principal problema e iría in crescendo según se acercaran las elecciones.

Sin embargo, las declaraciones de este tipejo (Patxi López dice que el "el terrorismo ha terminado") demuestran dos cosas:

1º/ Que el sucialismo patrio va a apurar la baza del terrorismo hasta el hartazgo;
2º/ que confiar en la conciencia de un sucialista es como confiar en la virtud de una prostituta.

Como estrategia, me parece lamentable. Pero lo que me asombra es que este sujeto, con tantos compañeros de partido, asesinados y enterrados en el País Vasco, tenga las tragaderas y la falta de dignidad de asumir el discurso de RuGALcaba para ayudar a darse el batacazo al PRISOE.

Y si uno es basura, el famoso Eguiguren, el maltratador, no sé si colocarlo en una escala moral entre la rata y la cucaracha. Porque es este tipejo el que se reune con los terroristas para negociar vete tú a saber.

La pregunta, y el post, que algo de deja vú tiene, es la siguiente: ¿qué debe de hacer Basagoiti?

Un saludo a todos

¿Adhesiones inquebrantables? No gracias.

2011-09-23T16:25:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

Una de las muchas cosas que me ha enseñado la política es que no hay partidos inocentes. Todos son, en mayor o menor medida responsables de la actual situación de crisis económica e institucional que atraviesa España. Algunos, como el PRISOE y los nazionalistas, se han lanzado como el gorrino a la charca del lodo y se han revolcado hasta el aburrimiento. El PP, sin embargo, está en tierra de nadie. Por un lado, hay gestores y dirigentes competentes. Por otros hay verdaderos incapaces que deberían de haber dimitido hace tiempo.

Y no es sino este último caso al que me quiero referir.

Valencia pide aplazar "unos días" las cuotas a la SS de sus empleados

¿No era buen gestor Camps? ¿No era la Comunidad Valenciana un ejemplo de gestión del PP? Puedo entender que la adhesión a un partido pueda hacer que algunos conocidos puedan tragarse algunos sapos como este. Pero lo que es evidente es que si no promueven un cambio de esta situación, están colaborando a que la misma exista, o peor aún, que se agrave.

Es evidente que la situación del PP, con sus Gallardones, Camps y similares emboscados, es mucho mejor que la del PRISOE de Barreda, Sánchez Vara y en un futuro próximo de Griñán, pero lo que tiene que tener en cuenta Rajoy es que la situación actual sólo se salva si aplica políticas de ajuste drástico. Y ese ajuste debe de aplicarse no solo en las comunidades que a través de su partido administra, sino tambien en los dos mostrencos que no paran de generar deuda: Andalucía y Cataluña.

Dura es la tarea del PP, pero más la nuestra, que desde nuestras pequeñas tribunas de crítica, debemos de criticar cualquier tentación del PP y de sus dirigentes de hacer centro-tontismo. La situación de nuestra Nación es crítica.

Un saludo a todos

Faisán para navidades

2011-09-22T17:29:00.006+02:00

Muy buenas a todos:

Tiene toda la pinta que el caso Faisán se ventilará después de las elecciones. RuGALcaba se había movido en dos direcciones para conseguir que el asunto abandonara el juzgado del magistrado Ruz: por un lado la Fiscalía, y por otro el lamentable magistrado que preside la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional. El objetivo fundamental es que saliese de la Audiencia para poder desactivarlo mediáticamente antes del 20-N.

Sin embargo, creo que dos factores han evitado esa circunstancia: la primera es revocar el auto de procesamiento de los tres implicados en este asunto, y la segunda es que la teoría que trató de colar la Fiscalía es tan burda y descabellada que el haberla aceptado, colocaría a los magistrados que la tomasen en consideración (incluyendo al Gómez Bermúdez) como un estudiante de 3º de Derecho suspendiendo Derecho Penal.

En condiciones normales, en un país serio y con una justicia independiente, Gómez Bermúdez se habría llevado el revolcón de su vida y a la Fiscalía la habrían sacado los colores por ser un simple esbirro del Gobierno. Sin embargo, España es la tierra a la que a un magistrado (Liaño) lo expulsaron por investigar a la persona más poderosa del país, mientras que ambos partidos (PRISOE y PP) miraban a otro lado, como complices vergonzantes de la venganza polanquiana.

No me extraña que los magistrados de sesgo conservador hayan ofrecido la revocación del auto de procesamiento a cambio de mantener el asunto bajo la instrucción del magistrado Ruz. Hemos de recordar que la decisión de la Sala de lo Penal (con 15 magistrados) ha sido unánime. Quid pro cuo lo llaman...

Un saludo a todos

Observando al enemigo en su trastienda

2011-09-17T19:35:00.007+02:00

Muy buenas a todos:

Una de las muchas sobresalientes que tiene la Izquierda sobre la Derecha es la capacidad de movilización de sus bases. Salvo asuntos especialmente sangrantes, como la rendición con ETA, o las cuestiones relacionadas con la familia, la gran masa de votantes de derechas se mantienen en sus casas. Mientras tanto la Izquierda, desde el más piojoso perriflaútico al intelectual más exquisito no se cortan un pelo a la hora de manifestarse y/o hacer proselitismo y vender las burras/doctrinas que se guisen desde los púlpitos de la progresía patria (osea "El País").

De siempre me he preguntado como puede ser eso. ¿Somos más vagos los que somos de centro derecha? ¿La Izquierda da un plus de energía a sus votantes? No lo sé. O tal vez no. Me explicaré.

Por motivos profesionales he entrado en contacto con una asociación de vecinos de un barrio de Madrid. Como os podeís imaginar no hablo de política y simplemente me dedico a mi trabajo. La asociación es evidentemente de izquierdas. Sin embargo, en los pocos meses que he estado con ellos he visto cosas realmente curiosas. Lo primero de todo: disponen de un local donde almacenar sus enseres y donde poder realizar o celebrar reuniones, asambleas charlas, etc... ¿Es importante para el activismo político tener un lugar propio? Lo considero fundamental. Da sensación de grupo, da privacidad y permite ser un foco o un polo de atracción de actividades.

Los materiales de los que disponen os los podeís imaginar: ordenador con internet, teléfono fijo, equipo de megafonía, toneladas de material para hacer carteles, y una infinidad de cosas y cachivaches para poder llevar a cabo sus actividades.

¿Y quién da la vida a todo este tinglado? Pues muy sencillo: por un lado, un grupo de personas, entre los 50 y 60, fundamentalmente prejubilados, que vuelven a su activismo político de tiempos de la Oprobiosa. Por otro lado jóvenes que han sido captados por las promesas de justicia y progreso que da la Izquierda y cualquiera de sus descabelladas doctrinas. Como os podeís imaginar la gente del 15-M ha supuesto un relanzamiento de sus actividades.

En la actualidad, y perdón por la disgresión, van a ser estas organizaciones, las que van a ser utilizadas por la Izquierda político-mediática como ariete contra el previsible gobierno del PP. Tiempo al tiempo.

Y la pregunta fundamental de todo esto: ¿quién financia esto? Pues la financiación es triple. El local desde donde operan fue concedido por la Junta Municipal en el tiempo en el que los sucialistas gobernaron la capital de España. Ahora mismo, sería un escándalo (evidentemente para los medios progresistas) que la citada asociación la echasen. La segunda forma de finaciación son las cuotas (modestas) de sus asociados. Si pones 50€ al año tampoco es mucho. Pero si tienes a mil asociados, eso financia bastantes cosas. Y finalmente, las inevitables subvenciones, que dando igual el color político del burócrata, siempre se conceden. Mucho o poco, pero siempre hay.

¿Qué conclusiones podemos sacar de todo esto? Pues o que el centro derecha procede a organizarse de algún modo, o esto pintará mal desde que Marianico le den las llaves de Moncloa. El caso más paradigmático es internet. Aquí si que estamos organizados en blog´s, foros, webs y similares, y sinceramente, los trolls son de pésima calidad y la difusión de sus doctrinas y se reducen a sus cada vez más pequeños y aislados circuitos. Poco a poco empiezan a aparecer organizaciones, pero son minoritarias o tienen padrinos con los que no comulgo en sus ideas (p.ejem. la Iglesia Católica y algunos de sus satélites).

En cualquier caso, quede constancia de que sólo de la organización y del combate (pacífico) de ideas, es cuando se podrá echar al cubo de la basura de la Historia a la izquierda.

Un saludo a todos

Frase perfecta

2011-09-13T19:04:00.002+02:00

Muy buenas a todos:

Buscaba hace tiempo una frase que pudiera resumir este blog. Creo sin el menor lugar a dudas que la he encontrado. El autor, Lord Byron.

"La consecuencia de no pertenecer a un partido será que los molestaré a todos."

Un saludo a todos

Tiburones al olor de la sangre

2011-09-10T16:15:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

Una de las cosas buenas que tiene la política es que es una perfecta máquina de elaborar excusas. Desde las más divertidas, pasando por surrealistas o definitivamente pateticas.

Y dentro de estas últimas, nos hemos desayunado hoy con esta:

Barberá valora dar el salto a la política nacional por la falta de "cariño" de Rajoy

Como se nota que se empieza a avislumbrar un batacazo monumental del PRISOE, porque vemos como todos los pequeños reyezuelos, plutócratas y demás chupopteros del presupuesto del PP deciden encaminarse a la capital de España para buscar un hueco dentro del futuro gobierno.

A esto lo llaman voluntad de servicio público...

Un saludo a todos

¿Valen para esto las CC.AA.?

2011-09-10T15:55:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

Hace un par de días saltaba la noticia.Noticia que he de decir, me ha parecido increible.

Aguirre quiere hipotecas sin letra pequeña

¿Le corresponde a la comunidad de Madrid regular la normativa sobre la forma de contratos de hipoteca? ¿No rompe eso con el principio de unidad de mercado del que tanto se jacta la presidenta?

Es evidente que en comparación con Rajoy, Gallardón y ya ni hablamos con cualquier izquierdista tuercebotas, Esperanza Aguirre es liberal. Pero medidas como estas la hacen ser liberal... a su manera.

En fin. Verdaderamente liberales en España quedamos 4... y el de la guitarra.

Un saludo a todos

Crónica de casi 10 años

2011-09-10T15:54:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

Mañana se cumplirán 10 años del atentado contra las Torres Gemelas. Y no tengo la menor duda que ese hecho, supone junto con la caída del Muro de Berlín en 1989 (que lejos queda) los hechos que van a influir decisivamente en los próximos 100 años.

Yo, pardillo de mí, pensaba que la caída del Muro supondría la lógica desaparición del comunismo y del resto de sus satélites ideológicos. Sin embargo, craso error. Ha supuesto precisamente la emigración de los tradicionalmente comunistas a esos satélites para guarecerse del papelón que supone ser representante de la ideología más exterminadora de seres humanos de la historia.

Guarecidos bajo los paraguas más diversos (ecologismo, feminazismo, multiculturalismo, ideología de género, laicismo y resto de 15-M´s variados) no han sido sino con la aparición del fundamentalismo islamista con el que se han encontrado con su aliado perfecto en contra de la democracia representativa occidental.

Y si encima, por ese nefasto intervencionismo estatal, estamos inmersos en una de las peores crisis económicas de los últimos 200 años, miel sobre ojuelas. Por un lado, el evidente enemigo exterior, en forma de terrorismo o expansionismo islamista. Por otro, perriflaúticos que se agarran a los derechos que se les otorga como ciudadanos de pleno derecho, para tratar de transformar el sistema político en lo que siempre quisieron: una dictadura de pocas ideas y ningún control, en el que la voluntad del Lider Supremo es ley para todos.

¿Qué hacer desde aquí? Poco. Seguir discutiendo y opinando, señalar nuestros fallos y criticar sin piedad a los que se consideran herederos de lo peor que ha generado el pensamiento político en los últimos 200 años.

Y para acabar un sentido recuerdo para todos los hombres y mujeres de cualquier nacionalidad que murieron por defender nuestra forma de vida. Que nuestras futuras generaciones jamás olviden vuestro sacrificio y honren vuestra memoria.

Un saludo a todos

Y mientras seguimos con paparruchas...

2011-09-02T18:18:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

El paro rompe la tendencia bajista de los últimos cuatro meses y sube en 51.185 personas en agosto

Los políticos a lo suyo, con una reforma constitucional que es una m. Y por si faltara poco, tenemos lo de Libia y su comité de transición y la sharia; el PRISOE a dentellada limpia entre ellos por ver quien se queda los escombros; el PP empezando a a aplicar políticas de recortes pero siguiendo sin decir a las claras hasta donde meterán la tijera; a los perriflaúticos del 15-M como camisas pardas de RuGALcaba; etc...

Ante este panorama, uno ya ha agotado todos los calificativos para describir al Bobo Solemne, a Marianico Rajoy y a todos los que viviendo de mis impuestos, se dedican a hacer castillos en el aire mientras; no recuerdo donde he leído el dato, ya hay dos millones de parados sin prestación alguna.

Hay días que no sé como todavía no ha aparecido alguien con un rifle y no se ha liado a tiros.

Un saludo a todos

Desembarco asturiano en la Villa y Corte

2011-09-02T17:47:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

El partido de Cascos concurrirá también a las elecciones generales en Madrid

Sólo se podría calificar de delirante la decisión de un partido regionalista de presentar una candidatura en Madrid, ya sea de izquierdas, de derechas o mediopensionista. Pero si la decisión la plantea una persona como Álvarez Cascos, las cosas no se pueden decir tan a la ligera. ¿Qué es lo que hace que se tome esa decisión?

Creo que convergen en este caso algunos factores a tener en cuenta. A saber:

- no podemos negar el tirón electoral de Álvarez Cascos entre los votantes más aznaristas, que consideran débil el liderazgo de Mariano Rajoy;

- tampoco debemos de descartar que algún grupo mediático (LD, Intereconomía o incluso ambas) hayan "animado" al exministro a tomar esa decisión. UPyD desde Libertad Digital es el caso más paradigmático de políticos "apadrinados" desde un púlpito mediático.

Sin embargo, la necesidad de obtener un 0,1 % del censo en firmas, así como superar el 3% para obtener un escaño tras las elecciones, hacen poco probable que obtenga representación parlamentaria en Madrid, porque evidentemente creo que algún escaño puede conseguir en Asturias, tras el más que probable hundimiento del PRISOE.

¿A qué reflexión me lleva este sorprendente hecho? A pensar que los políticos, en vez de pensar en la ciudadanía y en las circunstancias que nos rodean, sólo esperan ventilar sus cuitas personales mediante pataditas en la espinilla, que a nosotros no nos solucionan nada. Todo esto, en la mayor crisis económica desde la 2ª Guerra Mundial, pero que a ellos bien les satisface en el ego. Que lamentable...

Un saludo a todos

Déficit público y pajaritos preñados...

2011-08-26T19:53:00.007+02:00

Muy buenas a todos:

Vuelto de unas vacaciones siempre escasas, me llama poderosamente la atención el delirante espectáculo que se está produciendo en nuestro país con la famosa reforma constitucional para limitar el déficit público.

Me he echado a reir en cuanto he oido el rosario de tonterías que se han ido diciendo sobre este tema. Aún cuando es evidente y palmario que la medida tiene como origen el B.C.E. de Trichet y la compra de deuda española para evitar la suspensión de pagos del Estado español al principio del verano, algunos piensan que esta medida supondrá un punto de inflexión en la confianza del país.

Sin embargo, leído el texto de la reforma, esto huele muy mal. Este es el texto presentado al Congreso.

El artículo 135 de la Constitución Española queda redactado como sigue:

"1. Todas las Administraciones Públicas adecuarán sus actuaciones al principio de estabilidad presupuestaria.

2. El Estado y las Comunidades Autónomas no podrán incurrir en un déficit estructural que supere los márgenes establecidos, en su caso, por la Unión Europea para sus Estados Miembros. Una Ley Orgánica fijará el déficit estructural máximo permitido al Estado y a las Comunidades Autónomas, en relación con su producto interior bruto. Las Entidades Locales deberán presentar equilibrio presupuestario.

3. El Estado y las Comunidades Autónomas habrán de estar autorizados por Ley para emitir deuda pública o contraer crédito. Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta.

Estos créditos no podrán ser objeto de enmienda o modificación, mientras se ajusten a las condiciones de la Ley de emisión.

El volumen de deuda pública del conjunto de las Administraciones Públicas en relación al producto interior bruto del Estado no podrá superar el valor de referencia establecido en el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea.

4. Los límites de déficit estructural y de volumen de deuda pública sólo podrán superarse en caso de catástrofes naturales, recesión económica o situaciones de emergencia extraordinaria que escapen al control del Estado y perjudiquen considerablemente la situación financiera o la sostenibilidad económica o social del Estado, apreciadas por la mayoría absoluta de los miembros del Congreso de los Diputados.

5. Una Ley Orgánica desarrollará los principios a que se refiere este artículo, así como la participación, en los procedimientos respectivos, de los órganos de coordinación institucional entre las Administraciones Públicas en materia de política fiscal y financiera. En todo caso, regulará:

a) La distribución de los límites de déficit y de deuda entre las distintas Administraciones Públicas, los supuestos excepcionales de superación de los mismos y la forma y plazo de corrección de las desviaciones que sobre uno y otro pudieran producirse.

b) La metodología y el procedimiento para el cálculo del déficit estructural.

c) La responsabilidad de cada Administración Pública en caso de incumplimiento de los objetivos de estabilidad presupuestaria.

6. Las Comunidades Autónomas, de acuerdo con sus respectivos Estatutos y dentro de los límites a que se refiere este artículo, adoptarán las disposiciones que procedan para la aplicación efectiva del principio de estabilidad en sus normas y decisiones presupuestarias".

Sin ser un experto constitucionalista y/o e Haciénda Pública se me ocurren algunos problemillas al citado texto. ¿Si está prohibido el déficit estructural por encima de lo señalado por la UE, porqué una ley orgánica regula todo esto? La respuesta es clara: saltarse el límite cuando le salga de la real gana a la mayoría parlamentaria (sospecho que socialista) a través de una modificación de esos parámetros con otra Ley Orgánica. Y decían por ahí que nuestros políticos no conocen al conde de Romanones...
Otra cosa curiosa es que los ayuntamiento y demás entidades locales NO PODRÁN TENER DÉFICIT. Vemos que para algo ha servido el déficit de Gallardón...

Otra cosa a tener en cuenta es la preferencia en el pago de la deuda emitida (capital + intereses) respecto a cualquier otro gasto a realizar. Pasa por encima de subsidios por desempleo, pensiones, gastos de sanidad, etc... De modo que el inversor sabe que tiene "garantizada" el cobro de su deuda.

Pero la más curioso resulta que será esa ley orgánica la que regule las consecuencias del incumplimiento de este artículo de la Constitución. ¿Y que tipo de medidas se podrían adoptar? ¿Cese automático del gobierno y convocatoria de elecciones? ¿Prisión como decían los cantamañanas de Intereconomía?

Y llegados a este punto, ¿por qué el PP se mete en este charco cuando sabe que en menos de 3 meses estará tocando moqueta ministerial? Yo sinceramente no sé si es responsabilidad, visión de Estado o una irrefrenable atracción a pisar charcos. Porque como hemos podido esbozar someramente, cualquier proyecto en el que el Bobo Solemne este cerca, es un desastre, una mierda o una combinación de ambos.

Por supuesto, toda la sección perroflauta/IhU/UPyD/vagos/chupopteros_del_presupuesto se han lanzado como lobos en contra de la reforma. Manda carajo que los sindicatos, esos que viven del presupuesto clamen en contra, aunque en el fondo son coherentes.

Saben que serán los primeros pasados a cuchillo por un gobierno del PP en cuanto a recortes. ¿Preparando un 2012 caliente? No tengo la menor duda. Pero como llevo pregonando desde hace tiempo, España está preparada para acometer cirugía de hierro (lo llaman de modo finolis "reformas estructurales") y uno de los miembros gangrenados son unos sindicatos apesebrados.

Para el hipotético caso de que hubiera que celebrar un referendum, ¿qué votaría yo? Pues yo, sinceramente, votaría en contra. ¿Y por qué? Pues porque es una reforma de mierda, que es un engañabobos y que la reforma de la constitución española no debe de ser puro maquillaje, sino extensa y profunda. En caso contrario, estamos abocados a ser una mera sucursal de las necesidades económicas de Francia y Alemania y a perder la poca soberanía nacional que aún nos quedaba.

Es increible, que de todo esto tenga la culpa el presidente del gobierno más incompetente de la Historia de España.

Un saludo a todos

¿Y este es un aliado en el mundo árabe?

2011-07-31T18:02:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

No deja de ser curioso que la OTAN, organización militar que aglutina a Occidente, tenga entre sus socios a una república como Turquía, país que se debate entre un islamismo moderado (¿existe ese concepto?) y una cúpula militar vigilante y claramente hostil al fenómeno religioso islámico.

Y si ya estabamos preocupados con el acceso al poder del señor Erdogan (islamista moderado), que toda la cúpula militar haya dimitido, uno no sabe a qué carta quedarse. ¿Se pierde Turquía como aliado con Occ¡dente? ¿Puede ser la puerta de acceso de un islamismo radical a Europa o una forma de contrapoder dentro del mundo árabe?

Yo, en cualquier caso, me opongo a que un país que nada tiene que ver con los criterios, principios y valores de Europa, pueda formar parte de ella. De modo que tendremos que estar vigilantes y ahora que la idea de "Alianza de las Civilizaciones" no tiene patrocinador internacional, esto acabe muerto y enterrado.

Un saludo a todos

Basura laicista

2011-07-31T17:36:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

Yo que soy un malpensado me pregunto, ¿por qué la piara de perriflautas que acampaba en Sol se ha trasladado al Paseo del Prado? ¿Quizás porque dentro de 15 días es la Jornada Mundial de la Juventud, y uno de sus principales escenarios es la plaza de Cibeles?

La Izquierda tan lamentable como predecible.

Un saludo a todos

Fecha de caducidad: 20-N

2011-07-30T16:45:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

Al final pudieron los mercados. No cabe otra explicación para el adelanto electoral del Bobo Solemne porque de ser por él, apuraría la legislatura hasta el último minuto.

Ahora tenemos delante nuestro 4 meses llenos de manipulación, mentiras y más mentiras por parte del portavoz del Gal y del Faisán. Si alguien espera una campaña electoral limpia, no conoce a los sucialistas. Nos espera la misma campaña que el 93, doberman incluido.

Sólo espero que el PP y sus estrategas de Génova, no claudiquen aún más de sus principios por contentar a los votantes moderados del PRISOE. Y que cuando ganen (esperemos que por mayoría absoluta), no le tiemble el pulso a Rajoy. Como sigo diciendo desde el principo de esta segunda legislatura, España necesita un cirujano de hierro (constitucional para más señas) no sólo para sacarnos de la galopante crisis económica, sino de la enorme crisis institucional y constitucional que sufrimos.

¿Será Rajoy? Eso lo veremos pasado el 20-N.

Un saludo a todos

Lecciones de coherencia

2011-07-24T12:47:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

Ha aparecido como leiv motiv en los medios de la derecha mediática la absurda idea de procesar civil o criminalmente a los políticos que hayan incurrido en déficit escandalosos en las instituciones públicas que hayan dirigido.

Ejemplos como los ayuntamientos del llamado cinturón rojo madrileño, donde se ha despilfarrado el dinero como quien tira papel higiénico, y las comunidades autónomas como Extremadura o Castilla La Mancha, donde el despilfarro y los coches oficiales "crecían en los árboles" han sido el pan nuestro de cada día desde el 22-M.

Caso paradigmático ha sido Castilla La Mancha, donde algunos medios de comunicación (grupo Intereconomía en particular) han incidido en un primer momento en el despilfarro y en la catastrófica gestión económica.

Creo que la responsabilidad penal o contable existe en nuestro ordenamiento desde mucho antes de que yo hubiera nacido. Pero lo que ocurre es que ahora nos acordamos todos de esos mecanismos de control, cuando precisamente no han funcionado. A buenas horas mangas verdes...

En cualquier caso, no he visto en grandes titulares ni en ninguno de sus programas, especiales informativos ni similares, sobre una noticia económica que se veía venir desde hace tiempo:

El Banco de España interviene la CAM

O para los que no se enteran...

El Banco de España interviene la CAM y le inyecta 2.800 millones de euros.

¿Alguien, antes, durante o después del gesto de dimitir de Camps ha recordado que una de sus cajas está quebrada? ¿Algunos que tanto se quejan de Barreda, han actuado con la misma intensidad contra Camps?

Como se puede ver, toda la prensa, que sobrevive gracias a la publicidad institucional, ha mantenido un silencio demasiado sospechoso. La izquierda mediática, porque aún no se han recuperado de la dimisión de Camps. Y la derecha porque en unos meses los chicos de Marianico estarán en Moncloa... y hay que reclamar los favores mediáticos. Uno de ellos, este silencio.

En fin, lo de siempre. Coherencia en los medios de comunicación.

Un saludo a todos

Disculpas y ministerios

2011-07-23T16:16:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

He de decir que este era el final que menos me esperaba de todo este sainete. Yo pensaba, y veo que me equivoqué, que Camps se haría fuerte en la presidencia de la Generalidad valenciana y esto sería la munición perfecta para el sucialismo (mediático o no) para arrear al PP en las próximas generales. Pues no.

Sin embargo, la situación es totalmente distinta. Ahora es el PP quien atiza implacable al PRISOE de los ERE´s falsos, al del Faisán y al de las permutas de Bono. Mediáticamente y sobre corrupción, el PP ha desactivado cualquier peligro y vuelve a sacudir a los socialistas donde más duele ahora mismo: en la corrupción y el despilfarro.

Yo, como buen liberal me pregunto: ¿qué habrá ofrecido Rajoy a Camps para abandonar la Generalidad? ¿Qué posible silla del Consejo de Ministros tendrá que ceder a su amigo valenciano por este acto? ¿Defensa? ¿Vicepresidencia 1ª? ¿Fomento? Lo dicho: ya tenemos a un miembro del primer gabinete Rajoy.

Un saludo a todos

Camps o el enésimo político que nos toma por imbéciles

2011-07-16T15:09:00.002+02:00

Muy buenas a todos:

Otra vez ejercimos de pitonisos y de nuevo los hechos y la estrategia política es tozuda.

Consecuencias lógicas de la partitocracia

Y no es necesario mover ni una sola coma de aquella entrada, de 30 de septiembre de 2009. Que patética resulta nuestra vida política: corruptos de bajo nivel, periodismo de baja estofa y ciudadanía adormilada.

Y mañana hablaremos del senador que se va de putas con su hijo y un colega.

Un saludo a todos

P.S.: Camps a la puta calle ya mismo. Porque si le permites mantenerse en el cargo, lo van a utilizar las terminales mediáticas del sucialismo para enfangar la campaña electoral. Y el PP necesita una mayoría absoluta para las reformas de calado que se necesitan.

De puntillas... o de putillas

2011-07-12T17:37:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

Creo que el principal enemigo de España, es el nazionalismo periférico. Tanto en su versión terrorista-delictiva (ETA-Bildu) a su versión más "suave" (nazionalismo catalán) pero no menos delictiva. Creo que todos ellos conspiran para destruir la unidad de esa cosa tan etérea como es la Nación.

Teniendo en cuenta que el PRISOE, que más que partido es un sindicato de interesados en busca de poltrona, veo al PP como único defensor de eso que se llama España.

Sin embargo, es triste ver como aprovechando al Bobo Solemne, la crisis de deuda, la conmemoración del Mundial y demás zarandajas, apenas ha tenido relevancia en los medios la enésima bajada de pantalones del PP en Cataluña, donde esa chica pasada de botox que es Alicia Sanchez Camacho, ha pactado con Artur Más salvarle los presupuestos mediante su abstención.

El pacto PP-CiU limitará las 'embajadas', el déficit y las empresas públicas

Desde tiempos de Alejo Vidal Quadras, azote del nazionalismo catalán y DEFENESTRADO POR AZNAR (que siempre hay que recordarlo a algún que otro pepero despistado), el PP catalán es la demostración perfecta de que los políticos, por conseguir la poltrona, venden sus siglas, su ideario y si me apuras, a sus respectivas madres.

Y de esta situación no tengo como principal responsable a esta chica, que veo de vez en cuando por Intereconomía, sino a su jefe directo: Marianico Rajoy. Pero vayamos a la noticia. El pacto con CiU ha conseguido:

- reducir gasto público en las empresas de titularidad autonómica;
- corregir el incremento de déficit; y
- redefinir el papel de las "embajadas" catalanas.

Para echarse a reir por no llorar. De modo que permitimos a CiU que reduzca el gasto público (síntoma del cancer que supone el estado autonómico a nuestras arcas públicas) y que reorganice las "embajadas" de Carod Rovira.

De modo que la posibilidad de hacerlas desaparecer (las embajadas), que se de cumplimiento a las sentencias del Tribunal Supremo sobre uso del castellano en la escuela y demás muestras de nazionalismo excluyente... nos olvidamos de ellas por eso de la gobernabilidad presente de CiU... y la futura de Marianico en las próximas elecciones generales. Para vomitar.

En el PP de Cataluña es necesario que se de un giro a esta situación sí o sí. Porque ser el hermano tonto del nazionalismo de derechas no nos lleva a ninguna parte. Y cabe la posibilidad de que al final los de Plataforma por Cataluña les acaban comiendo terreno al PP. Que esto ya sería de traca.

O quizás por eso, García Albiol ha ganado la alcaldía de Badalona.

Lo dicho, Cataluña vuelve a ser un esperpento... en el peor sentido de la palabra.

Un saludo a todos

Cortafuegos en los últimos estertores del zapaterismo

2011-07-11T16:57:00.005+02:00

Muy buenas a todos:

El movimiento final de piezas de RuGALcaba con su salida del gobierno, podemos decirlo sin miedo a equivocarnos, no ha sido todo lo satisfactorio que le hubiera gustado. Ha colocado a Salgado como nº 2 del ejecutivo (perfecto para estar enterado de como se cuece la cuestión económica); pero me hubiera jugado el bigote que la jugada soñada por el chico de la cal viva y el GAL hubiera sido atar al sillón de portacoz gubernamental a la Chacón, con la finalidad de mancharla de los últimos estertores del zapaterismo.

Sin embargo, la portavocía del gobierno es un regalo envenenado. No aparecer en los papeles en el último momento permite seguir jugando a la descerebrada ministra de Defensa a ser la posible sustituta de RuGALcaba tras la hecatombe de las próximas elecciones. Reina de los escombros, bonito final para la que se apoyó a Rubianes y su puta España...

Pero eso, siendo como es importante, no eclipsa un hecho que creo es capital en la recta final de esta legislatura: el nombramiento de Antonio Camacho como ministro del Interior.

Hablar aquí del caso Faisán, con todo lo que se ha dicho es perder el tiempo por ya sabido. Es sencillo: desde el ministerio del Interior (desconocemos exactamente el escalón) alguien ordena a la Policía que filtre a ETA una redada. De momento, el magistrado Ruz (de momento bregando con la S.G.A.E.), está al cargo de la investigación.

Sin embargo, es evidente que el nombramiento de Antonio Camacho como ministro tiene una finalidad clara: que el escándalo Faisán no afecte a RuGALcaba durante las elecciones. ¿Y como es eso? Sencillo. Camacho siendo ministro está automáticamente aforado y su enjuiciamiento pasaría inmediatamente a la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo (de manera análoga a los GAL de Barrionuevo y Vera). Y en ese tribunal, el encubridor de la guerra sucia todavía le quedan amigos vestidos de negro y con puñetas...

¿Qué acaba imputado Camacho en unos meses y dentro de dos o tres años condenado? No importa. Ya habrán pasado las elecciones y la posible imputación, ya sea a Camacho o a RuGALcaba no sería objeto de debate electoral. A esto se le llama ser EL CORTAFUEGOS.

Pero si por un lado, Camacho era la decisión buena, el nombramiento del recien defenestrado Pepiño como portavoz, puede poner en aprietos al candidato Pérez. ¿O alguno se cree que Blanco no va a olvidar la traición de RuGALcaba y su exclusión del comité electoral del PRISOE? Sospecho que alguna rueda de prensa nos deparará alguna jugosa declaración de Blanco, dando pataditas en la espinilla a nuestro amigo Alfredo.

Esto promete ser mucha más divertido de lo que me esperaba.

Un saludo a todos

Sociedad General de Atracadores de España

2011-07-09T20:02:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

He mantenido un prudente silencio sobre los diversos hechos ocurridos alrededor de la S.G.A.E., su presidente y demás "acompañantes" en lo que parece ser un caso más de delincuencia económica. Sobre eso, lo mejor en guardar silencio y ver como la instrucción del procedimiento por el magistrado Ruz sigue su camino. Sí, el mismo juzgado donde antes moraba un tal Garzón.

Lo lamentable de todo esto, (y esto es lo verdaderamente importante) es que es la demostración práctica de que el mundo de la cultura en España, no es sino en realidad el mundo de la propaganda izquierdista. La SGAE, como encargada del cobro del canon digital, se ha convertido en un enorme pesebre donde los más afectos al régimen podían cubrirse el riñón a cambio de esa obediencia incondicional tan propia de la Izquierda. Los abajofirmantes los llaman.

Que este pesebre haya saltado por los aires no creo que se deba a que todos los autores, de repente, hayan sufrido un ataque de honorabilidad, sino que creo que esta situación es más debida a la eterna lucha de quién es el que reparte el botín.

Mención aparte merece la Asociación de Internautas, que ha sido de las pocas muestras que en España queda, de eso tan etereo como sociedad civil. Oponiéndose al ogro de la SGAE y sus amigos políticos (en ambos lados del Congreso, no debemos de olvidar).

De vez en cuando, muy de vez en cuando, triunfan los buenos. Eso sí, muy de vez en cuando.

Un saludo a todos

Todo esto ya lo sabíamos antes de empezar

2011-07-09T19:02:00.005+02:00

Muy buenas a todos:

Después de echar un vistalo a la prensa de hoy, quizás el más divertido de los titulares lo ha dado LD. A saber:

Rubalcaba se presenta como el regenerador y adalid de la honestidad

He estado viendo las noticias y después de una lectura de toda la prensa que he podido ojear, la conclusión a la que puedo llegar es el título de este hilo: todo esto ya lo sabíamos antes de empezar.

Los agradecimientos y anécdotas, vacios y sin feeling alguno. Las medidas levemente esbozadas, basura intelectual. Y como siempre, la mente del PRISOE y toda su fanfarria mediática puesta en los hijos de RuGALcaba: los perriflaúticos del 15-M. Ellos van a ser los verdaderos protagonistas de las próximas elecciones.

Porque si alguien piensa que el PP tratará de combatir la batalla político-mediática que toda la izquierda le va a plantear (desde Bildu hasta el PRISOE), va de craneo. Rajoy volverá a las palabras de constumbre ("estamos para crear empleo", "no rebajaré el estado del bienestar") y demás falacias socialdemócratas, mientras lo que el país pide es cirugía de hierro para reformas realmente profundas.

Me resultaba curioso, las declaraciones de Aguirre en las que planteaba buscar un consenso con el PRISOE a los efectos de reconducir el desbocado estado autonómico que nos lleva a la quiebra.

Si el PRISOE, y algunos "iluminados" del PP son los responsables de este desaguisado, ¿alguien piensa que esos mismos pueden sacarnos del atolladero? ¿Alguno cree que RuGALcaba colaboraría en un gobierno "de concentración"que tuviera como misión amputar grandes competencias que las CC.AA. se han apropiado dando apoyos parlamentarios? Mucho iluso y mucha operación de imagen realmente lamentable.

Lo dicho, estas elecciones tienen ya a sus protagonistas: los perriflaúticos del 15-M. Reiros de las protestas del Prestige o de la guerra de Irak.

Un saludo a todos

Ya tenemos a nuestro "Público"

2011-06-23T00:32:00.007+02:00

Muy buenas a todos:

Los medios de comunicación, en mi humilde opinión, deben de ser respetuosos con la verdad. No les pido que sean objetivos, porque nadie puede serlo frente a una noticia, pero al menos les pido que lo intenten.

Desde que en los años 2007/08, ví el giro que dió poco a poco hacía "El Mundo" y PedroJ al grupo editorial, tratando de convertirse en una nueva PRISA por la derecha, vi con cierta alegría la aparición, junto a LD, del Grupo Intereconomía. No conocía a Julio Ariza y sólamente me sonaba el nombre de una Junta Ordinaria de accionistas de LD hablando de su salida del grupo.

Poco a poco fui aficionandome a ver "El Gato al Agua", programa en prime time de la cadena, dirigido por Antonio Jiménez, ex de la COPE.

La tertulia, salvo por alguna honrosa excepción, es mediocre. Unidireccional y plana, con periodistas sin criterio y alguna otra personalidad que solo despunta cuando aparece un contertulio de izquierdas de cierto fuste intelectual (Antonio Miguel Carmona), habitualmente enfrentado a Aleix Vidal-Quadras.

Sin perjuicio de todo lo anterior, su aroma a derecha española, quizás demasiado afin al Opus Dei, siempre me ha mantenido en guardia. No deja de ser curioso que un falangista reconocido como Eduardo García Serrano o Mario Conde, masón, colaboren con este medio. Pero bueno, cada cual con su tiempo y su dinero hace lo que quiere.

Sin embargo en el último año, desde que se produjo una enorme modificación en la parrilla televisiva, en una lucha descarnada por conseguir más audiencia, tanto los programas informativos como los de opinión se ha visto un mayor enconamiento en la crítica contra el PRISOE, llegando a situaciones realmente esperpénticas. Desgraciadamente, eso ha provocado que ya no vea la citada televisión o lea su periódico con cierto respeto, sino como un ejercicio de humor.

El calificar a la chusma de la favela de Sol como sediciosos o a Gasol como un "cobarde" o un impresentable va colocándolos poquito a poco en la sección de humor, junto a "Público" y "El Jueves".

¡¡ Ojo !! Que no digo que sus profesionales deban de cambiar sus opiniones. Los periodistas tienen uno de esos derechos fundamentales que hay que proteger siempre: el derecho a la libertad de prensa. Pero desde luego, como diría un mecánico: estos van pasados de vueltas.

Un saludo a todos

.. Y Rita Barberá la segunda.

2011-06-23T00:14:00.005+02:00

Muy buenas a todos:

Poco tiempo he necesitado para ver otro acto de amedrentamiento filonazi en la España postzapaterista. O si no, ved la noticia:

Los "indignados" cercaron durante horas la casa de Rita Barberá

Pero si esto es sencillamente inaceptable, el titular de "Público" es llamativo:

"En la casa de Barberá no hubo una concentración, sino una parada"

Y el titular no es de cosecha propia de los chicos de Roures, sino de la Delegación del Gobierno de Valencia, esa misma delegación que no respondió a la llamada de la alcaldesa, que asustada ante la turba llamó. RuGALcaba prepara un otoño caliente con sus camisas pardas (que no sabemos si ese color es por no lavarlas o porque ese sea el uniforme oficial de esta gentuza), y mientras tanto, el PP a verlas venir.

Un saludo a todos

Roma no paga a traidores...

2011-06-22T23:42:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

Uno, que me pensaba curado de espanto, y sin capacidad de sorpresa, me leo esta noticia. Yo que pensaba que RuGALcaba le conservaría en el puesto:

Blanco se aparta de la próxima campaña.

La noticia deja bien a las claras lo ocurrido. Pepiño es liquidado de la comisión electoral y pasa a una comisión encargada de "estrategia política". Elena Valenciano, maniquí de RuGALcaba, se pone al mando de la campaña electoral que comenzará a principios de septiembre de 2011, a los efectos de preparar las generales del 2012.

Después de haberse postulado como el pacificador del PRISOE a la espera de tiempos mejores, preparando el acceso a la candidatura a las próximas generales de RuGALcaba y pilotando en la sombra la sucesión del Bobo Solemne, Alfredito se ha deshecho del último hombre fuerte del postzapaterismo en el aparato del partido. Ya no le vale y procede a señalarle la puerta de salida de los mandos de Ferraz. Ahora RuGALcaba, con un equipo de confianza, se prepara para la guerra del 2012.

He de decir que voy a echar de menos a este tipo. Un producto típicamente zapaterista... pero de los pocos entrañables.

Un saludo a todos

Gallardón, primera víctima

2011-06-18T20:13:00.002+02:00

Muy buenas a todos.

En este blog no nos han dolido prendas en criticar de manera cruel y descarnada a Alberto Ruíz Gallardón. Sin perjuicio de consideraciones personales, creo que es un ejemplo de como no tiene que ser un político, y menos del PP.

Sin perjuicio de ello, es inaceptable que este señor sea increpado y amedrentado en la puerta de su casa, por un grupo de indeseables, pidan lo que pidan, representen a quien representen.

Prepárense dirigentes del PP, porque esto es lo que les espera desde que accedan al poder en las próximas elecciones generales. Coacciones, amenazas, pintadas, etc... Vamos, lo que sufren los concejales del PP en el País Vasco (y en menor medida en Cataluña).

Y contra esto, solo aben dos soluciones: ley o caos. Hay que decir que no a la batasunización de la política española. Ya es inaceptable que esta situación se produzca en el País Vasco y en Cataluña, como para que se extienda a toda España.

Un saludo a todos

Adelanto ¿¿¿¿¡¡¡¡ QUÉÉÉÉÉÉÉÉÉ !!!!????

2011-06-13T21:03:00.010+02:00

Muy buenas a todos:

Aunque lo adelantó "La Gaceta", se rumorea en los mentideros socialistas que se producirá un adelanto electoral a finales del mes de noviembre. Las fechas, 20 o 27 de noviembre.

He de decir que no soy un experto en cloacas socialistas (como tampoco soy de las del PP) pero el posible adelanto electoral esta sometido a una serie de condicionantes que creo necesario analizar con vosotros.

Es la economía... estúpidos

Lo único que impedirá que el Bobo Solemne anticipe las elecciones es una subasta de deuda pública española que no se cubriera por los mercados. Ni RuGALcaba, ni el PRISOE, ni el PP ni el Rey ni ninguna otra figura va a hacer que el Bobo Solemne anticipe.

Alguno os preguntaréis porque puedo afirmar eso con tanta ligereza. Yo lo veo terriblemente sencillo. El tipejo que nos gobierna le importa un pepino España, los españoles, el PRISOE o cualquiera que no sea él mismo. El actual inquilino de Moncloa, mezcla de megalómano y demagogo, se abraza a la idea de pasar a la historia como el pacificador del conflicto vasco. De ahí la escandalosa sentencia del Tribunal Prostitucional y Pascual Sala, lacayuelo del PRISOE.

Insisto, sólo una subasta de deuda no cubierta sacará a este tipejo de Moncloa. Cuando no tenga "gasolina" comprada a más de 300 puntos básicos, es cuando esto se gripara.

El PRISOE a lo suyo

Y mientras tanto, RuGALcaba, con la frustrada rebelión de barones sofocada entre bambalinas (gracias al silenciosos pero eficaz Pepiño), trabaja por recomponer el partido y prepararlo para la más sucia y descarnada campaña electoral que veremos los españoles (superando la del 93).

Lo que aspira el PRISOE no es ganar, sino que el PP no lo haga por mayoría absoluta.

El listado de candidatos se ha cerrado. Alfredo Pérez Rubalcaba gobernará la nave socialista ¿a una hecatombe? No sabría que decir. Toda la mierda, los trucos sucios, la compra de voluntades a través de la adulación y/o el miedo, el chantaje y peores cosas las veremos los meses venideros.

Y de esto tampoco tengo duda alguna.

El PP perdiendo oportunidades

El día 23 de mayo, habría que haber presentado en el registro del congreso de los Diputados la moción de censura. Con el PRISOE en plena debacle y con la rebelión interna aflorando, ¿qué hizo el PP? Marianico se cruzó de brazos y puso cara de gallego.

Pensó: "Si haciendo una oposición de chichi nabo he conseguido desalojar a los socialistas de muchos ayuntamientos y CC-AA, ¿por qué he de cambiar?". De nuevo el arriolismo triunfó frente a los principios y a la defensa de unos valores.

Y así nos va a lucir el pelo. De momento, y ya digo, que no voy a votar a Rajoy si no se produce un cambio de mensaje y se endurece el mismo. No creo que vaya a cambiar, salvo que le vea las orejas al lobo, pero eso será demasiado tarde, cuando RuGALCaba nos haya empujado tanto, que tenga el PP que abrazarse a cualquier separatista (catalán o vasco) para alcanzar la Moncloa.

Lamentable.

Tenemos camisas... ¿pardas?

Y con la aquiescencia de RuGALcaba, y no sabemos si la de Gallardón, la Puerta del Sol sigue siendo una pequeña favela.

No tengaís la menor duda: todos estos perriflaúticos, anarkas y similares van a ser usados por RuGALcaba y los suyos como punta de lanza en contra del PP, no tanto en la jornada electoral como cuando Rajoy esté en la Moncloa.

Estos serán los que calienten la calle para frenar las necesarias reformas económicas y constitucionales que necesita España. Y si no, tiempo al tiempo. Ellos serán "el pueblo" descontento con las medidas del PP.

La izquierda siempre ha sido así, atribuyéndose la condición de única y legítima representante del pueblo.

Conclusiones

Lo dicho, sin quiebra de por medio, Bobo Solemne hasta 2012. Ya veréis.

Un saludo a todos

Un apunte de la crisis

2011-05-27T17:47:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

Para que veáis como está el patio. Ayer durante mi guardia en el Turno de Oficio de Madrid, me comentó un policía hablando de las condiciones de trabajo, que les habían comunicado que tenían toner en las impresoras hasta finales de junio.

Desde Jefatura les ha dicho: "Id sacando las máquinas de escribir".

Tela marinera lo que espera al PP si gana las elecciones.

Un saludo a todos

Mañana de los cuchillos largos

2011-05-27T17:03:00.005+02:00

Muy buenas a todos:

Lo que ocurra mañana en el Comité Federal del PRISOE es una labor de pitonisos. Lo que sí está claro es que mañana se decide el futuro de nuestra Nación durante la próxima década.

Los dos resultados posibles son los siguientes:

- el Bobo Solemne se mantiene en Moncloa hasta marzo de 2012, tregua de ETA a dos semanas de las elecciones y a tratar de evitar una mayoría absoluta del PP;

- el Bobo Solemne cesa como secretario general del PRISOE, se coloca un candidato y el presidente convoca elecciones generales para después del verano; de igual modo, tratando de evitar la mayoría absoluta del PP.

Sea con RuGALcaba o con otro dirigente socialista en la secretaría general, es ya un asunto que conviene analizar. Si la finalidad de RuGALcaba es colocarse él como secretario general y tratar de optar a las elecciones del 2016, el PRISOE se arriesga a la desintegración política. Un pata negra del felipismo, ejecutor de las negociaciones con ETA (Faisan incluido) y maestro de marionetas en esta pantomima que es el PRISOE, puede ser objeto de los más furibundos ataques tanto de fuera como de dentro del partido y suponer la pérdida de federaciones enteras (como el PSC y su deriva nazionalista).

Sin embargo, si RuGALcaba decide ser el saco de los golpes y pasar el testigo a otro dirigente socialista tras las elecciones, preferiblemente joven y limpio del virus zapaterista, servirá a su partido (que no a la Nación) garantizando la supervivencia de las siglas PSOE durante algunos años más. Ese candidato podría tratar de hacer un buen papel en las elecciones del 2016 y quien sabe si dar la batalla a un Rajoy ensimismado y ejerciendo de gallego.

¿Qué ocurrirá? Yo, lanzándome a la piscina, creo que el Bobo Solemne no dimitirá y que esta pantomima llegará hasta marzo de 2012. ¿Y por qué pienso eso? Por la sencilla razón de que Rodríguez I el Traidor no está en sus cabales, que vive en una burbuja de cristal y que su estulticia, mezclada con su soberbia, le obligan a apurar la copa hasta el final esperando el milagro... aunque eso suponga la mayor crisis económica que deba de sufrir España desde los Austrias y un riesgo evidente de ruptura constitucional.

González, Aznar, Suarez o cualquier otro, con dos dedos de frente, habría dimitido y convocado elecciones el mismo lunes. Este idiota nos llevará a la ruina. ¿Quien sabe si al final dependeremos de la lealtad de Pepiño Blanco para con Zapatero para controlar el partido hasta el 2012? Paradojas del destino: al final en manos de un estudiante de Derecho.

Un saludo a todos

Delinquir al por mayor

2011-05-21T14:15:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

Hoy me he levantado muy poco cristiano y con ganas de pelea. Y el problema es que no encuentro la resolución de la Junta Electoral en la que se prohibe la concentración de los piojosos de Sol. Lo que dos mil ultraizquierdistas hagan es simplemente un problema de orden público. Pero lanzo de manera inocente la siguiente pregunta:

Si el Ministerio del Interior no impide esa concentración, ¿no puede estar cometiendo este delito de nuestro código Penal?

Desobediencia. Artículo 410

1. Las autoridades o funcionarios públicos que se negaren abiertamente a dar el debido cumplimiento a resoluciones judiciales, decisiones u órdenes de la autoridad superior, dictadas dentro del ámbito de su respectiva competencia y revestidas de las formalidades legales, incurrirán en la pena de multa de tres a doce meses e inhabilitación especial para empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

¿O quizás este otro?

Denegación de auxilio. Artículo 412

1. El funcionario público que, requerido por autoridad competente, no prestare el auxilio debido para la Administración de Justicia u otro servicio público, incurrirá en las penas de multa de tres a doce meses, y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a dos años.

2. Si el requerido fuera autoridad, jefe o responsable de una fuerza pública o un agente de la autoridad, se impondrán las penas de multa de doce a dieciocho meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de dos a tres años.

Sólo por dar ideas para aquellos que desenfundan la querella criminal con tanta alegría.

Un saludo a todos

¿Medidas desesperadas?

2011-05-18T13:12:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

Observo con una sonrisa en el rostro la manifestación ilegal que ahora mismo okupa (la k es para no desentonar) la Puerta del Sol.

Yes we camp

Hay que decir, que aunque dentro del kolectivo pueda haber gente de muchas procedencias, quiero señalar algunos datos, que por evidentes, no debemos de olvidar:

1º/ es un movimiento de izquierdas, si no de ultraizquierda;

2º/ es un movimiento que va contra el PP;

3º/ es una cortina de humo, voluntaria o no, para tratar de movilizar al electorado de izquierdas para estas elecciones.

Sobre el primer aspecto, creo que no hay dudas. El manifiesto que presentan es tan ambigüo que casi cualquiera con dos dedos de frente podría asumir muchas cosas. Sin embargo, sus soluciones y el no señalar directamente a los responsables les coloca en pleno territorio de la Izquierda.

Sobre lo segundo, creo que es una obviedad. Manifestarse en la Puerta del sol y no en Moncloa es suficientemente indicativo de que tipo de gente son los manifestantes. Lo que me pregunto yo, y me gustaría equivocarme, es qué va hacer esa gente la jornada de reflexión y la noche del 22 de mayo. ¿Otro cerco a sedes del PP? Tiempo al tiempo.

Finalmente, que es una cortina de humo con tufo ruGALcabano es indudable. En las actuales sociedades no hay movimientos espontáneos, ni ONG´s desinteresadas. Y si no, veamos el precedente del 13-M. Móviles del PRISOE para convocar a la gente a cercar sedes del PP por toda España. Era según los sucialistas "manifestaciones espontáneas". Seguro.

Y con todo esto, ¿qué ha hecho el PP? Por una vez, y sin que sirva de precedente, estarse calladito. A estas alturas, entrar a valorar lo que cuatro perriflaúticos hagan en la Puerta del Sol, es un flanco abierto para las críticas por parte del gobierno más sectario e incapaz de la Historia de España. Esperemos a que llegue el 23 y se les echa a patadas de la Puerta del Sol.

Para acabar: que nadie se engañe. Yo creo necesario e imprescindible un reforma en profundidad de nuestro sistema político. En muchos órdenes y en muchas actividades. Pero lo que está claro es que no serán cuatro perriflaúticos y dos okupas de ultraizquierda los que los hagan.

Un saludo a todos

El Albañal Constitucional

2011-05-14T13:03:00.008+02:00

Muy buenas a todos:

He dejado que pasaran un par de días antes de ponerme a escribir sobre el Tribunal Constitucional. No tenía cuerpo para hablar de unos sujetos que se han comportado como simples lacayos del peor gobierno de España en los últimos 200 años. Pero antes de hablar, me gustaría hacer unas precisiones sobre el TC.

El Tribunal Constitucional NO ES un órgano del Poder Judicial. Es decir, que aunque se llame tribunal, no está integrado dentro de la estructura del Poder Judicial. Dentro de la teoría constitucional, el Tribunal Constitucional está fuera de la tradicional división de poderes (Ejecutivo, Legislativo y Judicial), siendo un poder autónomo e independiente a los tres anteriores.

Los miembros que lo integran NO SON MAGISTRADOS. Evidentemente, hay magistrados nombrados para ocupar sus plazas, pero la mayoría de sus miembros proceden de las universidades o de la práctica jurídica (abogados).

Hechas estas precisiones, pasemos a analizar lo cuasi-delictivo de la sentencia de Bildu y el comportamiento infame de los magistrados del Tribunal Constitucional.

¿Por qué es tan sangrante la sentencia del Tribunal Constitucional? En mi opinión, no es por qué estemos hablando de ETA y sus terminales partidistas sino por dos elementos que con los gobiernos del PRISOE se suele dar, pero en este caso, corregido y aumentado.

Por un lado, el Tribunal constitucional SE HA EXTRALIMITADO en sus funciones de una manera escandalosa. Aunque no es la primera vez, esta extralimitación ha sido tan burda y grosera que hace daño a la vista. Nos explicamos:

El TC nunca (o casi nunca) entra a valorar los hechos que enjuicia. Es decir, que los hechos que han sido fijados por el tribunal sentenciador (en este caso el Tribunal Supremo), el TC se dedica a analizar sobre si los mismo se ha hecho una correcta aplicación de la Ley y en especial de la jurisprudencia constitucional.

Sin embargo, y en este caso, no solo no ha realizado un análisis constitucional de la sentencia del TS, sino que ha entrado a analizar los hechos, y sobre todo, las consecuencias de la aplicación de la Ley de Partidos. En mi humilde opinión, si alguien quiere querellarse contra el Pleno del Tribunal Constitucional (salvándose los magistrados que emitieron voto particular) no es el camino el delito de prevaricación o similares, sino el delito de usurpación de funciones judiciales del artículo 508 del Código Penal.

Pero si lo anterior ya es preocupante, el hedor de la sentencia como instrumento en la rendición con ETA por parte de los sucialistas es insoportable. El ver como Pascual Sala, brazo ejecutor del socialismo patrio en los tribunales, se indigna por dudar de su integridad es como ver a una prostituta quejándose de que la llamen puta. Ese sujeto, que ha sustituido la recta interpretación de la ley, por un servilismo rayano en la esclavitud a unas siglas que nos llevan al desastre, es el mejor ejemplo de como las togas, adecuadamente adoctrinadas, son capaces de causar mayores daños que el político más incompetente. Garzón es el otro ejemplo.

Que entre la minoría discrepante haya habido incluso un magistrado propuesto por los socialistas demuestra lo burdo y maloliente de una sentencia que mantiene a ETA en las instituciones y que pone a las claras que Rodríguez I el Traidor está dispuesto a fiarlo todo a una estrategia: que la pazzzzzzz con ETA sea su baza electoral para el 2012. Si con ello, tiene que destruir definitivamente al maltrecho TC, le importa un carajo. El socialismo aplica con maestría la frase de Maquiavelo: "El fin justifica los medios". Ya intentó liquidar a ETA a base de tiros en la nuca, cal viva y robo de fondos públicos, ahora se ha pasado al lado de la rendición/negociación.

Lo dicho, un repugnante albañal constitucional. ¿Qué hacer? Yo he perdido toda confianza no solo en que el PRISOE, sino también el PP, reformen la Ley y reconduzcan al Tribunal Constitucional como lo que debería ser: el guardian de la Constitución, y no un tribunal al servicio de los políticos como es ahora.

Un saludo a todos

La pongo porque me ha gustado

2011-05-14T12:49:00.002+02:00

Muy buenas a todos:

Uno de los columnistas que más me gustan de LD es Pablo Molina. En su artículo "Pánico en el geriátrico", la parte final es simplemente soberbia. Socialismo hispano definido con total crudeza:

"... Los socialistas primero intentan que no nazcas. Si lo consigues, te someten a un lavado de cerebro durante toda tu vida académica para convertirte en un zombi moral que sólo razone bajo sus premisas. Si llegas a viejo te roban hasta dejarte una pensión de miseria. Y si en el colmo de la terquedad consigues zafarte y labrarte un final de tu vida confortable, ahora amenazan con quitarte de en medio a la menor oportunidad.

Ser un obrero y votar a los socialistas es de cretinos, como demuestra la realidad. Tener más de setenta años y votar a la izquierda, a partir de ahora también."

Y ahora hablaremos del TC.

Un saludo a todos

Adios Rajoy...

2011-05-10T15:15:00.005+02:00

Muy buenas a todos:

Soy votante del PP desde que tengo derecho al sufragio activo. Sin embargo, frente al muladar de la izquierda, yo no voto al rebuzno de cualquier secretario de organización. Yo, que ejerzo mi derecho como ciudadano, me pienso muy mucho que es lo que hago la mañana de un domingo electoral.

Sin embargo, desde que el pequeño Cesar abandonó la dirección del PP (Aznar) he mirado con bastante escepticismo a Marianico, el sucesor de Aznar. De entre las muchas malas decisiones que adoptó Aznar, creo que esta ha sido la peor de todas.

La falta de nervio, de contundencia, de una mínima capacidad dialéctica en la cúpula del PP es el síntoma de una enfermedad que podría denominar como politiquismo. Todo subordinado a los intereses electorales. Todo renuncias, todo cesiones a una izquierda, que aunque doctrinalmente está completamente perdida, en lo mediático y lo social es fuerte como una roca. Sus principios, sus valores y su visión de la vida, tan totalitaria como excluyente, triunfan.

Una de las misiones de Mariano Rajoy, eliminado el pequeño Cesar, era (o por lo menos eso creía yo) dar cierto empaque ideológico al PP en sus cuadros medios y altos. Crear un PP que abandonase su actitud pusilánime y empezase a crear un discurso combativo.

Ha ido inútil. Si Arriola durante mucho tiempo se movía en Génova como un cargo del partido más, ahora podríamos decir que casi codirige la política ofical del Partido Popular. Porque no podemos entender sino desde ese perspectiva la noticia de hoy referida al escándalo de Bildu:

La dirección del PP ignora la marcha de VCT porque "no puede asumir el lema"

Sólo Mayor-Oreja se mantiene firme en sus convicciones y acompaña, a título personal, a las asociaciones de víctimas. Al final me va a caer bien este democristiano...

Pero a lo que iba. Ya está bien de parecer tonto o de serlo. En estas elecciones, votaré a los dos candidatos populares (Aguirre y Folgado) pero que espere sentado Rajoy a que le vote en las elecciones generales de 2012.

¿Por qué es tan difícil decir en alto lo que todos saben? El PRISOE se ha encamado con el independentismo vasco para mantener al Bobo Solemne hasta el 2012. ¿Y por qué no se rompe con el PSE? Tantas preguntas y cuantas más ideas o teorías aparecen para explicar esta situación, peor. Complicidad o estupidez.

Sobre el TC, hablaremos pronto...

Un saludo a todos

Geronimo EKIA

2011-05-03T17:10:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

Y no hay nada más que decir. O quizás sí, porque las cabriolas, amagos y extrañas declaraciones realizadas por algunos medios progresistas sobre la muerte de Bin Laden me producen desde un profundo desprecio al mayor de los ascos.

No creo en la pena de muerte, pero este sujeto es de los que se pueden contar con los dedos de una mano como acreedores de semejante castigo. Dicho lo cual, quiero decir algunas cosas que me han llamado la atención:

1ª/ No me creo que Bin Laden haya sido eliminado. Quiero una foto de un fiambre y una muestra de adn que certifique que este sujeto es un trozo de carne muerta. Bin Laden, aún siendo un eslabón de una red terrorista sui generis, tendrá información muy importante que deba de ser recogida para su uso por los Aliados.

Para alimentar la conspiranoia, creo que Bin Laden estará en algún cuarto oscuro de la CIA, de esos cuartos donde no llega el estado de derecho (lease la ironía... socialista).

2º/ Esto no va a suponer la disminución del terrorismo islamista. Incluso puede que lo incremente. Pero lo que es evidente, es que este sujeto debía de pagar por la muerte, al menos de 3.000 personas y las heridas causadas a otras 6.000, en el mayor atentado terrorista de la historia.

3º/ Pakistan ha quedado en evidencia. No se puede apoyar a los USA contra los talibanes y a la vez, acoger en un complejo lleno de altos funcionarios, al mayor terrorista de la historia. Algo se va a tener que mover en ese país.

4º/ ¿Celebrar un juicio? ¿No existe mejor plataforma de propaganda que un juicio público? El terrorismo no es sino eso: delitos y propaganda. Desde luego, creo plenamente justificado eliminar a un delincuente si el mismo no se entrega. Cero riesgos para militares y/o policias.

5º/ Imaginemos que se le capturase vivo, ¿donde se le juzga? ¿En los USA o en el TPI? Y si lo condenan a cadena perpetua, ¿quién lo custodia? ¿Y si le condenan a muerte, entregamos el cuerpo a su familia para que monte un circo yihadista? Demasiadas alternativas y si se falla, es un fracaso.

En cualquier caso, un indeseable menos sobre la faz de la tierra.

Un saludo a todos

"Amigos, enemigos... y compañeros de partido"

2011-04-25T20:53:00.006+02:00

Muy buenas a todos:

El autor de la frase (Giulio Andreotti) era consciente de que la misma reune muchas de las paradojas de los políticos y de la vida interna de los partidos.

Los mismos que te aupan al poder, son los mismos que te pueden hundir la carrera. Pero eso sí, con una sonrisa en el rostro y un afectuoso abrazo. Y es en esta clave como hemos de entender las declaraciones de Aguirre (en "El Confidencial") en relación a las peculiares listas de Camps.

Camps, valedor de Rajoy en el Congreso que confirmo a Rajoy como lider del PP, se cobra ese apoyo en forma de imputados (del Gürtel) en las listas del PP. Esto en cualquier país serio habría acabado con mucha gente procesada y/o condenada, y con Camps en la puñetera calle. Sin embargo, aquí en España, Rajoy ejerce de gallego dándose por no enterado, Camps pone cara de franciscano inocente y "perseguido" por los malísimos socialistas. Y Aguirre sigue afilando el puñal que aguarda a Rajoy si no hay victoria en 2012.

Lo dicho, tres personajes o personajillos (según quien los mire) que defienden su interés... que no precisamente el de sus votantes o el de la Nación a la que representan. ¿Y tengo que votarles a estos para librarme del Bobo Solemne?

Un saludo a todos

[Editado por el autor: Comenta "El País" que 10 de los 85 candidatos de la lista de Aguirre están imputados. ¿Alguien dispuesto a explicar este dato?]

Asturias patria querida

2011-04-24T17:15:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

Gracias Anghara por hacer mención a la encuesta elaborada por "El Comercio", de Gijón. En la citada encuesta, aparece como ganador de las elecciones autonómicas Francisco Álvarez Cascos.

Hace más de dos meses hablamos sobre este asunto ("Principios vs. Oportunidad") y ya avisamos que la irrupción de Cascos podría tener graves consecuencias para el PP asturiano. No creo que la victoria de Cascos sea tan apabullante como refleja esa encuesta, pero que el PP puede irse despidiendo de gobernar en Asturias es un hecho. No sé si Cascos les cederá un par de consejerías para poder gobernar con mayoría absoluta, pero lo que sí está claro, es que si Cascos gana, el PP tiene que plantearse su estrategia hasta las elecciones generales del 2012.

La alternativa, la de costumbre: o principios o marketing electoral. O defender lo que es propio del PP (que no es mucho por la amalgama de conservadores, demócrata-cristianos y liberales) o la mercadotecnia arrioliana de acceso al poder.

Y ya sabemos que significa eso: declaraciones inocuas, acariciar el lomo de los medios de izquierdas y la típica indefinición para no "movilizar" al electorado de izquierdas. De nuevo, política de vuelo corto y cortedad de miras.

Veremos lo que nos depara la tarde/noche del 22 de mayo. Promete emociones fuertes.

Un saludo a todos

Señores: hay vida inteligente en la Izquierda

2011-04-15T19:39:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

La entrada de ese blog la escribe un columnista de "Público". Un periodista llamado Íñigo Sáenz de Ugarte postea lo siguiente:

La responsabilidad de los islandeses

Los comentarios podrán ser mejores, peores o estúpidos, pero la entrada es muy buena... y todo hay que decirlo, perfectamente aplicable a España.

Un saludo a todos

El Butanito

2011-04-15T17:53:00.003+02:00

Muy buenas a todos:

He de decir que el personaje, hace algunos años me caía fenomenal. En mi casa hemos sido siempre de escuchar la radio y ver a la vez los partidos y mi madre, la principal consumidora de radio de mi casa, le adoraba.

Independiente y mordaz, algunas veces maleducado, otras directamente faltón, pero siempre fiel a si mismo, era infinitamente mejor como persona y periodista que su sucesor, De La Morena. Un producto típicamente prisaico, sin iniciativa, sin agallas, siempre a la vera del poder.

Sin embargo, de un tiempo a esta parte, le he vuelto a ver y escuchar y sólo escucho coces y desprecios a los que alguna vez fueron sus compañeros, tanto Luís Herrero como FJL. Megalómanos, sectarios, endiosados, eran algunos adjetivos que el veterano periodista, vencedor de un cancer, dedicaba a su antigua prole, periodistas que fueron echados a patadas de A3Radio y fueorn acogidos en la COPE.

Pero esta entrada surge no por estos hechos sino por una declaraciones que hizo en el canal de TdT de PedroJ. Y no tanto a llamar chorizo o delincuente a Florentino Pérez, sino por una afirmación que lanzó contra Esperanza Aguirre. Afirmó que

"Esperanza Aguirre pide dinero a los empresarios para el partido de Cascos"

No deja de ser curioso que no de ningún nombre, en el mejor estilo de tirar la piedra y esconder la mano. ¿Puede ser cierto que Aguirre pida dinero para Cascos? Puede. Pero el periodismo es un poco más serio que decir estas cosas y con afirmaciones como estas García se instala en el periodismo sin rigor que tanto criticaba y critica. Que diga nombres

¿Quiere volver a los medios García? No tengo la menor duda. ¿Cómo y en qué formato? No lo sé, aunque tiene toda la pinta de que PedroJ, el Polanco de la derecha, le acogerá en su seno como hizo con dinosaurios como Prego, Ansón y similares. Periodistas de prestigio marchito y nula relevancia.

Un saludo a todos

Nuestro pequeño Mussolini

2011-04-15T17:32:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

Me ha parecido sencillamente increible la siguiente noticia. Algo que hacía tiempo que no leía:

Gallardón pide una ley para 'limpiar' las ciudades de mendigos

Leído solo el titular ya es malo. Pero el término "retirarlos de la vía pública" como si una persona, por mendigo o indigente que sea, fuera un mueble viejo o un coche abandonado, la situación se torna terriblemente sombría.

Pero si alguno pensaba que esto era un impulso humanitario, o la prueba definitiva de la megalomanía mussoliniana de este tipo, se equivoca.

Lo que quiere este tipo es... gestionar la pasta para "recoger o retirar" a los mendigos de las calles. El alcalde de los 7.200 millones de euros de deuda, quiere que le den más dinero para esconder a los indigentes. Indigentes, que tienen tantos derechos fundamentales como él o como yo mismo.

¿Una persona puede ser retirada de la vía pública? ¿Se le debe de privar de su libertad para que no aparezcan en las postales? Si esa persona abandona el albergüe, ¿debemos volverla a detenerla y encerrarla privándola de libertad?

Pero, ¿DE QUÉ VA ESTE TIPO? La vía pública es de cualquiera, y si yo quiero dormir, dormiré. Y mientras no altere el orden, haré lo que quiera. Este tipo, en el fondo, lo que le gustaría sería meter a todos los mendigos en un avión/autobus y dejarlos tirados en Barcelona... o en el centro de la provincia de Guadalajara.

Y a pesar de cosas como esta, todavía es candidato del PP a la alcaldía de Madrid.

Un saludo a todos

Descomposición

2011-04-14T18:36:00.004+02:00

Muy buenas a todos:

Una cosa que no podemos negar al Bobo Solemne es la casi total purga del PRISOE de la vieja guardia de barones autonómicos. Colocado Bono en Defensa y después como confidente en el Congreso de los Diputados, RuGALcaba manchado del Faisán, faltaba Chaves y la cloaca andaluza, con ERE´s y nepotismo a raudales.

Analizando el caso de Chaves, creo que puedo arriesgarme a declarar que Andalucía es la prueba viviente de lo que el socialismo puede hacer a una sociedad si está en el poder. Una sociedad completamente muerta, vendida a los repartidores de subsidios, subvenciones y ayudas, que han convertido a una comunidad de enormes oportunidades, en una región trufada de vagos, enchufados y tíos tocándose las narices. Sin embargo, creo que la situación andaluza es la metáfora perfecta de como puede acabar el sucialismo patrio: pegándose por los últimos pedazos de presupuesto.

Griñán y los suyos, después de que Chaves buscara su retiro dorado en Madrid, en una vicepresidencia inane, han ido ocupando los puestos de los chavistas, y ahora que las cosas van a ir mal dadas, existe una lucha de poder en el granero de votos del PRISOE.

¿Puede que después de las elecciones municipales y autonómicas el PRISOE estalle? Ojalá. El problema de los partidos nacionales es que repiten el mismo error que la actual estructura del Estado: los intereses periféricos se superponen al interés nacional. En el PRISOE se está viendo. Y en el PP se puede intuir, el caso Camps es evidente, como también lo es Aguirre y sus disensiones soterradas con Rajoy. ¿Es quizás la espectativa de acceder al poder lo que mantiene unido al PP y empiezan las puñaladas en el PRISOE por perderlo?

En todo caso, el PRISOE en descomposición... Lo dicho, la misma noche del 22 empezarán a volar los cuchillos en la ejecutiva federal.

Un saludo a todos

Un nuevo escenario

2011-04-03T15:25:00.006+02:00

Muy buenas a todos:

He de decir que tengo una extraña sensación. Y no quiere decir que no me crea la noticia de que el Bobo Solemne no se presenta a la reelección, pero hay datos o circunstancias que me llaman la atención.

¿Por qué Rodríguez I el Traidor no ha realizado una rueda de prensa después de anunciar su decisión a la Ejecutiva? ¿Por qué la puesta en escena de esta decisión para el futuro de España se realiza de tapadillo? Si uno de los objetivos del anuncio y del PRISOE es tratar de tomar la iniciativa política, ¿por qué no aprovechar todos los resortes y toda la prensa adicta o cautiva para que la noticia suponga un cambio?

Pensando que este sujeto carece de escrúpulos y de decencia, ¿qué le impediría decir que se retira y estando a 6 meses de las elecciones, declarar que se presenta "porque se lo pide el cuerpo/electorado/el_aparato" o lo que sea? El aparato del partido lo controla Pepiño y en Ferraz nadie se moverá si Rodríguez I el Traidor decide volver a presentarse.

Sin perjuicio de lo anterior, creo que debemos analizar lo que puede ocurrir desde hoy, hasta el mes de marzo de 2012, fecha de las elecciones generales. Y tres son los periodos a analizar:

Hasta las elecciones municipales de mayo

Aquí, a pesar de lo que diga Pepiño, Rodríguez I el Traidor lo tendrán muy escondidito. La razón es obvia: el PP puede utilizar la nefasta política económica del gobierno como ariete electoral y destronar al PRISOE de algunos de sus principales feudos: Asturias, Aragón, Castilla La Mancha y Extremadura.

No deja de ser curioso que alguno de los posibles candidatos a heredar sean dirigentes autonómicos a los que interesa conservar sus propios pedazos de presupuesto público a toda costa. Y aparecer asociado al Bobo Solemne puede ser letal para sus aspiraciones. El día 23 de mayo promete ser un día glorioso dentro del sucialismo español. El descalabro electoral puede ser espectacular y muchos candidatos a suceder, habrán perdidos muchas opciones para hacerlo, al faltarles el púlpito, la tele autonómica o el presupuesto autonómico que les permita aparecer en los medios.

Hasta la aprobación de los presupuestos generales del Estado

Como os podreís imaginar, los PP.GG.E. son la segunda etapa. En la misma se incluirán todas las negociaciones, bajadas de pantalones y renuncias a independentistas vascos y nazionalistas canarios. Por supuesto, los presupuestos no estarán pensados para mejorar la situación económica de España, sino para otros fines.

Hemos de recordar que aquí el Bobo Solemne venderá a su madre por una sencilla razón: como no concurrirá a las elecciones, podrá hipotecar el presupuesto con todas las medidas que necesitará su sucesor para alcanzar la mayoría o impedir que la del PP sea absoluta. De igual modo, la situación del Bobo Solemne será la contraria a la de la anterior fase. Atraerá las miradas de todos para proteger al incipiente candidato y poder prepararle unos PP.GG. lo más favorables posibles.

Por otro lado, hemos de señalar que pasadas las elecciones municipales, nos espera un verano y un otoño MUY CALIENTES. Eliminados los candidatos que provengan de federaciones territoriales, creo que pasado el verano, se disputarán el poder RuGALcaba y la Chacón.

Va a ser para coger palomitas y ver como se despedazan ambos candidatos.

Hasta las elecciones generales

Aquí de nuevo veremos difuminarse poco a poco al Bobo Solemne mientras que (creo yo que será) Chacón tratará de armar un discurso para ganar las elecciones, o cuando menos, evitar que el PP gane por mayoría absoluta. ¿Y por qué creo que Chacón será la candidata? Por dos motivos:

- RuGALcaba está tan enfangado en el caso Faisán, que no sería viable colocarle al frente de un PRISOE en tránsito;

- yo creo que en su acto de megalomanía final, Rodríguez I el Traidor designará a alguien de su equipo, que no a un felipista "pata negra". Y en eso, la Chacón cumple.

Y mientras tanto, en Génova...

La alternativa es clara. Pero no por clara, veremos a un Rajoy firme, duro o serio frente al desmán sucialista. Creo que volverá a triunfar el arriolismo y que Rajoy volverá a pensar como un político, no como un estadista. Lanzará a Soraya, a Pons y al resto de sus masillas mientras que el, con su falsa aura de político responsable, tratará de alcanzar el poder sin mancharse el traje.

Sin embargo, el socialismo, a sabiendas de que es el que marca los tiempos atacará, criticará y ridiculizará, tratando de vejar y humillar no solo a Rajoy, sino al PP y a sus votantes, en una carrera enloquecida por no perder todo el poder y desplomarse a niveles de 1979.

Frente a eso, ¿Rajoy optará por callar y esperar que la economía destruya todo? ¿O se lanzará a la conquista no solo del electorado de derecha y centro-derecha, sino también el del socialismo moderado? En esto como siempre, soy pesimista.

En cualquier caso, nos tendremos que ir a marzo ded 2012 para saber si votamos al PP o nos abtendremos. Queda un año y una semana para ver si Rajoy es un político decente o otro asaltador del presupuesto público.

Un saludo a todos

¿A cuantos se llevará esto por delante?

2011-03-28T17:01:00.006+02:00

Muy buenas a todos:

Despues de la reflexión ético-política de la anterior entrada, pasemos a una un poco más serena. A saber:

Artículo 28

Son autores quienes realizan el hecho por sí solos, conjuntamente o por medio de otro del que se sirven como instrumento. También serán considerados autores: a) Los que inducen directamente a otro u otros a ejecutarlo. b) Los que cooperan a su ejecución con un acto sin el cual no se habría efectuado.

[...]

Artículo 574

Los que perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con organizaciones o grupos terroristas, cometan cualquier otra infracción con alguna de las finalidades expresadas en el apartado 3 del artículo 571, serán castigados con la pena señalada al delito o falta ejecutados en su mitad superior.

[...]

Artículo 575

Los que, con el fin de allegar fondos a las organizaciones o grupos terroristas señalados anteriormente, o con el propósito de favorecer sus finalidades, atentaren contra el patrimonio, serán castigados con la pena superior en grado a la que correspondiere por el delito cometido, sin perjuicio de las que proceda imponer conforme a lo dispuesto en el artículo siguiente por el acto de colaboración.

[...]

Artículo 576

1. Será castigado con las penas de prisión de cinco a diez años y multa de dieciocho a veinticuatro meses el que lleve a cabo, recabe o facilite cualquier acto de colaboración con las actividades o las finalidades de una organización o grupo terrorista.

2. Son actos de colaboración la información o vigilancia de personas, bienes o instalaciones; la construcción, el acondicionamiento, la cesión o la utilización de alojamientos o depósitos; la ocultación o traslado de personas vinculadas a organizaciones o grupos terroristas; la organización de prácticas de entrenamiento o la asistencia a ellas, y, en general, cualquier otra forma equivalente de cooperación, ayuda o mediación, económica o de otro género, con las actividades de las citadas organizaciones o grupos terroristas.

Cuando la información o vigilancia de personas mencionada en el párrafo anterior ponga en peligro la vida, la integridad física, la libertad o el patrimonio de las mismas, se impondrá la pena prevista en el apartado 1 en su mitad superior.

Si llegara a ejecutarse el riesgo prevenido, se castigará el hecho como coautoría o complicidad, según los casos.

3. Las mismas penas previstas en el número 1 de este artículo se impondrán a quienes lleven a cabo cualquier actividad de captación, adoctrinamiento, adiestramiento o formación, dirigida a la incorporación de otros a una organización o grupo terrorista o a la perpetración de cualquiera de los delitos previstos en este Capítulo.

Sin ser para nada exhaustivo en la larga lista de posibles delitos cometidos en nombre del "proceso de pazzzzzzz", algunos interrogantes se nos presentan ante nosotros.

¿Qué hará el magistrado Ruz?

En mi humilde opinión, creo que el magistrado Ruz, que actualmente conoce del asunto Faisán en la Audiencia Nacional, hará lo mismo que hizo Garzón investigando los GAL. Mientras no haya INDICIOS CLAROS de la participación de aforados (osea RuGALcaba o el Bobo Solemne) el magistrado se dedicará a cerrar la soga sobre el ministro que es quien tiene más a tiro.

Las actas de ETA son una bomba desde un punto de vista probatorio. El discurrir de este asunto en vía judicial será la velocidad en la que los mandos intermedios empiecen a hablar, visto que como todo buen socialista, tratarán de endosarles a ellos las responsabilidades. Y es aquí donde las actas son terribles desde un punto de vista probatorio. Se puede decir que el círculo se ha cerrado. Por abajo (en la persona que dió el teléfono) y por arriba (quien ordenó su entrega).

El sistema del GAL, de compra de silencios se repetirá, porque como el escorpión, la traición está en la naturaleza de los socialistas. Pero, ¿algún policía o mando intermedio se va a callar a pesar de que le llenen de millones de euros los bolsillos? Veremos como discurre esto. Ya hemos visto que el policía que entregó el móvil ya ha "rajado". La responsabilidad trepa hacia lenta pero segura hacia arriba. ¿Donde parará?

¿Qué hará el Bobo Solemne?

Creo que su situación es insostenible... pero los que piensen que adelantará las elecciones o dimitirá para dejar a RuGALcaba en Moncloa se equivocan. Visto que el virrey socialista está metido hasta el tuétano en el asunto Faisán, puede que el Bobo Solemne mire a Chacón con mejores ojos.

El problema es que, como ya dijimos en este blog, Pepiño está ojo avizor y aunque parezca increible, puede ser el árbitro de la sucesión sucialista ya que su posición como secretario de organizaicón in pectore (Marcelino es una marioneta). Se alineó originalmente con RuGALcaba pero visto el hedor que surge del caso Faisán, puede que cambie de caballo en el último momento. Cosas más raras se han visto en el socialismo patrio.

Y debemos de recordar que una debacle socialista en las municipales y autonómicas machacaría al PRISOE y favorecería a... Rodríguez I el Traidor puesto que los barones socialistas que podrían tratar de defenestrarle, habrían perdido el poder.

¿Qué hará Rajoy?

La decisión de acudir a Zarzuela y pedir desde allí que el Bobo Solemne dimita (idea lanzada por JJL) es como pedir peras a un olmo. Va siendo necesario que el PP incremente el nivel de crítica, pero no sólo en cuestiones económicas, sino en cuestiones púramente políticas. La guerra de Libia es una ocasión excelente para devolver toda la hedionda crítica que se lanzó contra Aznar en Irak.

El caso Faisán es tan grosero y tan evidente que se necesita una respuesta clara y contundente del PP. Pero creo, que como de costumbre, la solución arriolana ha triunfado y el PP se vuelve a poner de perfil en este tema, siendo este otra grieta más que amenaza el desplome del Bobo Solemne tanto en las municipales como en las generales del 2012. Se pierde otra oportunidad de hurgar en la herida de la incoherencia socialista y la de su electorado.

Pero yo como votante del PP (y camino de ser un ex-votante ) quiero que el partido en el que se encuadra parte de mis principios ideológicos haga algo más que esperar a que le toque la lotería en forma de triunfo electoral. Cada día estoy más cerca de la abstención en las generales que de votar al PP. Que triste que se oculten los valores de alguien por un simple cálculo electoral.

Un saludo a todos

Triste pero cierto

2011-03-28T16:32:00.005+02:00

Muy buenas a todos:

El Gobierno explicó a ETA que 'intentó parar' la redada contra el bar Faisán

Que el sucialismo patrio hace casi una década se encamó con los hijos de... ETA no es noticia. El problema terrorista que sufre España ha sido tratado desde todos los puntos posibles: desde escuadrones de la muerte (y ladrones) del GAL, pasando por la firmeza aznarita y acabando con la traición/rendición de Rodríguez I el Traidor.

Yo solo tengo dos preguntas que hacer. No espero respuesta, porque son terriblemente incómodas de responder por parte de sus destinatarios.

La primera es para los dirigentes socialistas, tanto a nivel autónomico como a nivel nacional. ¿Con qué cara van a mirar ahora mismo, no ya a una víctima del terrorismo, sino a cualquiera de los familiares de compañeros asesinados por ETA (los Lluch, Múgica o Buesa? ¿Qué mecanismo mental reduce a quien fue compañero, amigo o conocido a un simple "problema político" que se puede resolver con el diálogo? No creo que jamás me ofrezcan un cargo político porque no me creo capaz de reducir a una persona asesinada a simple problema o daño colateral.

Y la segunda pregunta va dirigida a los votantes socialistas, y en general a todo votante de izquierdas. A sabiendas de estos hechos, cuya gravedad soy muy consciente de calibrar, ¿vaís a seguir votando a este sujeto para las próximas elecciones? Alguien que es capaz de pasar por encima de una pila de cadáveres, ¿merece el respaldo no ya de un votante de izquierdas sino simplemente de una persona? ¿Tan bajo ha caído la izquierda que para redimirse electoralmente tiene que llegar al delito para tener un atisbo de esperanza electoral?

A la única y triste conclusión a la que puedo llegar, es que si las próximas elecciones generales, 8 millones de personas votan al Bobo Solemne, no es que nuestra Nación esté en peligro, es que está terminal. Si el electorado socialista es capaz de tragarse semejante comportamiento delictivo, merecemos desaparecer como Nación.

Un cordial saludo

Territorio y fuerza militar

2011-03-20T13:37:00.004+01:00

Muy buenas a todos:

Gadafi no desiste con los bombardeos en Bengasi a pesar de la intervención de los aliados

Desde hace algo más de 24 horas, se han iniciado las operaciones militares sobre Libia. En principio, aviones franceses e ingleses han iniciado bombardeos con aviones y se están lanzando misiles Tomahawk desde buques norteamericanos.

En declaraciones por parte del jefe de Estado Mayor norteamericano, almirante Mullen:

"Las tropas de Gadafi no han podido sobrevolar la zona ni con helicópteros ni aviones desde ayer, lo que demuestra que la zona de exclusión se ha hecho efectiva".

Vamos a hacer unas preguntas con cierta mala leche: ¿qué paises van a aportar militares para una posible intervención terrestre? ¿Alguien imagina que esta guerra se va a ganar lanzando una nube de misiles tomahawk y dejando a Gadafi suelto por el interior de Libia? Esperemos que los aliados tenga un plan para todo esto y no nos encontremos con otra situación como los bombardeos de Serbia hace algunos años.

La política exterior es sencillamente indecente. Sarkozy tratándose de apuntar tantos políticos mientras que Merkel callada. Obama colgándose medallas y Rodríguez I el Traidor manipulando medios de comunicación. El príncipe de la Pazzzzzzzzzzz haciendo declaraciones estúpidas y reflejando como cuando la Izquierda declara una guerra, esta es siempre justa. Si es el centro derecha, son unos imperialistas/colonialistas. Y por supuesto, la Ceja no ha aparecido. Estarán con la flotilla de la Paz.

Un saludo a todos

La Trini está troná...

2011-03-13T15:00:00.005+01:00

Muy buenas a todos:

Hay cuatro ministerios en los que los errores se pagan carísimos. Son por orden: Economía, Defensa, Interior y Asuntos Exteriores. Una declaración mal hecha, una confusión terminológica o una comentario a destiempo y donde no había nada, puede surgir un enorme problema de difícil resolución.

Y todo esto venía a unas declaraciones de nuestra ínclita canciller Jiménez y la situación en Libia. Hace un par de semanas, la situación parecía clara: Gadafi se batía en retirada y otro tirano depuesto. Para tratar de ocultar la incompetencia en el repatriado de ciudadanos españoles, surgieron unas declaraciones sobre la legitimidad del régimen de Gadafi (de 24 de febrero) y una intervención televisiva sencillamente sonrojante:

"Lo que está ocurriendo en Libia es absolutamente inaceptable."

En aquel momento, todo parecía hecho. Un dictadorzuelo menos en una zona terriblemente inestable.

Sin embargo, el tiempo pasa, y las cosas no parecen tan claras.

Los rebeldes libios se retiran de Brega empujados por las fuerzas del régimen.

Pongámonos en un escenario posible: Gadafi recupera el control de su país a sangre y fuego (como parece esta haciendo). ¿Qué ocurrirá con las inversiones de nuestras empresas? ¿Con qué cara tendrá que ir Bernardino León, ministro de exteriores in pectore a pedirle al dictadorzuelo que no toque mucho a Repsol o a Telefónica? ¿No habría sido mejor mantener un prudente silencio o la típica verborrea diplomática, a sabiendas que no habría intervención militar internacional evitando el bombardeo de población civil?

No entraremos a valorar lo cobarde de nuestras democracias, que a sabiendas de que Gadafi es un indeseable y que bombardea a su país, nos la cogemos con papel de fumar en lo de establecer cualquier medida más allá de la sempiternas sanciones económicas.

Pero... ¿podíamos esperar algo más de la chica de la cazadora de cuero y la sobrinísima del ex-fiscal Villarejo?

Un saludo a todos

Vistaalegre y trampas para cazar osos

2011-03-09T20:27:00.011+01:00

Muy buenas a todos:

Hay que decir que la única habilidad en la que el Bobo Solemne mejora a Felipe González es en la de destruir a sus posibles herederos. Como Saturno, ha ido devorando o destruyendo políticamente a todos y cada uno de los que se postuló o intentó hacerlo como relevo. El rifi rafe referido al famoso mitín de Vistaalegre, aunque no lo parezca, es una prueba más de ello. Y me voy a explicar.

Rodríguez I el Traidor, como todo buen socialista, tiene una habilidad innata que es la conservación del poder. Tanto a nivel de partido como a nivel de gobierno. Con un buen aparato mediático, así como con una guardia de pretorianos (que regularme va purgando para mantener las lealtades) ha conseguido blindarse frente a propios y extraños. Ejemplos los hay a patadas. La Vicevogue, Caldera, Sevilla, Solbes, etc... Gente de usar y tirar que en algún momento le sirvieron pero que cuando fueron molestos y/o inútiles, los defenestró.

He de decir que como todo político, existe una máxima en su actuación: conservar el poder. Si unimos su voluntad de conservar el poder y su habilidad para liquidar "herederos", encontramos explicación para muchas cosas que llevan produciéndose desde hace un año y medio aproximadamente.

El escándalo de Bono, con su espectacular incremento de patrimonio, puede que haya surgido de una investigación periodística, pero: ¿quién da los primeros datos y quién señala a los periodistas que Bono tiene algo oscuro que ocultar? De esta forma, tenemos a un posible sucesor "averiado".

No hablo del caso Faisán porque los resultados son evidentes. Es posible que ese caso lleve a RuGALcaba al banquillo, o cuando menos, lo incapacite políticamente.

La Chacón no creo que tenga suficiente respaldo fuera del aparato catalán como para poder plantear batalla. Además, su aroma de nazionalismo de izquierdas la condena en todo el aparato de Ferraz.

Fuera de estos nombres, sólo los barones regionales podrían plantar batalla, pero es posible que ninguno de ellos sobreviva a las elecciones de mayo. ¿Barreda o Vara pueden darle la batalla si han sido desalojados del poder? Griñán tiene problemas más graves que heredar. Y Marcelino Iglesias se ha integrado en el tandem Pepiño-RuGALcaba.

Como sigo proclamando desde hace ya tiempo, Rodríguez I el Traidor será el candidato en las elecciones del 2012.

Un saludo a todos

Escoria judicial

2011-03-01T21:26:00.005+01:00

Muy buenas a todos:

escoria.

(Del lat. scorĭa).

1. f. Sustancia vítrea que sobrenada en el crisol de los hornos de fundir metales, y procede de la parte menos pura de estos unida con las gangas y fundentes.

2. f. Materia que, al ser martilleada, suelta el hierro candente.

3. f. Lava porosa de los volcanes.

4. f. Residuo esponjoso que queda tras la combustión del carbón.

5. f. Cosa vil y de ninguna estimación.

Y todo esto viene a raíz de esta noticia:

Enrique Bacigalupo deja el Supremo para incorporarse a un bufete privado

Hoy es un día para recordar y echar la vista atrás. Hace años, en España vivía un magistrado que le echó un par de cojones y con la ley en la mano, procesó a Jesús Polanco. Sin embargo, fue saltándose la ley y con la cooperación inestimable de algunos indeseables, Javier Gómez de Liaño fue condenado por prevaricación. Separado por la carrera judicial, sirvió como ejemplo de que determinadas personas eran intocables para la Justicia.

Pasó el tiempo, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos rectificó una vergonzante sentencia (surgió el famoso término prevarigalupar) y aunque se devolvió el estatus a Liaño, ya nada fue como antes.

Uno de esos sujetos, de esos que se colocaron al servicio del poder, Enrique Bacigalupo ha dejado la carrera judicial y se dedica al ejercicio privado. Y yo como abogado en ejercicio me pregunto, ¿por qué los peores acaban ejerciendo mi profesión? ¿Por qué somos la última profesión a la que todos los canallas acuden?

En fin, otro indeseable que vestirá de toga de abogado.

Un saludo a todos

Censura, irreponsabilidad paterna y telebasura

2011-02-25T15:01:00.002+01:00

Muy buenas a todos:

Tres cosas.

1ª/ Vivimos en una sociedad enferma. Que un hecho tan luctuoso como el asesinato de una niña dé para más de dos minutos en un programa de cotilleo es indignante. Pero que de esto surja un negocio floreciente, con programas especiales, debates y resto de parafernalia, es un síntoma que vivimos en una sociedad degradada.

Hay días que pienso que merecemos ser colonizados por los chinos a los árabes y acabar con toda esta mierda.

2ª/ Me parece lamentable el establecimiento de horarios de "especial protección" y gilipolleces similares. Si unos padres no son capaces de controlar lo que ve su hijo, es que merecen no tenerlo... o asumir las consecuencias de su negligencia a la hora de educarle.

Que lo de los hijos no se acaba "poniendo la semillita", pagando a una niñera o comprando una PS3 para que los niños no molesten.

3ª/ Estoy COMPLETAMENTE EN CONTRA de establecer cualquier tipo de límite a la telebasura. Esta afirmación se ampara en el sagrado derecho a la libertad de expresión de toda sociedad democrática. Si una señora quiere decir que es una glofa y se tira a todo el mundo no me parece ni bien ni mal. O que uno se declare gay. Cada cual que haga lo que quiera.

Eso sí, me reservo el derecho inalienable de utilizar el mando a distancia, apagar la tele y ponerme a leer un libro. Como dice el Tribunal Supremo de los Estados Unidos:

"The interest in encouraging freedom of expression in a democratic society
outweighs any theoretical but unproven benefit of censorship."

O lo que es lo mismo:

"El interés en fomentar la libertad de expresión en una sociedad democrática es mayor que cualquier beneficio teórico, pero no probado de la censura."

Un saludo a todos

La historia se repite

2011-02-25T13:03:00.007+01:00

Muy buenas a todos:

Nueva Rumasa pide preconcurso para Clesa, Trapa, Dhul, Rayo Vallecano y otras empresas

Anticorrupción investigaba desde hace un año los pagarés de Nueva Rumasa

Sin perjuicio de que este tema sustituya o se magnifique, a mayor gloria del Bobo Solemne, y que haya sido la cortina de humo de la semana pasada, este escándalo es la demostración práctica de todos los defectos de nuestro sistema económico.

Antecedentes

Lejos queda el más importante y primer caso de latrocinio y corrupción que se produjo en tiempos de Felipe González: la expropiación de RUMASA. Latrocinio porque en una decisión de dudosa legalidad, se privo de sus propiedades a un ciudadano fuera de los cauces legalmente establecidos. Respecto a la corrupción, hay gente que se hizo rica con empresas saneadas por el Estado y vendidas a precio de saldo. Que se lo digan al señor Cisneros, amigo de Carlos Andrés Pérez y Felipe González...

La consecuencia más importante de ello no fue que Ruíz Mateos perdiera su imperio económico, sino que de la discutidísima sentencia del Tribunal Constitucional (a partir de ese momento, prostitucional) supuso la politización definitiva del máximo garante constitucional, y desde ese momento, España se transformó de una incipiente democracia parlamentaria, a una monarquía partitocratica. Pero volvamos al hilo...

Situación actual

De aquella chapucera sentencia y de la más que discutible expropiación, se hizo necesario el pagar indemnizaciones a Ruíz Mateos. Ya creo que en tiempos de Aznar se empezaron a pagar algunas indemnizaciones pero todavía quedan bastantes millones de euros por pagar.

Sin embargo, este empresario decidió, pasados sus avatares judiciales, volver a la actividad empresarial. Y en esas llegó la crisis, la falta de crédito y el gobierno del Bobo Solemne.

El sucialismo, no como doctrina, sino como acto reflejo, conserva el odio y el afan de revancha contra aquellos que se le han opuesto. Y Ruíz Mateos no iba a ser una excepción. Nadie niega el origen ni los principios que mueven a este señor (supernumerario del Opus Dei) y no me resultó extraño que hace un par de años apareciera en Intereconomía TV publicidad sobre bonos para captar financiación.

Llegados a este punto, en nuestro país hay bastantes empresarios que no han parado de lamer las botas al poder político para conseguir, financiación fresca y baratita. Todos los grupos de comunicación (salvo Intereconomía y LD), bastantes constructoras, todo el sistema bancario/crediticio, etc... Sin embargo, este señor no lo ha tenido. Cuando la tesorería de sus empresas no ha podido aguantes, se planeta el preconcurso de acreedores.

Y el gobierno, como una jauría de hienas, lanza toda su artillería mediática para volver a crucificarle, tratando de cargarse de razones, ya sea por los hechos pasados ya sea para montar la enésima cortina de humo.

Algunos han barajado la posibilidad de que la situación de preconcurso haya sido forzada por el propio Ruíz Mateos para conseguir una compensación con el dinero de las indemnizaciones. Pero llegados a este punto, ¿alguien debería culpar a un empresario de forzar una situación como esta, cuando lleva años clamando por lo que es justo en los tribunales? ¿En qué estado de deshecho (que no de Derecho) vivimos cuando una sentencia no ejecutada es utilizada por una persona para forzar al gobierno a hacer una cosa?

Conclusiones

Seguridad jurídica inexistente. Tribunales colapsados. Gobierno inepto. Empresarios a la vera del poder. Venganzas y cortinas de humo. Desde luego, uno si quiere ser empresario de verdad, tiene que irse de España.

Un saludo a todos

23-F

2011-02-23T19:12:00.006+01:00

Muy buenas a todos:

Una de las grandes virtudes de nuestro actual gobierno es la creación de cortinas de humo. Algunas duraderas, otras efímeras, pero con una cosa común: su eficacia. Más o menos tiempo, pero es indudable que cada tema, cada acontecimiento, cada evento sea nacional o internacional es utilizado por el sucialismo patrio para tratar de distraernos de una cruda y brutal realidad: el paro que nos asola y la miseria que impera en nuestro país.

Ahora, la batería mediática toca dos asuntos hasta la extenuación: por un lado, las revueltas en el Magreb. Por el otro lado, el tan cacareado 23-F.

Hasta los webs. Pero literalmente. Por tierra, mar y aire. Por tele, radio y papel, llevamos unos días analizando cada gesto, cada biografía, cada hecho relativo a una noche que transcurrió entre el sainete y la tragicomedia, la opera bufa y la estulticia.

Los que por un lado dicen que es evidente la mano del Rey, a los que muestran que nos encontramos ante la primera prueba de fuego de la fortaleza de nuestro sistéma democrático. Lamentable.

Solo decir dos cosas: que estuviera el Rey implicado en un auto-golpe, ¿qué nos diría ahora mismo, pasados 30 años? Simplemente confirmarnos que S.M. borbonea igual que su abuelo y que la Monarquía es otra institución que debe de desaparecer de nuestro panorama político.

Y lo segundo, ¿de verdad todos los medios pican con esta nueva y evidente cortina de humo? Patético.

Un saludo a todos

Hablábamos de esto ya en...

2011-02-15T21:48:00.003+01:00

Muy buenas a todos:

Guerra entre Génova y Camps por su no proclamación

Perdón por la autocita pero de esto ya hablábamos hace un año y medio en este blog:

Consecuencias lógicas de la partitocracia

Y Rajoy, ¿qué opina de todo esto?

Pues como es lógico, dejará que PRISA y demás batería mediática zapaterista cañonee de manera inmisericorde a Camps hasta que la situación sea insostenible y sea el propio Camps quien dimita. ¿Podríamos estar ante una posible escisión del PP en Valencia? No creo. Creo que es el momento en el que Rita Barberá esperará el cadaver de Camps aún esté caliente para saltar a la Comunidad y dejar atrás el ayuntamiento de Valencia. Y si no, tiempo al tiempo.

Un saludo a todos