jueves, febrero 25, 2010

Despilfarro y estupidez

Muy buenas a todos:



Sacado de LD. Simplemente dos comentarios:

1º/ Aragón tiene tv regional. Para echarse a temblar. Como todo buen socialista, debe ser eso un auténtico pesebre de amigotes.

2º/ El nazionalismo catalán tragando quina. Es divertido...


Un saludo a todos

Desnazificación

Muy buenas a todos:



Lamentable espectáculo el acaecido en la final de la copa del Rey, con una monumental pitada tanto a sus majestades los Reyes, como al himno nacional.

Esto nos debe de llevar a dos consideraciones:

1ª/ que el responsable de llevar a los Reyes a ese acto, debería de ser CESADO de manera fulminante. ¿O es que acaso no era previsible que se produjera esa circunstancia?

2ª/ que la labor que Patxi López y Antonio Basagoiti de desnazificación del País Vasco va a ser larga y complicada. Años de nazionalismo por tierra, mar y aire debe de ser sustituido por lo que cualqiuier persona con dos dedos de frente aspiraría para su comunicad, su pueblo, su barriuo y casi si me apuras, su escalera de vecinos. Al menos respeto y educación.

No es que me apene que piten a los Reyes (yo soy republicano) pero otro de los símbolos nacionales es el himno, y no me gusta que un par de centenares de hijos de puta lo silben. Yo jamás pitaría un himno nacional, por muy mal que me pueda caer un país o sus habitantes. Pero esos mismos que piden respeto y acusan al resto de nazionalistas españoles, deberían de reflexionar...y callarse.


Un saludo a todos

lunes, febrero 22, 2010

Cebrian... te adoro

Muy buenas a todos:

Define el diccionario de la R.A.E. la palabra pulsión como:

(Del lat. tardío pulsio, -ōnis).

1. f. En psicoanálisis, energía psíquica profunda que orienta el comportamiento hacia un fin y se descarga al conseguirlo.


Y no podemos sino denominar así al artículo que una plumilla llamada Rosario G. Gómez ha perpetrado en el diario oficial (pero menos) del sucialismo hispano: "Los `ultras´ conquistan la TDT".

Esto es simple y llanamente totalitarismo. La idea de que desde un periódico o un grupo de comunicación se puedan repartir carnets de demócrata y se vea al poder público como un instrumento con el que forjar la ideología de los ciudadanos simplemente asusta. Porque el siguiente paso ya os podeís imaginar: o se cede y se traga con la dictadura de lo políticamente correcto... o la muerte civil.

Casos en España no han faltado. Desde la corrupción socialista y el cierre por dos veces de "La Clave" (a pesar de que Balbín era de izquierdas); el cierre del "Independiente" (Pablo Sebastián, otro de izquierdas); la compra y absorción de A3 por parte de PRISA (Conde de Godó, judas de pacotilla); el inefable vídeo de PedroJ; y como punto y seguido la salida "amistosa" de JFL de la COPE.

Y lo curioso es que los mismos que desde la sombra o en centro de la plaza pública se dan golpes de pecho y se autodenominan demócratas, suelen tener los peores pasados. De hijos predilectos de la dictadura, a marxistas leninistas con BMW. Con un par.

Afortunadamente, de un tiempo a esta parte, el centro derecha español, a pesar de sus políticos, empieza a crear su propio "tejido social", a reaccionar ante los atropellos de una clase política sectaria, o cuando menos incompetente. Porque de la indolencia de los políticos del PP, mejor ni hablar. En cualquier caso, es divertido ver rabiar a los segundones de Rodríguez I el Traidor. Con lo que ellos fueron y ahora, convertidos en lacayos de Berlusconi.

¡¡¡ JUAS JUAS JUAS JUAS... !!!


Un saludo a todos

viernes, febrero 19, 2010

Lamentable espectáculo

Muy buenas a todos:

¿Sabeís porque en el terreno de la agitación política siempre ganará la izquierda española al centro derecha acomplejado? Por la sencilla razón, que los hechos (conocidos por todos) que aparecen en la imagen, han dado lugar a críticas por parte del sucialismo a Aznar, y no al grupo de exaltados que le injuriaba. Así de sencillo.

El día que a Felipe González, en cualquier acto público, le llamen torturador o Mister X de manera que se tenga que ir, de otra manera le iría al PP.

Pero claro, para alcanzar los 11 millones de votos es necesario claudicar y dejarse pisar por la izquierda todas las veces que sean necesarias.. y algunas más de manera preventiva. Arriola dixit. Al menos uno que tiene valor, lo tienen relegado. En fins...


Un saludo a todos

¿Cambio de caballo o nueva cabeza de turco?

Muy buenas a todos:

González-Guerra y Aznar-Rato eran los tandem que hicieron posible a los dos grandes partidos gobernar al menos dos legislaturas, con bastantes mayorías absolutas. Y la idea de que en una organización política haya un reparto de papeles y funciones es hasta cierto punto saludable.

Sin embargo, y es un hecho empírico, cuando esos tandem se rompieron, no tardaron en sobrevenir el desorden, las contrariedades y la pérdida del poder.

Sin embargo, hasta en eso es distinto Rodríguez I el Traidor. Nuestro actual presidente del gobierno jamás alcanzó una mayoría absoluta. Y lo segundo es que tampoco ha tenido aliados claros que le sirvan de contrapunto. Caldera, Pepiño, Sebastián, Bernardino León, Alonso, ViceVogue y algunos otros nombres suenan o han sonado como "ojito derecho" de nuestro actual presidente, tanto en el gobierno como en el partido.

Sin embargo, no ha dejado de ser curioso que en la última ocurrencia de este cretino, la famosa comisión para reformas estructurales anunciada en la última sesión de control al gobierno, no aparezca ni la Vicevogue ni la ministra Salgado. Y es para plantearse algunas preguntas la presencia en esa comisión de Pepiño Blanco, que hasta hace bien poco era no menos que el Beria del PRISOE y ahora se ha convertido, ministerio de Fomento mediante, en el nuevo brazo armado del zapaterismo en el Consejo de Ministros. Tan pronto ataca a los especuladores como hace buenas migas con Esperana Aguirre.

Sin embargo hemos de plantearnos, ¿son estos cambios de compañero una manera de que Rodríguez I el Traidor siga pareciendo ante la opinión como personaje casi angelical mientras va quemando a compañeros de partido? ¿O en el fondo es la incompetencia y el cortoplacismo lo que hace surgir este rastro de cadaveres políticos detrás de ZP? Ciertamente, a Rodríguez I el Traidor no le van a quedar amigos al minuto de dejar de ser presidente del gobierno.

¿Crisis de gobierno despues de la presidencia europea? Ya todo da igual. La única crisis de gobierno que desea la mayoría de los españoles es la qiue haga desaparecer de Moncloa a ZP, y eso él no lo va a hacer, aunque se hunda el país con él. Tiempo al tiempo.


Un saludo a todos

miércoles, febrero 17, 2010

Garzón está condenado


Muy buenas a todos:

Acabo de leerme el Auto del magistrado Luciano Varela, aquel en el que desestima el archivo de la querella contra Garzón.

Y en mi humilde punto de vista, es terrorífico. Terrorífico para los intereses de Garzón. Jamás había leído un Auto de una calidad técnica tan alta y con unos argumentos tan contundentes.

Ha desmenuzado el procedimiento que abrió Garzón buscando cada resolución, cada providencia y cada auto y sinceramente no me gustaría estar en el pellejo de Garzón. Es más, en algunos pasajes se despacha a gusto contra el magistrado de manera inmisericorde. Entre otros:

"... Todo ello dentro de un proceso penal cuya artificiosa incoación suponía desconocer principios esenciales del Estado de Derecho, como los de legalidad penal e irretroactividad de la ley penal desfavorable, además de implicar el desconocimiento objetivo de leyes democráticamente aprobadas, como la Ley de amnistía 46/1977."

Incluso, si Garzón apelara a lo "justo" de su actuación, el instructor ya le ha reservado algún comentario:

"Desde luego los móviles altruistas, como el encomiable deseo de paliar el sufrimiento de los familiares de las víctimas de los horrendos crímenes, no eximen, ni siquiera atenúan, la eventual responsabilidad penal en que pudiera haberse incurrido."

Como se puede ver, y aun cuando esto no ha hecho nada más que comenzar, en mi humilde opinión, poco le va a quedar a nuestro juez estrella en su amadísimo Juzgado de Instrucción Central nº 5 de la Audiencia Nacional. Ahora solo falta saber a cuantos se llevará por delante con su separación de la carrera judicial. ¿Quizás el nuevo Mister X del caso Faisán?

Ya os lo puedo decir, no será la crisis económica lo que se lleve por delante a Rodríguez I el Traidor. Este es el nuevo "caso GAL" del sucialismo español y aquí no va a haber jueces amigos que no estigmaticen. Y si no, tiempo al tiempo.



Un saludo a todos

domingo, febrero 14, 2010

Paradojas

Muy buenas a todos:

Jamás pensé que aplicaría a un gobierno socialista una frase que no es raro leer y que me parece bastante acertada en relación a lo ocurrido esta última semana en España: "El patriotismo es el último refugio de los canallas".

La idea de que exista una conspiración judía/especuladora (masónica no puede ser por motivos evidentes) que actua contra Rodríguez I el Traidor en aras de debilitar la economía española y europea, el euro (¿?), y la propia presidencia del gobierno de España no es ya una muestra de un delirio paranoide, sino de una estupidez que sería para echarse a reir de no ser porque el mensaje surge de Moncloa y son ellos los que gobiernan mi país.

Si ya de por sí, el método es típico de dictaduras (el apelar al enemigo exterior), lo de reclamar a Rajoy una reacción apoyando al gobierno en sus políticas, es la guinda que demuestra que el PRISOE y su actual dirección merecen ser sacados de la Moncloa lo antes posible. Y no porque no tengan política económica, ni porque sean el gobierno más sectario que haya pisado la presidencia del gobierno. Es simple y llanamente porque son ESTÚPIDOS. Y la estupidez en un mandatario político es mucho peor que el sectarimo o la incompetencia.

Sin embargo, esta, como muchas otras noticias son buenas para el plan maestro de Rodríguez I el Traidor: que se deje de hablar del tema del paro, que es verdaderamente importa a la gente. Esto es otra cortina de humo utilizada para seguir tapando las vergüenzas del gobierno más incompetente de la democracia en España.


Un saludo a todos

Se confirma, somos una monarquía bananera

Muy buenas a todos:

Ha sido la noticia de la semana. Su Majestad el Rey, aprovechando un acto público, ha pedido a los dos grandes partidos políticos un gran pacto de estado para afrontar y solucionar la depresión económica que se ha instalado en España.

La piara de periodistas que mora por los medios de comunicación, salvo honrosas excepciones, se han lanzado a aplaudir hasta con las orejas la intervención del Rey. Y se les ha llenado la boca de "poder moderador", mediador político y consenso. La Constitución afirma que:

1. El Rey es el Jefe del Estado, símbolo de su unidad y permanencia, arbitra y modera el funcionamiento regular de las instituciones...

¿Debe el jefe de Estado promover un pacto entre las dos fuerzas mayoritarias para salir de la depresión económica? En mi humilde opinión, no.

Primero, porque el asunto que nos ocupa, es decir, una desastrosa política económica, en ningún caso es "funcionamiento regular de las instituciones". El Rey, precisamente por su neutralidad debe de estarse bien calladito. Su abuelo comprobó los nefastos resultados que tiene el hacer política.

Segundo. Esa desafortunada expresión y su ambigüedad ("funcionamiento regular de las instituciones") no es un cheque en blanco del que dispone el Rey para hablar, opinar y decir lo que quiera. La neutralidad es fundamental para que la monarquía sigua siendo institución del estado, y no institución de un partido, que es con cosas como esta a lo que estamos llegando.

Es bien sabido que su Majestad ha sido siempre especialmente "cariñoso" con los socialistas (quizás pensando que el voto o los afectos de la derecha los tiene ganados), pero el servir de salvavidas ahora a este patán es un error garrafal de estrategia. Porque ya puestos a hablar sobre temas espinosos y que afectan al corazón de la Nación, ¿no es más grave el Estatut de Cataluña y la disolución de la soberanía nacional?

Y tercero. Si alguien quiere moderar, sugerir un pacto o organizar una reunión al más alto nivel, basta con un par de llamadas telefónicas y una cena discreta en Zarzuela los tres implicados para hablar sobre ello. El resto de cosas (y esta tiene toda la pinta) parece un montaje mediático no sé si con el fin de aislar al PP dentro del arco parlamentario, o como sugería Jesús Cacho en su artículo de hoy (La Reina y su tataranieto), servir como justificación ante los españoles de que el Rey no tiene nada que ver en la situación actual, a pesar de que es él mismo cúspide de un sistema político completamente agotado y con visos de arrastrar a toda la Nación al pozo de la Historia.

Y como siempre aplico a la vida: "Si no eres parte de la solución, eres parte del problema".


DELENDA EST MONARCHIA



Un saludo a todos

domingo, febrero 07, 2010

Seguimos esperando un imposible

Muy buenas a todos:

Hoy publica Jesús Cacho en su periódico uno de esos artículos que dentro de 30 o 40 años servirá a los historiadores como fuente de información de como España transita por la peor presidencia del Gobierno que jamás haya conocido. Se llama, como la película "El hundimiento". Como no podía ser menos, habla del descalabro que sufre actualmente España, en manos de un incapaz y del coro de indeseables que de la mano nos llevan a buen ritmo a un desastre sin precedentes en los últomos 250 años.

Sin perjuicio de lo que allí se comenta, quisiera hablar de los rumores, presiones, comentarios y declaraciones que la última semana se han venido realizando en relación al famoso adelanto electoral, la moción de censura del PP y/o la cuestión de confianza de Rodríguez I el Traidor. Eso, sin contar las declaraciones de los primeros dirigentes socialistas que empiezan a salirse del guión de Pepiño/Pajín y su adhesión inquebrantable.

Atmósfera enrarecida

Nos desayunábamos esta semana con dos declaraciones de socialistas más o menos relevantes que incidían en la situación actual de nuestro gobierno. Sin ideas, sin pulso, deambula errático por los escenarios nacionales e internacionales a la espera de que una noticia, presumiblemente económica, aunque podría ser de otra índole, le de el golpe de gracia.

Por un lado, Barreda, presidente de Castilla La Mancha pedía al presidente un cambio de gobierno para retomar la iniciativa política, pasado el semestre europeo. Pero si alguno se piensa que Barreda se acaba de caer de un guindo y piensa que la solución de todo esto es un cambio de gobierno, se equivoca de parte a parte. Barreda, como su antecesor Bono, está con el agua al cuello.

Las posibilidades de que repita como presidente son cada vez menores, y cuanto más esté Rodríguez I el Traidor en el poder, menos posibilidades hay de que repita. La inexistente política económica, y fundamentalmente, el masivo uso de subsidios en las zonas socialistas, que se agotan según pasan los meses, hacen que su situación electoral empeore. Y a pesar de su autimo político, Cospedal le está comiendo el terreno a toda velocidad. Como se puede ver, Barreda, como todo socialista, no mira por los intereses de sus ciudadanos sino básicamente por conservar su poltrona.

Pero si las declaraciones de Barreda, la de Tezanos, antiguo número dos de Alfonso Guerra, son mucho más sorprendentes. ¿Por qué? La idea de un gobierno de concentración nacional, al modo alemán supondría de facto la salida del gobierno del presidente y por consiguiente, una renovación total de la cúpula del PRISOE. Y teniendo en cuenta como las corrientes internas no zapateristas han sido arrinconadas en el mejor de los casos, laminadas o depuradas como norma, es la oportunidad perfecta para retomar o conquistar nuevos espacios de poder en un PRISOE ¿renovado? De nuevo, el amor por España, como guía del socialismo.

Y en el PP haciendo el indio

Sigo considerando que una de las frases que siempre hay que aplicar en Política es la siguiente: "Si no eres parte de la solución, eres parte del problema".

Pero antes de ver como el actual PP, de Sorayas, Cospedales y Rajoy no valen como oposición, debemos de hacer un poco de pedagogía.

El artículo 113 de la Constitución fija los requisitos de una moción de censura, tanto en su presentación como en los límites. Lo más importante es quizás que el ganar la votación supone un automático cambio de gobierno por cuanto que el gobierno saliente carece del apoyo parlamentario suficiente como para seguir con su acción de gobierno.

Sin embargo, este tipo de moción de censura se ha utilizado por los partidos políticos como trampolín y/o escaparate de su propio proyecto frente al del gobierno. Es decir, que fuera de la aritmética parlamentaria, es una maniobra de la oposición para desgastar al gobierno o en su defecto, hacer que sus aliados políticos se "retraten". Con ello se demuestra la soledad de un gobierno.

Ya lo hizo González con Suarez y una UCD en plena desbandada. Lo hizo también Hernández Mancha para darse a conocer, de modo que si se piensa en que las mociones de censura son para ganar es tonto o simplemente no está capacitado ni para dirigir... una comunidad de vecinos.

Pero desgraciadamente, el PP está dirigido no por un político, sino por un sociólogo de escaso éxito (Arriola) y pésimos resultados. Alguna vez en la vida, no hay que esperar a que te den las cosas hechas, sino luchar por ellas, y creo que Mariano sigue pensando no como un político de raza, sino más bien como un funcionario... o peor, como un registrador de la propiedad.

Y mientras tanto: el idiota

Sé que es difícil lo que voy a pediros, pero quiero que lo hagaís: imaginad que sois Zapatero. Sí, es difícil trnasmutar a pedante, ignorante, cursi y masón de golpe, pero intentadlo.

.

.

.

.

.

.

.

.

.
Bien, una vez reencarnados en José Luis Rodríguez Zapatero, pensad conmigo: si puedo sacar a España de la crisis, o por lo menos esperar que Alemania y Francia me saquen a remolque de la crisis, y tengo mayoría suficiente en el Congreso de los Diputados, ¿por qué debería adelantar las elecciones? ¿Por qué debería de presentar una moción de confianza?

Si el Gran Arquitecto Universal (vía 11-M) me ha colocado al mando de este país que se llama España, para limpiarla de fachas y de la Iglesia, ¿porqué debería de convocar elecciones? Si hasta mi hipotético sustituto tiene peor imagen que yo, ¿por qué debo de privar a mis conciudadanos de mi preclara visión de Estado y de mi inteligente dirección política, yo el presidente llamado a limpiar a España de sus atavismos, de negociar el fin de ETA y de procurarla el "Gran Salto Adelante" que necesita?

Quizás Felipe González hubiera convocado elecciones, o incluso Aznar si hubiera tenido que lidiar con una situación como esta. ¿Pero alguno de vosotros piensa que este caradura, este ignorante y este cursi va a reconocer su fracaso? ¿Creéis de verdad que como Nerón no estará "tocando el arpa" mientras caminamos hacia una bancarrota del estado español mientras que sigue sacando a paseo sus clichés trasnochados? Sus excusas, las de siempre: los responsables son los neocons, Aznar y Bush, la derecha extrema y la Iglesia. Y ninguno de elos me privarán o me obligarán a arriesgar mi situación de privilegio al mando de España.

¿Qué Cebrian, Escolar o incluso algún dirigente del PRISOE piensan que debo de claudicar? Son todos unos vendidos que buscan salvaguardar sus intereses o sus puestos. Yo, ayudado de los sindicatos, sacaré a España del atolladero.

Tristes conclusiones

No por repetidas, creo que debo de repetir las mismas conclusiones que siempre hago sobre los famosos adelantos electorales y posibles remodelaciones de gobierno:

- Rodríguez I el Traidor agotará la legislatura;

- puede que haya remodelación de gobierno, pero solo como titular, no para un verdadero cambio en la política del gobierno;

- el batacazo de las municipales, salvo acontecimiento extraordinario, se va a llevar a muchos socialistas por delante;

- y Rajoy habrá perdido otros dos años permitiendo por su dejación, que este tipejo que nos gobierna, maximice los daños a nuestra Nación. Veremos si tendrá el coraje para adoptar la cirugía de hierro que necesitará España para salir de esta etapa negra de sucialismo zapaterismo.


Un saludo a todos

martes, febrero 02, 2010

Uno más


Muy buenas a todos:

El 1 de febrero de 2010, un soldado del ejército español ha fallecido en Afganistán. La causa: una mina anticarro ha hecho saltar por los aires un B.M.R., causando la muerte al soldado así como heridas graves a 2 soldados más y leves a otros 3.

Al parecer, el blindaje del transporte no soporto la mina anticarro.

Y mientras en España, los hijos de perra que nos gobiernan financian y subvencionan cualquier actividad que les sirva para difundir sus doctrinas o teorías, nuestros soldados mueren en algo que los propios progres no definen como guerra, en vehículos que no son aptos para la misión, y con unas reglas de enfrentamiento que no debe de tener ni la GC cuando detiene a un comando terrorista.


Descanse en paz John Felipe Romero Meneses.


Un saludo a todos

lunes, febrero 01, 2010

Hijo de puta, ¿quién no?

Muy buenas a todos:

La "rajada" de la presidenta Aguirre contra Gallardón en un acto demuestra que el PP no es la apacible unanimidad soviética que parece (y padece) el actual PRISOE. No deja de ser curioso que mientras que la necesidad de modificar el sistema de pensiones, la más que probable reforma laboral y un severo recorte del gasto público no genere en el partido del gobierno más que la abstención de dos miembros de su ejecutiva.

Frente a una unanimidad basada en el apego al puesto, a la prebenda o al carguito en el ministerio, el PP se lanza (la mayor parte de las veces) a una guerra de liderazgos, de proyectos y de concepción política que parece agotar la paciencia a su cuerpo electoral. En la batalla política para desactivar el submarino socialista que es A.R.G., las fintas, las declaraciones gruesas y las camarillas están funcionando a las mil maravillas.

Como siempre digo, no se es muy liberal cuando se está actuando de modo tan obsceno en la colocación de un político como Rato en los mandos de Cajamadrid. Pero es evidente que cuando tu supervivencia política depende de quitarle la financiación a tu rival (como es Blesa) los principios pueden dejarse a un lado. Y esa es quizás la razón por la que sigo poniendo algún pero a Esperanza Aguirre como posible lider del PP a nivel nacional.

Porque es evidente que colocar a A.R.G. al mando del PP es como querer apagar un fuego con napalm. Al menos podemos decir que Aguirre no tiene pelos en la lengua.



Un saludo a todos


Mortgage